<данные изъяты>
УИД 60RS0001-01-2022-006755-08
Дело № 2-3555/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Падучих С.А.,
при секретаре Матвеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он передал взаймы ФИО2 <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской, написанной ответчиком. Поскольку в установленный срок и до настоящего времени ФИО2 денежные средства не возвратил, истец просил суд взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств по ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Ранее настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду оригинал долговой расписки.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В свою очередь ст.395 ГК РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., о чем ответчиком составлена расписка (л.д.51).
Таким образом, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик принял обязательства вернуть истцу денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на истечение названного срока, это требование в добровольном порядке не исполнено, что подтверждается тем фактом, что долговой документ (расписка) находится на руках у займодавца.
Исходя из приведённых норм закона, учитывая, что обязательства по договору займа ответчик не исполнил, сумму займа не вернул, то требования истца о взыскании с него суммы займа и процентов за неправомерные удержание денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика стороной истца рассчитан правильно, судом расчет проверен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с рассмотрение данного дела истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
Принимая во внимание характер спора, значительный размер предъявленных исковых требований, проживание в стороны истца в другом регионе Российской Федерации, а также отсутствие доказательств несоразмерности представительских расходов стоимости других аналогичных услуг в месте проживания истца, суд полагает, что заявленный размер расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей является обоснованным.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а также по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. расходов на оплату услуг представителя, а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А.Падучих
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ