Дело

22RS0011-02-2022-003985-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зелепухиной Н.А.,

при секретаре Недозреловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 56 696,93 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 1 900,91 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что *** между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . В рамках договора о карте клиент просил банк открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Банк *** акцептовал оферту о заключении договора о карте, открыв на имя ответчика счет . Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета. Ответчик при подписании заявления от *** располагал полной информацией о предложенной ему услуге, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В период с *** по *** клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат кредита. *** банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, содержащую требование оплатить задолженность в размере 65 997,17 руб. не позднее ***. Указанное требование выполнено не было. До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет 56 696,93 руб. На основании указанного банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

По адресу, указанному в исковом заявлении как место проживания ответчика: ..., являющемуся также и местом его регистрации, судом были направлены судебные извещения, однако все почтовые отправления были возвращены АО «Почта России» в суд неврученными в связи с истечением срока их хранения.

Данные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика в силу требований ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как способ обеспечения исполнения обязательства п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка. Неустойка (штраф, пени) может быть определена договором (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что *** ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») с анкетой на получение карты, согласно которой попросил открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», установить ему лимит в размере 50 000 руб. и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование расходных операций по счету. Подтвердив при этом, что ознакомлен, понимает и обязуется соблюдать в рамках договора Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора,

В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

На основании заявления ФИО1 от ***, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор от *** (сроком до ***) о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт», в соответствии с которым банк предоставил ответчику банковскую карту «American Express Credit Card» с лимитом в размере 50 000 руб., на условиях тарифного плана ТП 60, а ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом платежами в размерах и в сроки, согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифам.

В целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.

Согласно тарифному плану ТП 60, размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) на сумму кредита предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров и иных операций составил 28%, размер процентов. Плата за выдачу наличных денежных средств в пределах остатка на счете – 1% (минимум 100 руб.), за счет кредита -3,9% (минимум 100 руб.). Плата за безналичную оплату товаров с использованием карты - не взимается, плата за направление клиенту счета-выписки – не взимается. Минимальный платеж составляет 10%. Плата за пропуск минимального платежа совершенный впервые – не взимается, 2-й раз подряд - 300 руб., 3-й раз подряд - 1000 руб., 4-й раз подряд 2000 руб. Проценты на остаток средств на счете не начисляются. Комиссия за сверхлимитную задолженность не взимается. Льготный период кредитования до 55 дней. Комиссия за осуществление конверсионных операций - 1%.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» «минимальный платеж» - сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора (п. 1.22).

Договор может быть заключен одним из следующих способов:

- п. 2.2.1. - путем подписания Клиентом и Банком двухстороннего документа на бумажном носителе. В этом случае Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами;

- п. 2.2.2. путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту счета.

Собственноручными подписями в заявлении и Тарифном плане ТП 60 ответчик засвидетельствовал свое согласие на применение к его взаимоотношениям с банком в рамках договора о карте указанного тарифного плана.

Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет .

Карта ответчиком была получена ***, о чем свидетельствует подпись ответчика в расписке, активирована. С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров.

Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку.

В соответствии с п. 4.21 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению банка.

Поскольку ФИО1 исполнял обязательства по оплате минимальных платежей ненадлежащим образом, в связи с чем банком ему был направлен заключительный счет по состоянию на *** в размере 65 994 руб. 47 коп. сроком оплаты до ***, требование банка заемщиком не исполнено.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Сумма задолженности по кредиту, по состоянию на ***, согласно расчету АО «Банк Русский Стандарт», составила 56 696,93 руб. При этом банком учтено внесение ответчиком сумм в погашение задолженности после даты оплаты вставленного заключительного счета-выписки, *** - 2500 руб., *** – 52,21 руб., *** – 6745,33 руб., всего в сумме 9 297,54 руб.

Данные обстоятельства и расчет задолженности в указанном размере стороной ответчика не оспаривались.

По условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам.

Из представленных документов, в частности анкеты ФИО1, тарифов, условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», следует, что порядок кредитования и начисления процентов определен в договоре о карте, с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подписи. Условия, изложенные в договоре, ответчиком не оспорены, контррасчет задолженности суду не представлен.

Расчет, представленный АО «Банк Русский Стандарт», судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, в связи с чем, принимается судом во внимание и учитывается при определении ко взысканию суммы задолженности с ответчика.

С учетом того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований АО «Банк Русский Стандарт» в части требований в размере 56 696,93 руб., подтвержденной расчетом истца.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 900,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 56 696,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 900,91 руб., всего взыскать 58 597 руб. 84 коп.

Ответчик вправе обратиться в Рубцовский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Зелепухина

Мотивированное решение составлено 17.11.2022