Решение по делу № 2-147/2023 от 12.12.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 14 января 2018 года умершего заемщика Б., судебных расходов.

дело № 2-147/2023

УИД 41RS0009-01-2023-000175-27

(стр.№2.178)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Камчатск, Усть-Камчатского района,

Камчатского края 12 декабря 2023 года

Усть - Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Пустобаевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ерофеевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, несовершеннолетнему ФИО8 в лице законного представителя ФИО6, Усть-Камчатскому сельскому поселению в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района - МКУ, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 14 января 2018 года умершего заемщика Б., судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б., мотивируя исковые требования тем, что 14.01.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Б. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил Б. кредит в сумме 214 049,5 руб. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк», Банк, Истец), все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. По состоянию на 23.03.2022 общая задолженность Б. перед Банком составила 188 624,7 руб. Б. умер 01.04.2018. Истцом направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика, откуда получен ответ о том, что поле смерти Б. заведено наследственное дело, о составе наследников не сообщалось.

Истец просит суд взыскать с наследников Б. в пользу Банка сумму задолженности в размере 188 624,7 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 972,49 руб. В случае, если имущество Б. никто не принял, признать его выморочным, привлечь к делу надлежащего ответчика.

Определением от 31.08.2023, занесенным в соответствии с частью 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечены:

- в качестве ответчиков: ФИО1 (мать – Б., ФИО2 (бывшая супруга – Б.), ФИО3 (сын – Б.), несовершеннолетняя ФИО4 (дочь - Б.) в лице законного представителя ФИО5, несовершеннолетний ФИО8 (сын – Б.) в лице законного представителя ФИО6.

Определением от 17.10.2023, занесенным в соответствии с частью 2 статьи 224 ГПК РФ в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечены:

- в качестве соответчиков Усть-Камчатское сельское поселение в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района и Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае;

- в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчиков Администрация Усть-Камчатского муниципального района и нотариус Усть-Камчатского и Алеутского районов ФИО7

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (том 1 л.д.06,217-218,250).

Ответчик ФИО1 (мать – Б.) о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В телефонограмме от 27.11.2023 просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что в наследство после смерти Б. она не вступала, исковые требования не признает (том 1 л.д.20).

Ответчики ФИО2 (бывшая супруга – Б.) и ФИО3 (сын – Б.) о времени и месте судебного заседания извещались по последнему известному адресу места жительства: <адрес>. Судебные почтовые отправления возвращены в связи с истечением сроков хранения (том 1 л.д.245,246). На телефонные звонки, указанные абоненты не отвечают (том 1 л.д.242).

Ответчик - несовершеннолетняя ФИО4 (дочь - Б.) в лице законного представителя ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещались по последнему известному адресу места жительства: <адрес>. Судебное почтовое отправление возвращено в связи с истечением сроков хранения (том 1 л.д.247).

Ответчик - несовершеннолетний ФИО8 (сын – Б.) в лице законного представителя ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В телефонограмме от 29.11.2023 ФИО6 просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что в наследство после смерти Б. она не вступала, исковые требования не признает (том 1 л.д.241).

Ответчик Усть-Камчатское сельское поселение в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района – МКУ о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. В письменном отзыве указали, что с предъявленными исковыми требованиями не согласны, поскольку в рамках рассмотрения дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика (дело №2-26/2023) с учетом позиции истца об определении стоимости жилого помещения исходя их кадастровой стоимости, указанной в выписке из ЕГРН от 16.03.2023, судом за основу взята кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: Камчатский край, п. Усть-Камчатск, <адрес>, принадлежащего Б., размер которой на момент его смерти составил 333 318,03 руб. Исковые требования к Усть-Камчатскому сельскому поселению в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района - МКУ удовлетворены частично. Стоимость перешедшего выморочного имущества составила 333 318,03 руб. Ответчик является наследником выморочного имущества и отвечает по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи чем, исковые требования по делу №2-147/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 14.01.2018 не подлежат удовлетворению (том 1 л.д.224-225).

Ответчик - Территориальное управление федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (том 1 л.д.244), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.

Третье лицо администрация Усть-Камчатского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 1 л.д.250), своего представителя в судебное заседание не направили.

Третье лицо нотариус Усть-Камчатского и Алеутского районов Камчатского края ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 1 л.д.243), участия в судебном заседании не принимала.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу статей 809, 810, части 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно абз. 2 пункта 1, пункту 3 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 14 января 2018 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Б. (далее – заемщик) заключен договор кредитования №, по условиям которого, Банк предоставил кредит на сумму 100000,00 рублей. При погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера. Лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) Заемщика на увеличение лимита кредитования. Банк вправе сделать запрос об изменении лимита кредитования. Лимит кредитования может быть изменен в случае согласия Заемщика, оформленного, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи.

Сторонами заключенного кредитного договора согласовано, что процентная ставка за проведение безналичных операций - 29,90% годовых; ставка за проведение наличных операций – 12,00% годовых; ставка за проведение наличных операций 51,9% годовых действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования; льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней.

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия Договора, срок возврата кредита – до востребования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платёжный период – 25 дней. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями, размер % минимального обязательного платежа установлен Тарифами, максимальный размер % минимального обязательного платежа – 10% от суммы полученного, но не погашенного Кредита. Цель использования потребительского кредита – на потребительские цели.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий банк предоставляет Заемщику кредит в течение 90 дней с даты заключения договора путем открытия ТБС, номер ТБС – №, установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и пин-конверта (при наличии) (том 1 л.д.12,13-14).

14.01.2018 Б. получена карта №. Личной подписью Б. подтвердил целостность конверта с персональными кодами (том 1 л.д.15)

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Сведений о том, что при заключении указанного кредитного договора Б. вступал в программу добровольного страхования, не имеется.

На основании передаточного акта от 25.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк», реорганизуемое в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», передало все права и обязанности, а также имущество ПАО «Совкомбанк», который является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» (том 1 л.д.33). Договором присоединения от 26.10.2021г. ПАО «Восточный экспресс банк» осуществившее реорганизацию в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (том 1 л.д.34-37)

14.02.2022 в ЕГРЮЛ вынесена запись о завершении реорганизации юридического лица ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к нему другого юридического лица ПАО «Совкомбанк» (том 1 л.д.38-39).

Согласно выписке по счету №/№ клиента Б., кредит выдан с текущего счета по договору № - 14.01.2018. Последняя оплата по кредиту внесена 31.05.2019. Погашение кредита путем внесения платежей прекращено с 01.06.2019 (том л.д.16-19).

Кредитные обязательства заемщика в полном объёме перед банком не исполнены.

Факт заключения кредитного договора и наличие по нему задолженности ответчиками не оспаривался.

Согласно расчету, задолженность Б. по кредитному договору № (№) от 14.01.2018 по состоянию на 17 мая 2023 года составила 188 624,70 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 98969,00 руб.; просроченные проценты 89655,70 руб. (том 1 л.д.08-10).

Представленный расчет проверен судом и признан верным, ответчиками не оспаривался.

Согласно копии свидетельства о смерти I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии записи акта о смерти от 03.04.2018 Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 01 апреля 2018 года (том 1 л.д.72,95).

Согласно представленным копиям записей актов гражданского состояния:

- родителями Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д.91);

- ДД.ММ.ГГГГ Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак, после чего жене присвоена фамилия «Брейзак». Указанный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена актовая запись о расторжении брака № (том 1 л.д.92).

Б. (наследодатель) является отцом детей:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (том 1 л.д.93);

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (том 1 л.д.94);

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (том 1 л.д.96).

В материалах наследственного дела №, открытого после смерти Б. не имеется сведений о том, что кто-либо из указанных лиц, относящихся в соответствии со статьей 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди, обращался с заявлением о вступлении в наследство после смерти Б.

При этом, ФИО1 (мать наследодателя) и ФИО6 (законный представитель несовершеннолетнего ФИО8 (сына наследодателя)) указали, что не вступали в наследство после смерти Б. (том 1 л.д.241,242).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 Постановления Пленума ВС РФ №9)

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения вымороченного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно выписке из ЕГРН, умершему заемщику Б. на момент смерти 01.04.2018 принадлежало на праве собственности недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 49,9 кв.м. (том 1 л.д.52,78).

На счетах, открытых на имя Б. в ПАО Сбербанк на момент смерти имелись денежные средства:

- на счете №, в размере 6 096,13 руб.;

- на счете№, в размере 13,87 руб.;

- на счете №, в размере 21,28 руб. (том 1 л.д.126-127).

На счетах, открытых на имя Б. в ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 01.04.2018 имелись денежные средства:

- на счете № в сумме 8,96 руб.;

- на счете № в сумме 0,26 руб. (том 1 л.д.100-101).

Решением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 08.06.2023, вступившим в законную силу 11.07.2023, имущество Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 1 апреля 2018 года, в виде: квартиры, расположенной по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, <адрес>; денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк на счете № в размере 6 096,13 руб. - признано выморочным.

Указанным решением суда также постановлено взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае и Усть-Камчатского сельского поселения в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.01.2018 по состоянию на 26 июля 2022 года в размере 313 913 руб. 66 коп. (в том числе: просроченная ссудная задолженность – 99963 руб. 98 коп., просроченные проценты – 14068 руб. 35 коп., проценты на просроченную ссуду – 101164 руб. 52 коп., неустойка на остаток основного долга – 10652 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссуду – 88064 руб. 15 коп.) в пределах стоимости перешедшего к каждому из ответчиков наследственного (выморочного) имущества, (с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае в пределах 6 096 руб. 13 коп., с Усть-Камчатского сельского поселения в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района в пределах 333 318 руб. 03 коп.).

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с выводами вышеуказанного решения Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 08.06.2023, в силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ вышеуказанное недвижимое имущество умершего Б. в виде жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п.Усть-Камчатск. <адрес>, как выморочное перешло в порядке наследования по закону в собственность органа местного самоуправления - Усть-Камчатского сельского поселения в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района, на территории которого находится соответствующий объект недвижимости.

25.07.2023 в качестве собственника объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п.Усть-Камчатск, <адрес>, кадастровый №, зарегистрировано Усть-Камчатское сельское поселение. Собственность оформлена на основании решения суда (том 1 л.д.181-182,202).

Денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № в размере 6 096,13 руб. перешли в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 4 статьи 1152 ГК РФ Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

На дату смерти Б. кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п.Усть-Камчатск, <адрес>, кадастровый №, составляла 333 318,03 руб., что также установлено решением по делу №2-26/2023 (том 2 л.д.1).

При рассмотрении настоящего гражданского дела, на основании предоставленных сведений, судом установлено, что на счетах, открытых на имя Б. в ПАО Сбербанк, помимо денежных средств на счете № в размере 6 096,13 руб., имелись иные денежные средства:

- на счете№, в размере 13,87 руб.;

- на счете №, в размере 21,28 руб. (том 1 л.д.126-127).

Кроме того, на счетах, открытых на имя Б. в ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 01.04.2018 имелись денежные средства:

- на счете № в сумме 8,96 руб.;

- на счете № в сумме 0,26 руб. (том 1 л.д.100-101).

В иных кредитных организациях денежные средства на счетах, открытых на имя Б., отсутствуют (том 1 л.д.118,120,145-146,147-154170,171-178).

По сообщению УМВД России по Камчатскому краю, транспортных средств, зарегистрированных на имя Б. на регистрационном учёте, не значится (том 1 л.д.98).

В соответствии с разъяснениями пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела, судом предлагалось истцу представить сведения о рыночной стоимости указанной квартиры (том 1 л.д.212).

На судебный запрос, представитель истца, указал, что кадастровая стоимость недвижимого имущества наследодателя составляет 752107,84 руб., просил принять данную кадастровую стоимость наследственного имущества за основу (том 2 л.д.217).

Кадастровая стоимость жилого помещения в размере 752107,84 руб. указана в выписке ЕГРН, составленной по состоянию на 05.10.2023 (том 1 л.д.181-182).

Ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявлялось.

Учитывая позицию истца, судом за основу берется кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п.Усть-Камчатск, <адрес>, определенная на момент смерти Б. – 01.04.2018, составившая 333 318,03 руб. (том 2 л.д.1, 02-18).

Из материалов настоящего дела усматривается, что на счетах, открытых на имя Б. в ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 01.04.2018 имелись денежные средства в размере 08,96 руб. и 0,26 руб., а также на счетах, открытых в отделениях ПАО «Сбербанк», помимо суммы 6 096,13 руб., имелись денежные средства в размере 13,87 руб. и 21,28 руб.

То есть, денежные средства, оставшиеся на счетах наследодателя: в ПАО «Совкомбанк» в размере 8,96 руб. и 0,26 руб.; в ПАО «Сбербанк» в размере 13,87 руб. и 21,28 руб. (том 1 л.д.100-101,126-127), не были установлены судом и не учитывались судом при рассмотрении гражданского дела №2-26/2023.

Вместе с тем, указанные денежные средства, в соответствие с положениями статьи 1151 ГК РФ, также являются выморочным имуществом и переходят в собственность, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае.

Таким образом, общая стоимость выморочного имущества, перешедшего к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, составила 6140 рублей 50 копеек (8,96 + 0,26 + 6 096,13 + 13,87+21,28), стоимость выморочного имущества, перешедшего к Усть-Камчатскому сельскому поселению в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района - МКУ составляет 333 318 рублей 03 копейки.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На основании вступившего в законную силу решения Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 08.06.2023 по делу № 2-26/2023 к Усть-Камчатскому сельскому поселению в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района – МКУ и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае обязанность по погашению задолженности Б. по кредитному договору № от 15.01.2018 в размере 313913,66 руб. перешла в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества Б. составила 333 318 рублей 03 копеек и 6 096 рублей 13 копеек (на момент принятия решения), была направлена на погашение задолженности по кредитному договору № от 15.01.2018 в размере 313 913 руб. 66 коп., взысканную решением суда от 08.06.2023, пределы стоимости к наследникам наследственного имущества для погашения задолженности наследодателя перед банком по заявленным требованиям не исчерпаны, и позволяют произвести частичное взыскание задолженности по кредитному договору № (№) от 14.01.2018 за счет наследственного имущества Б.

Согласно сатьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих об их неправомерности. В ходе рассмотрения дела, в связи с признанием наследственного имущества выморочным, к ответственности по уплате долга наследодателя привлечены органы публичной власти как наследники выморочного имущества, в силу требований ст. 1151 ГК РФ.

Обращение ПАО «Совкомбанк» в суд с указанными иском не было обусловлено нарушением его прав со стороны ответчиков, поскольку о наличии выморочного имущества и имеющейся у Российской Федерации, а также муниципального образования обязанности погашения долга по кредиту умершего заемщика за счет этого имущества ответчику до вынесения решения суда не было и не могло быть известно.

Поскольку частичное удовлетворение заявленных требований ПАО «Совкомбанк» иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца на получение долгов по кредитам, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчиков у суда не имеется.

Следовательно, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Банком в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат возмещению за счет ответчиков и относятся на самого истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить частично.

Имущество Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01 апреля 2018 года, в виде денежных средств, находящихся: в ПАО Сбербанк (ИНН <***>) на счете № в размере 13 рублей 87 копеек, на счете № в размере 21 рубль 28 копеек; в ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) на счете № в сумме 08 рублей 96 копеек, на счете № в сумме 00 рублей 26 копеек, а в общей сумме 44 рубля 37 копеек - признать выморочным.

Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН <***>) и Усть-Камчатского сельского поселения в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района - МКУ (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от 14 января 2018 года по состоянию на 23 марта 2022 года в размере 188 624 рубля 70 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 98969 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 89655 рублей 70 копеек, в пределах и за счет стоимости перешедшего к каждому из ответчиков наследственного (выморочного) имущества (с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае в пределах 44 рублей 37 копеек, с Усть-Камчатского сельского поселения в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района - МКУ в пределах 333 318 рублей 03 копеек.

Взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН <***>) производить путем обращения взыскания на выморочное имущество - денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: в ПАО Сбербанк (ИНН <***>) на счете № в размере 13 рублей 87 копеек; на счете № в размере 21 рубль 28 копеек; в ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) на счете № в размере 08 рублей 96 копеек; на счете № в размере 00 рублей 26 копеек.

Взыскание с Усть-Камчатского сельского поселения в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района - МКУ (ИНН <***>) производить путем обращения взыскания на выморочное имущество - квартиру, расположенную по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, <адрес>, кадастровый №, с учетом сумм, подлежащих взысканию при исполнении решения Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 08 июня 2023 года по гражданскому делу №2-26/2023.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере отказать.

В удовлетворении иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, несовершеннолетнему ФИО8 в лице законного представителя ФИО6 – отказать.

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4972 рубля 49 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Пустобаева