РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
при секретаре Грушко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1891/2023 (УИД 71RS0029-01-2023-002405-63) по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Тульское отделение №8604 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества,
установил:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, умершего 04.02.2021 года в их пользу задолженность по кредитному договору <***> за период с 25.02.2021 по 20.06.2023 (включительно) в размере 286 873,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6068,73 руб.
В обосновании заявленных требований указало, что 07.12.2020 ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор, по условиям которого выдан кредит в сумме 207 039,34 руб. на срок 17 месяцев под 19,2 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов на пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 25.02.2021 по 20.06.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 286 873,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 196 407,04 руб., просроченные проценты – 90 466,15 руб.
ФИО2 умер 04.02.2021 г., в соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства заведено наследственное дело №№
Согласно имеющейся информации, предполагаемым наследником ФИО17 является ФИО1.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как определено ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, что 07.12.2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО16. был заключен кредитный договор №№. Кредитный договор подписан в лектронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Себранк Онлайн» и «Мобильный банк».
По условиям кредитного договора ФИО2 предоставлен кредит в размере 207039,34 руб. на срок 17 месяцев под 19,2 % годовых.
В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14006,67 руб.
В силу п. 12 договора, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий потребительского кредита в ПАО «Сбербанк России», о чем в Индивидуальных условиях договора имеется его подпись.
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (кредитор) выполнило свои обязательства по условиям договора перед ответчиком, перечислив ФИО15 кредитные средства в размере 207039,34 руб.
Вместе с тем, заемщик ФИО2, как следует из карточки движения средств по лицевому счету за период с 25.02.2021 года по 20.06.2023 года, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что повлекло образование задолженности.
Согласно представленного истцом расчета размер данной задолженности по состоянию на 20.06.2023 года составил 286873,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 196407,04 руб.; просроченные проценты – 90466,15 руб.
Указанный расчет задолженности составлен банком в соответствии с условиями кредитного договора. Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным и математически верным. Контрасчет стороной ответчика суду в ходе судебного разбирательства представлен не был.
Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ФИО2 принятых на себя обязательств по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования взыскания задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в п.п.14,15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в т.ч. права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в т.ч. долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследств, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральным законами (ст.418, ч.2 ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст.701 ГК РФ), поручения (п.1 ст.977 ГК РФ), комиссии (ч.1 ст.1002 ГК РФ), агентского договора (ст.1010 ГК РФ).
Из ст.ст.1113,1114 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.п.58,60,61,63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно открытому ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Ленинского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты ФИО4 наследственному делу №№ к имуществу умершего ФИО9., его наследниками являются: сын ФИО12 жена ФИО13 ФИО5 к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился.
Супруга ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается материалами наследственного дела.
Из справки Главного управления администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу от 11.02.2021 года следует, что ФИО11. постоянно и по день смерти 04.02.2021 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> совместно с женой ФИО1
Таким образом, наследником принявшим наследство в установленном законом порядке к имуществу ФИО10. умершего ДД.ММ.ГГГГ года является супруга ФИО1
Наследственное имущество ФИО2 состоит из: 1/2 доли автомобиля модели SKODA KODIAQ, 2018 года выпуска, регистрационный знак № (рыночная стоимость на 04.02.2021 г. – 2355982 руб.); объекта, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, кадастровой стоимостью по состоянию на 04.02.2021 г. - 2754369,1 руб.; объекта, по адресу: <адрес> кадастровый номер №, кадастровой стоимостью – 936114,73 руб.; земельного участка с К№ № по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 951931,43 руб.
Как следует из п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку сторонами не представлено доказательств иной стоимости объектов недвижимости и автомобиля на время открытия наследства, то суд устанавливает стоимость наследственного имущества в размере 5 820 406,2 руб. (1/2 доля автомобиля - 1177991 руб.; стоимость объекта, расположенного по адресу: <адрес> 2754369,1 руб.; стоимость объекта, по адресу: <адрес> кадастровый номер № – 936114,73 руб.; стоимость земельного участка с К№ № - 951931,43 руб.).
Установив вышеуказанные юридически значимые обстоятельства (факт открытия и состав наследства, круг наследников, принятие наследником наследственного имущества, его стоимость, характер и размер имущественных обязанностей наследодателя), суд приходит к выводу, что ФИО1 принявшая наследство, должна нести перед истцом ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Установив вышеуказанные юридически значимые обстоятельства (факт открытия и состав наследства, круг наследников, принятие наследником наследственного имущества, его стоимость, характер и размер имущественных обязанностей наследодателя), суд приходит к выводу, что ФИО1 принявшая наследство, должна нести перед истцом ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 286 873,19 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6068,73 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от 04.07.2023 г., которая согласно ст.98 ГПК РФ полежит взысканию с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт № выданный 11.04.2006г. Управлением Внутренних дел Центрального района г. Тулы) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 07.12.2020 года за период с 25.02.2021 по 20.06.2023 (включительно) в сумме 286 873,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 068,73 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.
Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023 г.
Председательствующий О.Ю.Илюшкина