70RS0003-01-2022-003552-02

№2-1697/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Ю.,

при секретаре Козачук А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 274328,10 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5943,28 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор <номер обезличен> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 184100 рублей под 23,80%/55,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 722 дня. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. По состоянию на <дата обезличена> общая задолженность ответчика составила 274328,10 рублей, из которых: просроченная ссуда 184100 рублей, просроченные проценты 90228,10 рублей. <дата обезличена> <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности <данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядка универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В судебное заседание истец, ответчик, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Как установлено п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают в частности из договора, которым признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.2 ст.307, п.1 ст.420 ГК РФ).

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В силу п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3 ст.421 ГК РФ).

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно п.2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п.2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьёй 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Права требования переходят к новому кредитору в том же объёме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> ФИО1 обратился в <данные изъяты> с заявлением, в котором просил заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления-оферты кредитный договор, сумма кредита 184100 рублей, срок возврата кредита до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 23,80 % годовых, процентная ставка за проведение наличных операций составляет 55,00 % годовых, минимальный платеж – 12519 рублей (п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий).

Подписывая вышеуказанное заявление, ФИО1 своей подписью подтвердил, что он понимает и соглашается с тем, что открытие для него банковского счета будет означать согласие банка на заключение договора с момента открытия банком счета, и являться акцептом банка его предложения. Подтвердил, что его согласие с Условиями кредитования, будет означать заключение банком договора потребительского кредитования на условиях, указанных в Условиях кредитования, подтвердил свое согласие с условиями договора, ознакомился с ними и обязался их выполнять.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит выводу о том, что в указанных документах (заявлении, Условиях кредитования) содержались все существенные условия о договоре потребительского кредитования, в силу чего договор о потребительском кредитовании между истцом и ответчиком считается заключенным с <дата обезличена>, требования к форме соблюдены. При этом указанные документы являются составляющими и неотъемлемыми частями кредитного соглашения между сторонами.

На основании заявления ФИО1 банк открыл ответчику банковский счет для зачисления суммы кредита -184100 рублей и подписал с ним договор о потребительском кредитовании <номер обезличен> от <дата обезличена> (далее по тексту – кредитный договор), зачислил на указанный счет сумму кредита, то есть совершил действия, свидетельствующие об акцепте оферты ответчика.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств опровергающих указанные обстоятельства ответчиком не представлено.

<дата обезличена> между <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЛЮ о прекращении деятельности за регистрационным номером <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также решением <номер обезличен> о присоединении. Все права и обязанности <данные изъяты>» перешло ПА «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как было установлено судом, банк принял предложение ФИО1 о заключении данного договора, которому был присвоен <номер обезличен> от <дата обезличена>. Заемщику был установлен лимит кредитования в размере 184100 рублей (п. 1). Срок возврата кредита установлен до востребования (п. 2).

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка за проведение безналичных операций установлена в размере 23,80% годовых, за проведение наличных операций – 55,00% годовых.

В связи с заключением данного договора ФИО1 просил бесплатно открыть ему текущий банковский счет (п. 9 договора). Также ответчик согласился на выпуск банком кредитной карты Visa Instant Issue/Visa Classik (п. 15 договора). Согласно пункту 6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального ежемесячного обязательного платежа, размер обязательного платежа (МОП) 12519 рублей. Платежный период 1 месяц. Первый расчетный период начинается со дня открытия кредита. Каждый следующий расчетный период - со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода 1 месяц. Банк предоставляет льготный период в течении которого МОП -100 рублей, за исключением МОП последнего месяца льготного периода, который равен 8776 рублей. Продолжительность льготного периода -4 месяца с даты заключения договора.

Из выписки по счету <номер обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> следует, что банком была зачислена на счет ФИО1 сумма кредита в размере 184100 рублей, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования счета, клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Согласно п. 3.3.1 проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Согласно п.3.6. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на Текущий банковский счет (далее ТБС) Заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение Платежного периода в целях погашения задолженности.

Согласно выписке по счету за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ответчик стал пользоваться предоставленными денежными средствами. На дату окончания льготного периода задолженность в полном объеме погашена не была. Ответчик допускал просрочку платежей, вносил денежные средства в неполном объеме.

Последний недостаточный платеж произведен им <дата обезличена>. Произведенные ответчиком платежи были распределены на погашение комиссий за безналичный расчет, за выпуск дебетовой карты, погашение срочных процентов, за услуги СМС информирования. Основной долг по кредитному договору не оплачивался.

Анализируя вышеизложенное, проверив правильность математических операций, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным стороной истца расчетом долга.

Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации контррасчет по кредитной задолженности не представлен.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен по волеизъявлению обеих сторон, достигших соглашения по всем существенным условиям и принявших на себя определенные обязательства. С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен, валюта, в которой предоставлялся кредит - рубли, последнему был известен. Кредит в размере 184100 рублей ответчик получил.

<дата обезличена> мировым судьей судебного участка №» Ленинского судебного района г. Томска по заявлению <данные изъяты> вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, который отменен определением суда от <дата обезличена> по заявлению ответчика.

По настоящее время ФИО1 добровольно не выполнил свои обязанности по выплате задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>.

При таких обстоятельствах, в отсутствие сведений о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1. просроченной ссудной задолженности в размере 184100 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 90228,10 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5943,28 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5943,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен> выдан Тайгинским ГОВД Кемеровской области <дата обезличена>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 274328,10 рублей, из которых: просроченная ссуда 184100 рублей, просроченные проценты 90228,10 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5943,28 рублей..

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Моисеева Г.Ю.

Секретарь Козачук А.Д.

+

Мотивированный текст решения изготовлен 15.09.2022.