Решение по делу № 02-4514/2022~М-2292/2022 от 20.10.2022 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец адрес обратился в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 27.12.2020г. ООО «ЗАЙМИГО МФК» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик)

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2020г. между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № 1914977654, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности суд приходит к выводу, что ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Договор займа

Резолютивная частьитоговое решение суда

Адрес «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 годадрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4514/2022 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 27.12.2020г. ООО «ЗАЙМИГО МФК» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № 1914977654, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 календарных Дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 26.01.2021г.

23.08.2021г. между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и адрес, в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №23/08/21, на основании которого права требования по Договору займа №1914977654 от 27.12.2020 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к адрес.

Свидетельством №11/18/77000-КЛ от 16.08.2018г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора № 1914977654, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств Заемщику по номеру банковской карты, указанной в адрес условий.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 179 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 26.02.2021г. (дата возникновения просрочки) по 24.08.2021г. (дата расчета задолженности).

В соответствии с ФЗ № 554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору №1914977654 от 27.12.2020г. не может превышать 1,5 размеров суммы предоставленного займа.

Максимальная сумма начислений по займу составляет сумма: 25 000,00 * 1,5 + 25 000,00 = сумма

Таким образом, с учётом вычета всех поступивших от Ответчика платежей, заявленная сумма требований по Договору составляет сумма

В связи с чем, истец просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца адрес суммы задолженности по Договору банковской карты № 1914977654 от 27.12.2020 г., за период с 26.02.2021г. по 23.08.2021г. (178 календарных дней) - сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ, то есть, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2020г. между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № 1914977654, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 26.01.2021г.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях.

Максимальная сумма начислений по займу составляет сумма: 25 000,00 * 1,5 + 25 000,00 = сумма

Таким образом, с учётом вычета всех поступивших от ответчика платежей, заявленная сумма требований по Договору составляет сумма

Приведенные истцом расчеты задолженности ответчика по договору займа судом проверены и признаны арифметически верными, стороной ответчика не оспорены.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору банковской карты № 1914977654 от 27.12.2020 г., за период с 26.02.2021г. по 23.08.2021г. в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере сумма.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

адрес «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по Договору банковской карты № 1914977654 от 27.12.2020г., за период с 26.02.2021г. по 23.08.2021г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С.Самойлова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →