РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова P.P., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсентьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2023-002615-81 (2-2947/2023) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В основание иска истец указал, что <Дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен> (4406926796), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 115 000 рублей на срок 120 месяцев под 27,00/11,50% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
<Дата обезличена> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на <Дата обезличена> составляет 111 218,02 рублей: просроченная задолженность – 103 933,89 рубля, иные комиссии – 7 115,71 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 168,42 рублей.
В связи с чем истец ПАО «Совкомбанк» в соответствии со статьями 309, 310, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 111 218,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 424,36 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещён надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит о проведении судебного разбирательства в их отсутствие (л.д.5 (оборот)).
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ лично под расписку, просит о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие, в письменном заявлении исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 111 218,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 424,36 рублей признала в полном объеме (л.д. 38-39).
Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии со статьями 39, 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону (статьи 39,68, 88, 94, 98, 173 ГПК РФ, статьи 15, 309, 401, 450, 453, 808, 809, 810, 819 ГК РФ ГК РФ) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд, рассмотрев исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения и принять решение в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 111 218,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 424,36 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194-199, 321 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (....) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в размере 111 218 рублей 02 копейки (сто одиннадцать тысяч двести восемнадцать рублей две копейки), судебные расходы в размере 3 424 рубля 36 копеек (три тысячи четыреста двадцать четыре рубля тридцать шесть копеек), всего взыскать 114 642 рубля 38 копеек (сто четырнадцать тысяч шестьсот сорок два рубля тридцать восемь копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Р.Р. Латыпов
Мотивированное решение составлено 29 мая 2023 года.