Дело № 2-87/2025

УИД: 48RS0004-01-2024-002329-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2025 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Ратушиной Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Развитие», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Развитие», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 27.06.2023 года ПАО Сбербанк и ООО «Развитие» заключили кредитный договор <***> путем подачи ООО «Развитие» заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Процентная ставка установлена в размере 19,5% годовых. Срок возврата кредита был установлен в размере 36 месяцев с даты подписания договора. 14.02.2024 года было заключено дополнительное соглашение, срок возврата кредита увеличен до 48 месяцев, и предоставлена отсрочка.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банк и ФИО1 23.06.2023 года подписали индивидуальные условия договора поручительства № 4823081411-23-1П01. Ответчики исполняли обязательства по своевременному погашению кредита и процентов ненадлежащим образом, вследствие чего за период с 27.06.2023 года по 08.11.2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4 848 781 руб. 25 коп., включающая в себя просроченный основной долг в размере 4 243 061 руб. 23 коп.; просроченные проценты в размере 567 302 руб. 83 коп.; неустойку на просроченный основной долг в размере 11 441 руб. 03 коп. ; неустойку на просроченные проценты в размере 26 976 руб. 16 коп. Банк направил заемщику и поручителю требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, и уплате неустойки. Требование исполнено не было.

ПАО Сбербанк просило взыскать в свою пользу солидарно с ООО «Развитие», ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 27.06.2023 года за период с 27.06.2023 года по 08.11.2024 года (включительно) в размере 4 848 781 руб. 25 коп., включающую в себя просроченный основной долг в размере 4 243 061 руб. 23 коп.; просроченные проценты в размере 567 302 руб. 83 коп.; неустойку на просроченный основной долг в размере 11 441 руб. 03 коп.; неустойку на просроченные проценты в размере 26 976 руб. 16 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 941 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласием на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Развитие», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, исковые требования не оспорили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

27.06.2023 года между ООО «Развитие» (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор, банк) был заключен кредитный договор <***>. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, с предложением заемщика открыть невозобновляемую кредитную линию. Лимит кредитной линии был установлен в размере 5 000 000 руб. Цель кредита: для развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается – 19,5% годовых.

Пунктом 4 заявления установлены платы и комиссии плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п. 1 заявления, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб., взимаемая кредитором и уплачиваемая заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору.

Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором (п. 5 заявления). Выдача кредита производится единовременно.

В силу п. 6 заявления, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии установлена по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 7 заявления, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

В соответствии с п. 8 заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 9.1.1 заявления, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 4823081411-23-1П01.

Для погашения срочной и просроченной задолженности, неустоек использовался счет №.

П. 12 заявления кредитор наделен правом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору по своему выбору взыскать с заемщика задолженность по кредиту, в том числе в суде, в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно п. 13 заявления, заемщик и кредитор признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, и подписанное в СББОЮЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования.

Заключая кредитный договор, заемщик посредством простой электронной подписи подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя по состоянию на дату подписания заявления, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять (п. 15 заявления).

В силу абзаца третьего п. 5.3.10 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Общие условия) под просроченными обязательствами в рамках договора понимаются обязательства по договору, не исполненные в дату платежа.

Согласно п. 6.6 Общих условий банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком; неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и любым иным банком, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению.

В целях обеспечения исполнения заемщиком условий кредитного договора между ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства от 27.06.2023 года № 4823081411-23-1П01, по которому поручитель взял на себя солидарную ответственность по возврату кредита.

14.02.2024 года между ПАО Сбербанк и ООО «Развитие» заключено дополнительное соглашение № б/н к кредитному договору <***>. В соответствии с данным соглашением, дата возврата кредита была определена по истечении 48 месяцев с даты заключения договора. Также кредитор предоставил заемщику отсрочку оплаты суммы кредита на 6 месяцев, устанавливающуюся с ближайшей даты оплаты основного долга.

Из предоставленной суду выписки о движении денежных средств по счету усматривается, что ООО «Развитие» воспользовалось предоставленным кредитом, банком производились перечисления кредита на счет заемщика в пределах кредитного лимита.

Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

ООО «Развитие» взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнило, допуская несвоевременное внесение платежей в счет погашения основного долга и процентов. Всего в счет погашения основного долга в период с 27.06.2023 года по 12.11.2024 года было внесено 644 320 руб. 32 коп., в счет погашения срочных процентов – 544 586 руб. 31 коп., в счет погашения просроченных процентов – 58 412 руб. 80 коп., в счет погашения пени за просрочку погашения ссуды – 900 руб. 95 коп., в счет погашения пени за просрочку погашения процентов – 465 руб. 20 коп.

Платежи в счет погашения основного долга не вносились заемщиком с 31.12.2023 года; в счет погашения просрочки основного долга – с 30.04.2024 года; в счет погашения срочных процентов – с 30.06.2024 года; в счет в счет погашения просроченных процентов и пеней – с 30.04.2024 года.

За период с 27.06.2023 года по 08.11.2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4 848 781 руб. 25 коп., включающая в себя просроченный основной долг в размере 4 243 061 руб. 23 коп.; просроченные проценты в размере 567 302 руб. 83 коп.; неустойку на просроченный основной долг в размере 11 441 руб. 03 коп. ; неустойку на просроченные проценты в размере 26 976 руб. 16 коп.

22.11.2024 года банком направлено ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору Сумма долга ответчиками до настоящего времени не погашена и не оспорена. Ответчики наличие долга, расчет задолженности не оспорили.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что заемщик ООО «Развитие» воспользовалось заемными денежными средствами по кредитному договору от 27.06.2023 года, однако обязательства по погашению заемных денежных средств не исполнил, в результате чего по кредитному договору за ним образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах, суд считает удовлетворить исковые требования и взыскать в солидарном порядке с ООО «Развитие» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 27.06.2023 года за период с 27.06.2023 года по 08.11.2024 года (включительно) в размере 4 848 781 руб. 25 коп., включающую в себя просроченный основной долг в размере 4 243 061 руб. 23 коп.; просроченные проценты в размере 567 302 руб. 83 коп.; неустойку на просроченный основной долг в размере 11 441 руб. 03 коп.; неустойку на просроченные проценты в размере 26 976 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 57 941 руб., что подтверждается платежным поручением № 71398 от 22.11.2024 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца ПАО Сбербанк в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 941 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Развитие», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Развитие» (ОГРН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.06.2023 года за период с 27.06.2023 года по 08.11.2024 года (включительно) в размере 4 848 781 рубль 25 копеек, включающую в себя просроченный основной долг в размере 4 243 061 рубль 23 копейки; просроченные проценты в размере 567 302 рубля 83 копейки; неустойку на просроченный основной долг в размере 11 441 рубль 03 копейки; неустойку на просроченные проценты в размере 26 976 рублей 16 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Развитие» (ОГРН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 941 рубль.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено: 14 февраля 2025 года.