№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крысанова С.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в Михайловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец (кредитор) предоставил заемщику путем перечисления на счет № кредит в сумме 229 040 руб. под 29,9% годовых, а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Оплата кредита и процентов должна была осуществляться заемщиком в соответствии с графиком платежей, путем внесения ежемесячного платежа в сумме 7 388,83 руб.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени соответствующее требование банка не исполнено.

В соответствии с графиком погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ Таким образом банком не были получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 618,93 руб., что является убытками банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед ООО «ХКФ Банк» имеется задолженность в сумме 235 506,20 руб., из которых сумма основанного долга - 158 289,52 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 11 302,78 руб., сумма штрафов - 14 294,97 руб., убытки банка – 51 618,93 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 235 506,20 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 555,06 руб.

Ответчик ФИО1 в суде предъявленные требования не признал. Не оспаривая условий заключенного договора, суммы полученного кредита, использования предоставленных по договору денежных средств, размера задолженности, наличия по договору штрафов и неустоек, правильности произведенного истцом расчета, факта ненадлежащего исполнения обязательств по договору, полагал, что в данном случае истцом пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права, исчислять который необходимо с сентября 2015 г. На основании изложенного, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд явку представителя не обеспечил, при этом в просительной части иска представитель по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

При изложенных обстоятельствах, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам и материалам.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.1, 8, 9 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было заполнено заявление-анкета на получение кредита в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, предметом которого являлось предоставление Банком кредитных денежных средств в сумме 229 040 руб., в том числе: 200 000 руб. – сумма к выдаче, 29 040 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту была согласована сторонами в 29,90% годовых, полная стоимость кредита – 34,82 % годовых. Количество процентных периодов – 60.

Как следует из раздела кредитного договора «О документах» заемщик ФИО1 получил заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам/график погашения по неименной карте, прочел и полностью согласен с содержанием Условий договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памяткой об условиях использованием карты, памяткой по услуге «Извещения по почте», Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору и памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими и имеющимися в материалах дела кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о его личных данных (л.д.10 обор.стор.).

В соответствии с п.10 договора и п.1.2 распоряжения клиента ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9 обор.стор.) заемщик просил предоставить кредит путем его выдачи в кассе банка. При наличии страхового взноса, в случае заключения договора страхования жизни, – заемщик просил перечислить сумму данного взноса страховщику (п.1.3 распоряжения).

Согласно заявлению ответчика ФИО1 на страхование, адресованному ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» (л.д.12), ответчик просил заключить с ним договор страхования от несчастных случаев и болезней на страховую сумму 220 000 рублей на срок 1800 дней в соответствии с условиями ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», изложенными в страховом полисе. Ответчик был проинформирован, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие ООО «ХКБ Банк» решения о предоставлении кредита, также согласен был с оплатой страхового взноса в размере 29 040 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с его расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита, перечислив денежные средств в размере 229 040 руб. на счет ответчика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», и данная сумма была выдана в тот же день ФИО1, что подтверждается выпиской по его счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-48) и подтверждено ответчиком в судебном заседании. Денежные средства в размере 220 000 руб. были получены ответчиком в кассе банка, денежные средства в размере 29 040 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – страховой компании ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» на основании распоряжения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, что не опровергается ответчиком.

Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п.3 раздела I Условий договора ООО «ХКФ Банк» (далее по тексту условия договора), являющихся составной частью кредитного договора, срок кредита – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней.

В силу п.1.2 раздела II Условий договора размер ежемесячного платежа указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с разделом II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (п.1). Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк согласно п.1.4 настоящего раздела договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего - в графике погашения (п.1.1).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании являющегося неотъемлемой частью заявки распоряжения клиента, в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет (п.1.4 раздела II Условий договора).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. Размер платежа составляет 7 388,83 руб. Платеж является аннуитетным. Дата внесения первого платежа по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ (п.п.7-9 раздела «О платеже» кредитного договора).

В соответствии с распоряжением клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик поручил банку в течение срока действия договора все деньги, поступающие на его счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения его обязательств перед банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные договором (п.2 распоряжения).

Согласно имеющемуся в деле графику погашения по кредиту, содержание которого ФИО1 не оспаривал, каждый платеж составляет 7 388,83 руб., кроме последнего, который при условии надлежащего исполнения обязательств должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 046,26 рублей. В сумму платежа включаются ссудная задолженность и проценты за пользование кредитом. Оплата кредита должна осуществляться ежемесячно.

На основании п.1.2 раздела II Условий договора банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п.4 раздела III договора.

В силу п. 3 Раздела III Условий договора банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Как следует из представленной в материалы дела выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отражающей движение денежных средств по счету заемщика, ФИО1 неоднократно вплоть до апреля 2015 г. допускались просрочки платежей по кредиту, с июня 2015 г. оплата и вовсе прекратилась, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, и после указанной даты принял решение не начислять дополнительные проценты и штрафы.

ФИО1 данное требование до настоящего времени не исполнил. Невозможность оплаты кредита мотивировал отсутствием заработка и работы.

Неисполнение данного требования, в свою очередь, явилось основанием обращения истца в порядке приказного производства для погашения задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес> по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 506,20 руб., который был впоследствии ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от заемщика возражениями относительно его исполнения.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 506,20 руб. из которых: основной долг – 158 289,52 руб., проценты за пользование кредитом – 11 302,78 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 51 618,93 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 14 294,97 руб.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком действительно не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 618,93 рублей, что является убытками банка.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разделу «Имущественная ответственность сторон» условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.

В соответствии с письменными объяснениями истца, содержащимися в исковом заявлении, не оспаривавшимися ответчиком в суде, банком по договору был установлен за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств по кредитному договору штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размер 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Расчет суммы требуемой задолженности, представленный в дело истцом, судом проверен, сомнений не вызывает. В нем учтены суммы, оплаченные в счет погашения основного долга, процентов, размер процентной ставки, предусмотренный договором, размер ставки для расчета неустойки (штрафа), а также количество дней просрочки. Стороной ответчика указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, хотя такая возможность ему судом предоставлялась.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, у истца имелись законные основания для предъявления иска к ответчику о взыскании с него требуемых денежных сумм.

В свою очередь, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд находит данные доводы стороны ответчика заслуживающими внимания, в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно положениям ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (ч.1 ст.200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 ч.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

По смыслу ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В силу разъяснений, изложенных в п.п.17-18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление (заявление) сдано в организацию почтовой связи.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Аналогичные положения содержатся и в ст.204 ГК РФ, регламентирующей течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

После заявления ответчиком в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о пропуске истцом срока исковой давности, судом протокольным определением от того же числа был уточнен перечень юридически-значимых обстоятельств по делу с учетом соответствующей позиции ответчика, распределено бремя доказывания (л.д.74-76). После этого ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца судом было направлено письменное уведомление о дополнении перечня юридически-значимых обстоятельств, распределенном бремени доказывания (л.д.77, 78), в котором судом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» также разъяснено, что свою позицию относительно заявления ответчика истец вправе предоставить в суд в письменном виде, для чего установлен определенный срок. Истцом данный документ получен заблаговременно, что подтверждается соответствующим уведомлением о вручении почтовой корреспонденции и сведениями об отслеживании регистрируемых почтовых отправлений (л.д.93, 94, 100, 101). В последующем уведомление об изменении перечня юридически-значимых обстоятельств повторно направлялось в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97, 98), которое также было получено стороной истца ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103, 104).

Более того, сам ответчик ещё до момента заявления в суде о пропуске срока исковой давности осуществил направление возражений истцу, в которых об этом было указано, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71,72,73).

Однако от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в адрес суда никаких возражений на ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, а также на неоднократно направлявшиеся уведомления о дополнении перечня юридически-значимых обстоятельств, ни до момента установленных в них сроков, ни до момента вынесения настоящего решения не поступило.

В свою очередь, из представленного графика платежей и условий кредитного договора следует, что он предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, датой перечисления первого ежемесячного платежа является ДД.ММ.ГГГГ, а каждого последующего – плюс 30 дней к дате предыдущего платежа (каждая из последующих дат детализирована в графике платежей). При этом заемщик обязан уплачивать часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей (при том, что, как указано выше, процентным периодом являлся период времени, равный 30-ти календарным дням), в последний день которого банк согласно п.1.4 раздела II условий кредитного договора списывает денежные средства со счета в счет погашение задолженности по кредиту. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная, с указанного в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании являющегося неотъемлемой частью заявки распоряжения клиента, в последний день соответствующего процентного периода (п.1.4 раздела II Условий договора).

Анализируя вышеуказанные сведения, суд приходит к выводу о том, что фактически заемщик обязан был оплатить в даты каждого месяца, предусмотренные графиком платежей основной долг, проценты, начисленные по договору за предыдущий месяц, а также сумму комиссий (при их наличии). Следовательно, срок исковой давности в отношении каждого из периодических платежей исчисляется отдельно.

Также установлено, что до момента обращения в районный суд, в соответствии с требованиями ст.121 ГПК РФ и наличием у ФИО1 задолженности по обязательствам менее 500 000 руб., истец обращался к мировому судье с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 235 506,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 777,53 руб. Указанное обращение имело место ДД.ММ.ГГГГ по почте. Данные обстоятельства подтверждаются приложенными к ответу на запрос мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес> копией почтового конверта, заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.85-86, 87-88).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с соответствующим обращением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мировым судьей судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес> был выдан судебный приказ № (л.д.89).

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д.90, 91).

Как усматривается из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-48) последние платежи ФИО1 были внесены по договору ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Иных платежей в добровольном порядке с его стороны не вносилось. Доказательств обратного в дело стороной истца в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Следовательно, о нарушении своих прав, по смыслу положений ст.191, 200 ГК РФ, банк, как добросовестный участник гражданского оборота, в любом случае должен был узнать не позднее мая 2015 г., когда от ФИО1 не поступил очередной платеж по договору. При этом изменения окончания срока действия договора, который был установлен его условиями (ДД.ММ.ГГГГ), не происходило. Доказательства обратного в дело сторонами не представлены.

С учетом положений вышеизложенных правовых норм об исковой давности, разъяснений Верховного Суда РФ, условий договора о датах внесения платежей заемщиком, даты обращения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к мировому судье за защитой нарушенного права (ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-88)), дат вынесения судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89)) и его отмены (ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91)), даты обращения с настоящим иском в районный суд (ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49)), срок исковой давности по требованиям о взыскании основного долга по кредиту, срочным процентам и просроченным процентам на основной долг (с учетом периода с момента обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа до его отмены, когда осуществлялась защита нарушенного права и срок исковой давности приостанавливался (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 дней)) истек по всем платежам. При этом в материалах дела отсутствуют и не были представлены стороной истца сведения об уважительных причинах пропуска срока исковой давности, хотя ему такая возможность предоставлялась.

Кроме того, поскольку неустойки (штрафы) и убытки банка вытекали из неисполнения заемщиком обязательств по оплате основного долга и процентов, срок исковой давности по которым истек, неустойка (штрафы) и убытки банка взысканию с ответчика также подлежать не могут.

В связи с указанным выше, основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 5 555,06 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 20).

Вместе с тем, поскольку в удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины с ответчика взысканию в силу положений ст.98 ГПК РФ также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: С.Р. Крысанов