(УИД 47RS0001-01-2025-001063-94)
Решение по делу № 2-845/2025
Именем Российской Федерации
08 октября 2025 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Стрелковой Т.А.,
с участием:
ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и ФИО1 заключили договоры займов №, №, №, № о предоставлении Должнику займов на общую сумму 49995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК взыскателю.
На основании изложенного, истец просит:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО "СФО Стандарт” задолженность по договорам займа №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:
сумма основного долга 38905,71 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 11672,88 + 11672,88 + 11672,88 + 3887,07 руб.,
сумма процентов в размере 37025,16 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 11108,66 + 11108,66 + 11108,66 + 3699,18 руб.,
общая сумма задолженности составляет 75930,87 руб. (Семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать рублей 87 копеек).
Взыскать с должника в пользу ООО "СФО Стандарт" государственную пошлину в размере 4000,00 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой заявления в адрес должника в размере 91,20 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО "СФО Стандарт” не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, показал суду, что не оплачивал долги в связи с трудной жизненной ситуацией.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему:
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Исходя из положений ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям статьи 9 Федерального закона об электронной подписи.
Как установлено судом и подтверждается представленными документами, не оспаривается ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили договоры займов № на сумму 15000 рублей, № на сумму 15000 рублей, № на сумму 15000 рублей, № на сумму 4995 рублей, с уплатой процентов по ставке 292 % годовых, то есть на общую сумму 49995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
ООО МФК "ЭйрЛоанс" выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Заемщик обязался возвратить Обществу сумму займа, а также уплатить проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты, установленной в договоре.
На основании п. 4. ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, а согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Стороны определили все существенные условия договора, предусмотренные ст. 432 ГК РФ, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В договоре займа указана сумма займа, срок пользования займом, проценты за пользование займом, указана полная стоимость займа, оговорены проценты за пользование займом.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
Вступление в заемные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент заключения договора истец был ограничен в свободе заключения договора, либо ему не была предоставлена достаточная информация.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭйрЛоанс» и ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон" был заключен Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым передало, в числе прочих, право требования по данной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон" и ООО «СФО Стандарт» был заключен Договор №-ЦАСК уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым передало истцу, в числе прочих, право требования по данной задолженности, в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено судом, не оспаривается ответчиком, обязательства по Договорам займа им в установленный срок не были исполнены, а потому суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, сумма долга ответчиком не оспаривается.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных издержек на почтовые расходы и оплате госпошлины.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче иска государственная пошлина и почтовые расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Решил:
Исковые требования ООО "СФО Стандарт” – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО "СФО Стандарт”, ИНН <***>, задолженность по договорам займа №, №, №, №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЭйрЛоанс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75930,87 руб. (Семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать рублей 87 копеек), в том числе:
сумма основного долга 38905,71 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 11672,88 + 11672,88 + 11672,88 + 3887,07 руб.,
сумма процентов в размере 37025,16 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 11108,66 + 11108,66 + 11108,66 + 3699,18 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО "СФО Стандарт”, ИНН <***>, государственную пошлину в размере 4000,00 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой заявления в адрес должника в размере 91,20 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
Мотивированное решение в окончательной форме принято 09.10.2025.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: