Дело № 2-3571/2023

Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2023-000825-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

при секретаре Миногиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 08 июля 2019 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен кредитный договор (договор займа) №, по которому ФИО1 предоставлен займ в размере 30 000 рублей на срок до 07 августа 2019 года включительно, с уплатой 361,35 % годовых. Погашение займа ФИО1 должна была произвести единовременным платежом не позднее даты возврата займа, указанной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. 28 апреля 2020 года ООО «Югория» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от 15 октября 2020 года уступило право требование ООО «Специализированное финансовое общество Титан». Ответчик своих обязательств не исполняет. Основной долг и проценты не уплачивает. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, образовалась задолженность, которая за период с 09 июля 2019 года по 28 апреля 2020 года составила 74 847 рублей, из которых основной долг 30 000 рублей, проценты 44 847 рублей. Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 74 847 рублей, уплаченную государственную пошлину 2 445,42 рубля.

Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Титан» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе посредством телефонограммы, ходатайств не представила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения спора.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 08 июля 2019 года ФИО1 обратилась в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением о предоставлении потребительского займа.

08 июля 2019 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №, по которому ФИО1 предоставлен займ в размере 30 000 рублей на срок до 07 августа 2019 года включительно, с уплатой 361,35 % годовых, путем зачисления на карту.

Ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств по договору потребительского кредита (займа) № от 08 июля 2018 года не исполнил.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 28 апреля 2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югория» заключен договор цессии № в отношении вышеуказанного договора.

28 апреля 2020 года ООО МКК «Джет Мани Финанс» уступил право требования задолженности по вышеуказанному договору ООО «Югория» на основании договора цессии №.

Согласно реестру уступаемых прав от 28 апреля 2020 года к договору от 28 апреля 2020 года ООО МКК «Джет Мани Финанс» уступило ООО «Югория» требования по договору № в размере 30 000 рублей сумма основного долга, 44 253 рублей – сумма процентов по договору, пени на основной долг – 3 975 рублей, общая задолженность 78 228 рублей.

15 октября 2020 года между ООО «Югория» и ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» был заключен договор № уступки прав требования (цессии).

Согласно реестру должников от 15 октября 2020 года к договору № уступки прав требования (цессии) к ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» переходит право требования в отношении ФИО1 на сумму задолженности в размере 74 847 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 30 000 рублей, проценты в размере 44 847 рублей.

Как следует из п. 13 договора потребительского кредита (займа) №, ФИО1 дает согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам без ее дополнительного согласия.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом заключенного договора уступки права требования к ООО «Специализированное финансовое общество Титан» перешли все права и обязанности займодавца, вытекающие из договора потребительского кредита (займа) № от 08 июля 2018 года заключенного с ответчиком, в том числе и право требования образовавшейся задолженности в случае нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, заключив договор потребительского кредита (займа) № от 08 июля 2018 года ответчик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по условиям возврата кредита и уплате процентов по нему.

Согласно п.п.1-2 договора № от 08 июля 2019 года займ предоставляется заемщику в сумме 30 000 рублей на срок с 08 июля 2019 года по 07 августа 2019 года (включительно), с уплатой процентов в размере 361,35 % годовых (0,99 % в день).

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 09 июля 2019 года по 28 апреля 2020 года задолженность ответчика составила 74 847 рублей, из которых основной долг 30 000 рублей, проценты 44 847 рублей.

Доказательств возврата исполнения договора микрозайма сторонами суду не представлено.

При взыскании суммы задолженности суд исходит из следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 ГК Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) – сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями после 01 июля 2014 года, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

Договор микрозайма заключен 08 июля 2019 года (третий квартал 2019 года).

Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения, установленных Банком России применяемые к договорам, заключаемых в III квартале 2019 года определяются предельными значениями за период с 01 января 2019 года по 31 марта 2019 года.

Согласно сведений, опубликованных на официальном сайте Банка России, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения за период с 01 января 2019 года по 31 марта 2019 года при предоставлении кредита до 30 тысяч рублей и на срок до 30 дней включительно установлено в размере 365 % годовых.

Следовательно, проценты в размере 361,35 % годовых, установленные договором от 08 июля 2019 года, соответствуют действующему законодательству, поскольку не превышают предельный размер.

Таким образом, размер процентов по договору за период с 09 июля 2019 года по 07 августа 2019года составит 8 613 рублей, исходя из расчета – 30 000 х 361,35 % : 365 х 29, что соответствует действующему законодательству.

Следовательно, исходя из графика договора, размер процентов и основного долга за период действия договора, т.е. с 09 июля 2019 года по 07 августа 2019 года составляет 38 613 рублей, из которых: основной долг 30 000 рублей, проценты 8 613 рублей.

Далее истец просит взыскать проценты за период с 08 августа 2019 года по 28 апреля 2020 года, т.е. за период пользования кредитом до года.

Ответчик пользуется займом более 181 дня, установленного договором. Задолженность по договору займа не погашена до настоящего времени. Исходя из сведений Банка России предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения для договоров потребительского кредита (займа) заключаемых в III квартале 2019 года при предоставлении кредита до 30 тысяч рублей и на срок до 1 года установлен в размере 184,185 % годовых.

Исходя из размера займа, периода просрочки, суд считает, что расчет истца в части начисленных процентов за период с 08 августа 2019 года по 28 апреля 2020 года (264 дней) размер процентов составит 39 065,62 рубля (30 000 рублей х 184,185 % : 365 х 264).

Таким образом, всего размер процентов подлежащих взысканию составит 48578,62 рублей (8 613 рубля + 39 965,62 рублей).

Вместе с тем, согласно реестру должников от 15 октября 2020 года к договору № уступки прав требования (цессии) к ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» переходит право требования в отношении ФИО1 на сумму задолженности в размере 74 847 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 30 000 рублей, проценты в размере 44 847 рублей.

При таких обстоятельствах за заявленный истцом период с 09 июля 2019 года по 28 апреля 2020 года с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере уступленных прав, то есть 44 847 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита (займа) № по основному долгу 30 000 рублей и процентам за пользование займом за период с 09 июля 2019 года по 28 апреля 2020 года в размере 44 847 рублей.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 445,42 рублей.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вышеизложенное, то, что исковые требования истца удовлетворены, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 445,42 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 08 июля 2019 года за период с 09 июля 2019 года по 28 апреля 2020 года в размере 74 847 рублей, из которых основной долг 30 000 рублей, проценты 44 847 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 445,42 рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Гончарова Е.Г.

Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2023 года.