РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3888/25 по иску СПК Ефимоново к Лесневской *о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

СПК Ефимоново обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за техническое обслуживание газопровода в размере сумма, пени в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что между СПК Ефимоново и ФИО1 заключен договор от 20.12.2012 № 112 по техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования. СПК Ефимоново обязуется выполнять бессрочный договор с филиалом ГУП фио Красногорскмежрайгаз по техническому обслуживанию газопровода, который является объектом повышенной опасности и не может эксплуатироваться без указанного договора, а ответчик в соответствии с п. 2.1 договора от 20.12.2012 № 112 обязан ежемесячно оплачивать услуги по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них, компенсируя затраты СПК Ефимоново. Однако ответчик не оплатил услуги по техническому обслуживанию за период с 01.02.2022 по 31.01.2025 и за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма Также в соответствии с п. 2.2 договора от 20.12.2012 № 112 при просрочке ежемесячного платежа на срок более месяца заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 1,5% от суммы общей задолженности за каждый день просрочки. Размер пени за указанный период составляет сумму сумма

Представитель истца СПК Ефимоново в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет ответственность за надлежащую техническую эксплуатацию и обеспечение аварийно-диспетчерского обслуживания указанных газопроводов, являющихся источником повышенной опасности.

На основании п. 5 Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденные Госгортехнадзором N 9 от 19.03.2003 г., действовавшими, на момент заключения Договора, организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты систем газораспределения и газопотребления. обязана выполнять комплекс мероприятий, включая систему технического обслуживания и ремонта, обеспечивающих содержание опасных производственных объектов систем газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии, иметь договора с организациями, выполняющими работы по техническому обслуживанию и ремонту газопроводов и технических устройств, в которых должны быть определены объемы работ по техническому обслуживанию и ремонту. регламентированы обязательства в обеспечении условий безопасной и надежной эксплуатации опасных производственных объектов.

Аналогичная обязанность содержит в себе адрес норм и правил в области промышленной безопасности "Правил безопасности сетей газораспределения и газопотребления". утвержденных Приказом Ростехнадзора от 15.11.2013 года N 542. Заключение указанного договора обязанность организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты систем газораспределения и газопотребления. Эксплуатация газопровода без заключения договора по техническому обслуживанию и ремонту газопровода запрещена.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: адрес, СНТ Ефимоново, адрес.

СПК Ефимоново является собственником газопровода высокого и среднего давления, инв. № 053:020 – 14170 – объекта повышенной опасности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Между СПК Ефимоново и ФИО1 заключен договор от 20.12.2012 № 112 по техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования.

В соответствии с п. 1.1 договора заказчик возместил исполнителю его расходы по проектированию и строительству газопроводных сетей в сумме сумма и получил разрешение осуществить подключение к уличному газопроводу и к его газораспределительным сетям, и обязан компенсировать ежемесячные расходы СПК за техническое обслуживание этих газопроводных сетей и сооружений на них, по которым в его дом поступает газовое топливо.

Согласно п. 1.3 договора исполнитель обязуется выполнять бессрочный договор №И-235 и оплачивать услуги филиала ГУП фио Красногорскмежрайгаз по техническому обслуживанию принадлежащего ему газопровода и газового оборудования, находящихся по адресу: адрес, СНТ Ефимоново (свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 50-ABN № 186567, выдано Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес 19.10.2010 г.), а также оплачивать сопутствующие расходы - банковские, бухгалтерские и другие, связанные с деятельностью СПК, а заказчик обязуется частично их компенсировать после подключения его дома к уличному газопроводу на условиях, определяемых настоящим договором.

11.06.2016 между ГУП фио и СПК Ефимоново заключен договор № И-235 по техническому обслуживанию газового оборудования, согласно которому исполнитель обязался в период действия указанного договора оказывать услуги по техническому обслуживанию газопроводов, сооружений на них и (или) газового оборудования, указанных в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора и принадлежащих заказчику на праве собственности.

В соответствии с п. 2.1 договора от 20.12.2012 № 112 компенсация затрат исполнителя определяется сторонами в сумме сумма Указанная сумма должна меняться в сторону уменьшения, в случае оплаты компенсаций всеми подключенными к газораспределительным сетям исполнителя собственниками. Оплата производится заказчиком самостоятельно через банк либо по требованию заказчика на основании счета исполнителя в течение 7 дней с даты его получения. В назначении платежного поручения указывается: компенсация за техническое обслуживание газопровода.

В соответствии с п. 2.2 договора от 20.12.2012 № 112 при просрочке ежемесячного платежа на срок более месяца заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 1,5% от суммы общей задолженности за каждый день просрочки.

Доводы ответчика о том, что договор от 20.12.2012 № 112 не был ею подписан, в связи с чем оснований для компенсации затрат ответчика не имеется, суд признает несостоятельными, поскольку стороны приступили к его исполнению, жилой дом ответчика подключен к газопроводу, принадлежащему истцу, эксплуатация которого невозможна без заключения договора по техническому обслуживанию, поскольку газопровод является объектом повышенной опасности, истцом во исполнение условий договора выполнены соответствующие работы, а ответчик со своей стороны в соответствии с п. 1.1 договора возместил расходы.

Вопреки доводам ответчика, плата, установленная п. 2.1 договора от 20.12.2012 № 112, не является платой за транспортировку марка автомобиля по газопроводу, а фактически является компенсацией затрат истца по техническому обслуживанию газопровода.

Таким образом, ответчик не оплатил услуги по техническому обслуживанию за период с 01.02.2022 по 31.01.2025.

Согласно расчету истца у ответчика образовалась задолженность по компенсации затрат на техническое обслуживание в размере сумма, а также пени в размере сумма

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Более того, применительно к абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", ввиду того, что ответчиком по делу является физическое лицо, то при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по его заявлению, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Исходя из положений статьи 333 ГК РФ, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также представленных доказательств, обосновывающих заявленное требование о применении судом положений указанной статьи.

Принимая во внимание сумму неисполненного обязательства, период просрочки исполнения обязательства, также учитывая, что в спорных правоотношениях ответчик является наиболее экономически слабой стороной, суд считает возможным снизить размер пени до сумма, что, по мнению суда, в полной мере отражает баланс между применяемой к нарушителям мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лесневской *в пользу СПК Ефимоново компенсацию за техническое обслуживание газопровода в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Н.И. Ивакина

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025