Дело № 2-137/2022 Строка 2.178
УИД 36RS0018-01-2022-000180-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2022 года с. Каширское
Каширский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Панявиной А.И.,
при секретаре Петросян К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, ФИО3. После смерти ФИО3, открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, находящегося в селе денежного вклада, которое приняли в 1/4 доле каждый: жена – ФИО1, сын – ФИО2, дочь – ФИО4, дочь – ФИО5.
Кроме жилого дома и денежного вклада умершему принадлежала земельная доля в размере 5,92га сельхозугодий, в т.ч. 5,48га пашни в предоставленная бесплатно в собственность в порядке приватизации.
В сентябре 2019 года третьи лица и истец обратились к нотариусу нотариального округа Каширского района ФИО6, третьи лица чтобы отказаться от наследства в пользу матери, а мать, чтобы получить свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю, но получили устный отказ. Отказ мотивирован тем, что третьи лица приняли наследство в несовершеннолетнем возрасте, где отказ не предусмотрен. Отказаться от наследства они могут только через суд.
На основании изложенного, истец обратилась в суд и просит, с учетом уточнений, признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 5,92га сельхозугодий, в т.ч. 5,48га пашни на земельный участок в , принадлежащую ФИО3.
Истец ФИО1, третьи лица ФИО5, ФИО7, ФИО2, представитель ответчика администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. От истца и представителя ответчика поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, истец заявленные требования поддерживает в полном объеме. От третьих лиц ФИО5, ФИО7, ФИО2 поступили заявления, в которых они указывают, что отказываются от наследства в пользу истца ФИО1.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
С учетом требований ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пп.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрена защита гражданских прав, в том числе, путем признания права.
Согласно со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
ФИО3 являлся супругом истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли жилого дома, находящегося по адресу: денежного вклада, хранящегося в филиале , которое было принято его наследниками по закону супругой ФИО1 (истец по настоящему иску), сыном ФИО2 (третье лицо по настоящему иску), дочерью ФИО7 (третье лицо по настоящему иску) и дочерью ФИО5 (третье лицо по настоящему иску), по 1/4 доли за каждым, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом нотариального округа Каширского района Воронежской области ФИО6 (л.д.53).
При этом, как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 на дату смерти также принадлежало имущество в виде земельной доли в размере 5,92га сельхозугодий, в т.ч. 5,48га пашни в », предоставленная бесплатно в собственность на основании постановления администрации Каширского района Воронежской области № 610 от 11.11.1997г. «О предоставлении в собственность земельных долей работникам, пенсионерам хозяйства », работникам социальной сферы», где под номером № указан ФИО3 (л.д.20) и постановления администрации Каширского района Воронежской области №35 от 03.02.2004 «О внесении изменений в постановление администрации района №610 от 11.11.1997г. «О предоставлении в собственность земельных долей работникам, пенсионерам хозяйства » и работникам социальной сферы», которым изменен размер земельной доли, а именно указано: вместо «5,84га» читать «5,92га» (л.д.21).
Однако, как установлено судом, право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке за ФИО3 при его жизни зарегистрировано не было. В связи с чем, после его смерти наследникам ФИО3 свидетельств о праве собственности по закону на нее не выдавалось.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является супругой умершего ФИО3, она совместно с детьми в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу и приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3.
Однако наследство в виде земельной доли в размере 5,92га сельхозугодий, в т.ч. 5,48га пашни в принято не было, поскольку право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке за ФИО3 при его жизни зарегистрировано не было.
На основании вышеизложенного, с учетом п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие ФИО1 и ее детьми ФИО5, ФИО7, ФИО2 части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Решением Каширского районного суда Воронежской области от 27.09.2016 прекращено право собственности на земельные доли, предоставленные на основании постановления администрации Каширского района Воронежской области №610 от 11.11.1997 года, в том числе ФИО3. Право собственности на земельные доли, предоставленные на основании постановления администрации Каширского района Воронежской области №610 от 11.11.1997 года, в том числе ФИО3, признано за муниципальным образованием - Колодезянским сельским поселением Каширского муниципального района Воронежской области.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В соответствии с п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101- ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
В силу пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" из которых усматривается, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Вопрос признания земельных долей невостребованными урегулирован статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", согласно которой доли признаются невостребованными, если гражданин не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо если сведения о собственнике доли не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, а также, если земельная доля является выморочной.
Орган местного самоуправления формирует список невостребованных долей и с даты его утверждения общим собранием участников долевой собственности или решением органа местного самоуправления земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
После этого орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 и ее дети ФИО5, ФИО7, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3, при этом в силу ст.ст.1113,1152 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, соответственно ФИО1 и ее дети ФИО5, ФИО7, ФИО2 с 07.09.1996 стали собственниками имущества и имущественных прав наследодателя ФИО3, независимо от государственной регистрации права.
Кроме того, решением Каширского районного суда Воронежской области от 27.09.2016 установлено, что к имуществу наследодателя ФИО3 имеются наследственное дело, наследство после его смерти приняли ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2.
Таким образом, спорная земельная доля не является выморочным имуществом.
Кроме того, вышеуказанным решением от 27.09.2016 также установлено, что администрацией Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области 10.11.2015 опубликовано сообщение о наличии земельных долей, в том числе принадлежащей ФИО3, которые в установленном порядке могут быть признаны невостребованными.
Однако, к моменту публикации 10.11.2015 указанного сообщения о невостребованной доли ФИО3 собственником спорной земельной доли уже не являлся, а его наследники в список лиц, чьи доли подлежат признанию невостребованными, не включались. Не обладая соответствующей информацией, истец ФИО1 была лишена возможности своевременно обратиться в администрацию с соответствующим заявлением.
В данном случае, в отношении собственников земельной доли, в том числе истца ФИО1, установленная законом досудебная процедура признания доли невостребованной администрацией соблюдена не была.
Более того, согласно сообщению администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области от 30.05.2022, сведениями о признании права собственности как на невостребованную земельную долю в размере 5,84 га, (в соответствии с постановлением Администрации Каширского муниципального района Воронежской области №35 от 03.02.2004 года, считать 5,92 га) сельхозугодий, расположенной в границах бывшего », выделенной на основании Постановления Каширского муниципального района Воронежской области № 610 от 11.11.1997г. «О предоставлении в собственность земельных долей работникам, пенсионерам хозяйства », работникам социальной сферы», ФИО3 не располагает (л.д.104).
Согласно сообщению администрации Каширского муниципального района Воронежской области от 18.05.2022, земельная доля в размере 5,92 га сельхозугодий, расположенная в границах бывшего », выделенная на основании постановления Администрации Каширского района № 610 от 11.11.1997г. «О предоставлении в собственность земельных долей работникам, пенсионерам хозяйства », работникам социальной сферы», ФИО3 в собственность муниципального образования – Каширский муниципальный район Воронежской области – как невостребованная не оформлялась (л.д.105).
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец является наследником по закону, в том числе имущества в виде земельной доли в размере 5,92га сельхозугодий, в т.ч. 5,48га пашни на земельный участок в , принадлежащей ФИО3.
При этом, суд учитывает, что третьи лица ФИО5, ФИО7, ФИО2, которые также являются наследниками по закону, в ходе рассмотрения дела отказались от причитающихся им долей наследственного имущества в виде указанной земельной доли в бывшем » в пользу своей матери - ФИО1 (л.д.111, 113,114).
Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на указанную земельную долю подлежащими удовлетворению.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, данное решение по вступлению в законную силу в соответствии с пунктом 5 частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" является основанием для государственной регистрации за истцом права собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 5,92га сельхозугодий, в т.ч. 5,48га пашни на земельный участок в , принадлежащую ФИО3.
Решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на земельную долю в размере 5,92 га сельхозугодий, в т.ч. 5,48 га пашни на земельный участок в за ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.И. Панявина
Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2022 года.