Решение по делу № 2А-1292/2023 от 29.08.2023 | Апшеронский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-1292/23

УИД 23RS0005-01-2023-003307-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2023 г. г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование исковых требований указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 г. № 78456371 и 01.09.2021 г. № 46661177 с расчетом налога за 2019-2020 г., которое в установленный законом срок исполнено не было. Сумма задолженности по налогу за указанный период составила 8 230 рублей. В адрес ответчика направлялось требование от 11.12.2020 г. № 82211, от 16.12.2021 г. № 87055, от 14.12.2022 г. № 79721, от 21.07.2022 г. № 47845, однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Определением мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района Краснодарского края от 20.02.2023 г. отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и сборам в размере 11 521,29 рублей. До настоящего времени задолженность по налогам и сборам ФИО1 не погашена. В связи с чем, просит взыскать со ФИО1 задолженность по транспортному налогу на общую сумму 11 521,29 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствие с ч. 2 ст. 291 КАС РФ.

От административного ответчика ФИО1 в установленный судом срок возражений относительно рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного производства, а так же отзыва, объяснения и возражения по существу заявленных требований не поступило.

Согласно ч. 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

На основании ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На территории Краснодарского края установлены ставки транспортного налога в соответствии с законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Согласно Закону Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическим лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Аналогичные требования содержатся в законе Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

В силу ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п.1 ст. 260 НК РФ, налоговым периодом является календарный год.

На основании п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежали автомобили – Хендэ Солярис г/н №, Хендэ Н-100 г/н №, Ниссан Датсун г/н № СР.

Межрайонной ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 г. № 78456371 и 01.09.2021 г. № 46661177 с расчетом налога за 2019-2020 г., которое в установленный законом срок исполнено не было. Сумма задолженности по налогу за указанный период составила 8 230 рублей.

В адрес ответчика направлялось требование от 11.12.2020 г. № 82211, от 16.12.2021 г. № 87055, от 14.12.2022 г. № 79721, от 21.07.2022 г. № 47845, однако до указанного времени сумма налога в бюджет не поступила.

Определением мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района Краснодарского края от 20.02.2023 г. отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и сборам.

По состоянию на 29.08.2023 г. задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пеня в сумме 11521,29 рублей, ФИО1 не погашена.

В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога, а также государственной пошлины, в судебном заседании ответчиком не представлено.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 103, 111, 114 КАС РФ с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 460,85 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 6 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ..., зарег. по адресу: <адрес>, задолженность по обязательным платежам в сумме 11 521,29 рублей.

Взыскать со ФИО1 в доход муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 460,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение пятнадцати дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 августа 2023г.

Судья

Апшеронского районного суда ФИО2