Дело №1-279/2023

УИД 61RS0011-01-2023-001839-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 года

ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Избенко Ф.В.,

при секретаре Мензараровой Л.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тацинского района Ростовской области Идельбаева Р.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника Федорова И.В., представившего ордер № от 03.10.2023 года,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- приговором Тацинского районного суда Ростовской области от 24.08.2013 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 23.12.2020 года по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, достоверно зная об установлении в отношении нее на основании решения Азовского городского суда Ростовской области от 19.04.2019 года, вступившего в законную силу 30.04.2019 года, административного надзора на срок погашения судимости - 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы установленных административных границ <адрес>, без уведомления органов осуществляющих административный надзор, а также дополнительных ограничений, установленных решениями Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 06.05.2021 года, от 05.08.2022 года, от 09.01.2023 года в виде дополнительной явки в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и в иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции, будучи надлежащим образом ознакомленной с установленными в отношении нее административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также поставленной 28.10.2020 года на учет в ОМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо и неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе 28.12.2020 года, осознавая противоправность своих деяний, за нарушение установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> № от 16.02.2022 года (вступившего в силу 01.03.2022 года) привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, который уплачен 02.06.2022 года; за нарушение установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, постановлением мирового судьи Судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 21.07.2022 года (вступившего в законную силу 02.08.2022 года) привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ, которое отбыто 28.01.2023 года; за нарушение установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 02.11.2022 года (вступившего в законную силу 15.11.2022 года) привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста, которое отбыто 12.11.2022 года; за нарушение установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 23.11.2022 года (вступившего в законную силу 06.12.2022 года) привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста, которое отбыто 03.12.2022 года; за нарушение установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 26.12.2022 года (вступившего в законную силу 10.01.2023 года) привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ, которое отбыто 28.01.2023 года; за нарушение установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 02.02.2023 года (вступившего в законную силу 14.02.2023 года) привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ, которое отбыто 31.03.2023 года; за нарушение установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 11.04.2023 года (вступившего в законную силу 22.04.2023 года) привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ, которое отбыто 03.06.2023 года.

Также ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 40 минут 06.05.2023 года находилась не по месту своего жительства: <адрес>, при этом 06.05.2023 года в 23 часа 40 минут находилась в общественном месте – около двора домовладения № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым вновь нарушила установленное решением Азовского городского суда Ростовской области от 19.04.2019 года административное ограничение, то есть допустила несоблюдение запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 22.05.2023 года привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с назначением наказания в виде административного штрафа, которое исполнено 21.06.2023 года.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и подтвердила ранее заявленное ей в ходе предварительного расследования ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Она же подтвердила, что указанное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, ей разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Федоров И.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимой ФИО1, государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что требования ст. 314-316 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного производства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, а также данные о личности подсудимой, которая признала свою вину полностью, раскаялась в содеянном, смягчающими наказание, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судима.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - неквалифицированный рецидив преступлений.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимой, суд считает, что её исправлению будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, также такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Также не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, объективная сторона которого заключается, в том числе, в несоблюдении вмененных обязанностей и ограничений.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При назначении размера наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ст. 68 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки не подлежат взысканию с ФИО1, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать ФИО1 в пятнадцатидневный срок со дня вступления настоящего приговора в законную силу получить в территориальном органе ГУФСИН России предписание о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно проследовать к определенному ей месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня ее прибытия в определенную предписанием колонию-поселение.

Направить в адрес территориального органа ГУФСИН России копию вступившего в законную силу приговора суда для вручения осужденной ФИО1 предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения ее направления в колонию-поселение.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, она будет объявлена в розыск и подлежит задержанию.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 112):

- дело административного надзора на ФИО1, возвращенное <адрес> Свидетель №3 – считать возвращенным по принадлежности;

- копию дела административного надзора на ФИО1, хранящееся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

На приговор может быть подана жалоба и принесено представление в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Ф.В. Избенко