УИД 51RS0007-01-2022-002907-13
Гр. дело № 2-1763/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верхуша Н.Л.
при секретаре Зубакиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (далее – ПАО «ТГК № 1») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «ТГК № 1» осуществляет теплоснабжение муниципального образования г. Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области. Совместными собственниками квартиры <.....> в г. Апатиты Мурманской области, являются ФИО1 и ФИО2 В период с 1 ноября 2019 года по 31 декабря 2021 года у ответчиков образовалась задолженность по коммунальным услугам за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 102268 рублей 19 копеек, в том числе пени в сумме 14382 рубля 20 копеек.
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным услугам за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 102 268 рублей 19 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3246 рублей 36 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ранее в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела по существу в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела по существу в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался путем направления судебной повестки по адресу регистрации, которая возвращена с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». В судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
На основании пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела <.....> мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области, суд приходит к следующему.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу пункта 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
На основании пункта 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.
В силу статей 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 161, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры энергоснабжения многоквартирных жилых домов заключаются энергоснабжающей организацией либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (ТСЖ, ЖСК, иной организацией).
В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <.....>, в период с 1 ноября 2019 года по 31 декабря 2021 года принадлежало на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на основании договора <.....> от 21 марта 1996 года, сведения о прекращении права собственности данных лиц на указанное жилое помещение отсутствуют (дата государственной регистрации права собственности – 15.10.1996).
В указанном жилом помещении с 24 апреля 1998 года по настоящее время зарегистрирована ФИО1, а в период времени с 17 августа 1999 года по 10 июля 2020 года - ответчик ФИО2
Также в судебном заседании установлено, что исполнителем коммунальных услуг «тепловая энергия» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного дома <.....> в г. Апатиты Мурманской области, в период с 1 ноября 2019 года по 31 декабря 2021 года являлось ПАО «ТГК-1».
Согласно информации о начислениях и оплате по лицевому счету <.....> за период с 1 ноября 2019 года по 31 декабря 2021 года по квартире <.....> в городе Апатиты Мурманской области начислена плата за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 87885 рублей 99 копеек, а также пени в размере 14382 рубля 20 копеек. При расчете задолженности в погашение долга были учтены перерасчеты на общую сумму 2213 рублей 96 копеек, произведенные в период с августа 2019 года по сентябрь 2021 года. При расчете суммы пени, ее начисление не производилось в период с ноября 2019 года по 1 января 2021 года.
Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в период с 1 ноября 2019 года по 31 декабря 2021 года подтверждается представленными суду документами, никем не опровергнуто, доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиками не представлено.
Поскольку указанное жилое помещение находится в совместной собственности ответчиков ФИО1 и ФИО2, они были обязаны в спорный период нести расходы по содержанию данного имущества, в том числе оплачивать оказываемые услуги по коммунальным платежам.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков перед истцом обязанности по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение за спорный период времени.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «ТГК-1» о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 87 885 рублей 99 копеек, а также пени в размере 14 382 рубля 20 копеек, заявлены истцом законно и обоснованно.
Кроме того, судом установлено, что на основании выданного мировым судьей судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области судебного приказа от 17 июня 2020 года <.....> с ответчика ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2019 года по 31 декабря 2021 года в сумме 102268 рублей 19 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 622 рубля 68 копеек, а всего 103 890 рублей 87 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области от 12 июля 2022 года указанный судебный приказ отменен по ходатайству должника ФИО1
Судебный приказ на принудительное исполнение не предъявлялся, денежные средства в счет погашения задолженности взысканы не были.
Учитывая изложенное, суд принимает произведенный истцом расчёт, который является арифметически верным и ответчиками не оспорен, и приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2019 года по 31 декабря 2021 года в сумме 87 885 рублей 99 копеек, а также пени в размере 14 382 рубля 20 копеек.
При определении размера пеней, подлежащих взысканию с ответчиков за несвоевременную уплату задолженности за указанные периоды, суд руководствуется предоставленным истцом расчетом, который также является арифметически верным и ответчиками не оспорен.
Оснований для уменьшения размера пеней, подлежащих взысканию с ответчиков, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТГК №1» подлежат удовлетворению.
На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 5 Постановления от 21 января 2016 г. № 1 разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
При подаче иска по настоящему делу истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1622 рубля 68 копеек, что подтверждается платежным поручением <.....> от 22 ноября 2022 года.
Кроме того истцом в материалы дела представлено платежное поручение <.....> от 17 мая 2022 года, подтверждающее оплату им государственной пошлины в размере 1 622 рубля 68 копеек за выдачу судебного приказа.
Определением Апатитского городского суда Мурманской области от 06 декабря 2022 года удовлетворено заявление ПАО «ТГК №1» о зачете ранее уплаченной платежным поручением <.....> от 17 мая 2022 года государственной пошлины в размере 1 622 рубля 68 копеек, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.
В силу вышеуказанных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца судебных издержек в солидарном порядке в сумме 3245 рублей 36 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (<.....>) к ФИО1 (<.....>) и ФИО2 (<.....>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2019 года по 31 декабря 2021 года в сумме 102 268 рублей 19 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 245 рублей 36 копеек, а всего взыскать 105 513 (сто пять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 55 копеек.
В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в части взыскания с ответчиков государственной пошлины в сумме 1 рубль, отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Л. Верхуша