Приговор по делу № 1-455/2023 от 04.10.2023 | Балаковский районный суд (Саратовская область)

Дело № 1-1-455/2023 64RS0004-01-2023-003482-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Зарубина А.В.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Гуркиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Лисовой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в один из дней начала осени 2022 года, находясь на территории Саратовской области, состоящий в близких отношениях с Свидетель №1, осознавая степень общественной опасности своих противоправных действий, преследуя личную материальную выгоду от продажи наркотических средств, предложил последней осуществлять совместно незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), и получив ее согласие, вступил с Свидетель №1 в преступный сговор с целью совершения незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО1, реализуя общий с Свидетель №1 преступный умысел направленный на незаконный оборот наркотических средств, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, в октябре 2022 г. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2100 метров северо-западнее <адрес> Саратовской области, по географическим координатам № произвел сбор верхушечных частей дикорастущих растений Конопли, то есть незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 184,8 грамм, относящейся к крупному размеру, которое ФИО1 и Свидетель №1 стали незаконно хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, в комнате №, <адрес> города Балаково Саратовской области, а также в автомобиле ФИО1 ВАЗ 21110 г.р.з. <данные изъяты> часть указанного наркотического средства, массой не менее 9,90 грамм, относящейся к значительному размеру, до момента незаконного сбыта Свидетель №2 03 ноября 2022 года, а оставшуюся часть до момента изъятия сотрудниками полиции.

03 ноября 2022 года в дневное время к ФИО1 посредством услуг сотовой связи, обладая сведениями о том, что последний занимается незаконным сбытом наркотических средств, с вопросом приобретения наркотического средства, обратился Свидетель №2 ФИО1, реализуя единый с Свидетель №1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ответил Свидетель №2 согласием, и назначил ему встречу в 1 подъезде <адрес> города Балаково Саратовской области, в более позднее время того же дня, предупредив, что на встречу придет Свидетель №1 с наркотическим средством. В свою очередь, ФИО1, реализуя единый преступный умысел с Свидетель №1, сообщил последней о необходимости встретиться с Свидетель №2 в вышеуказанном месте, где передать требуемое количество наркотического средства.

03 ноября 2022 года в вечернее время на лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда <адрес> города Балаково Саратовской области Свидетель №1 встретилась с Свидетель №2, где передала последнему, то есть незаконно сбыла, наркотическое средство – Каннабис (марихуана) суммарной массой 9,90 грамм, относящейся к значительному размеру, находящееся в 9 полимерных пакетиках.

03 ноября 2022 года в 18 часов 00 минут Свидетель №2 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, приобретенное у Свидетель №1 и ФИО1 при изложенных обстоятельствах.

Кроме того, ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя общий с Свидетель №1 преступный умысел направленный на незаконный оборот наркотических средств, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, в октябре 2022 г. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2100 метров северо-западнее <адрес> Саратовской области, по географическим координатам 52.429356, 48.376627, произвел сбор верхушечных частей дикорастущих растений Конопли, то есть незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 184,8 грамм, относящейся к крупному размеру, которое ФИО1 и Свидетель №1 стали незаконно хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, в комнате №, <адрес> города Балаково Саратовской области, а также в автомобиле ФИО1 ВАЗ 21110 г.р.з. <данные изъяты>. Часть указанного наркотического средства, массой не менее 9,90 грамм, относящейся к значительному размеру, ФИО1 и Свидетель №1 незаконно сбыли Свидетель №2 03 ноября 2022 года, а оставшуюся часть незаконно хранили с целью незаконного сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

Однако реализовать свой преступный умысел до конца ФИО1 и Свидетель №1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 07 декабря 2022 года около 16 часов 20 минут они были задержаны сотрудниками полиции в 150 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> города Балаково Саратовской области.

07 декабря 2022 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут, в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21110 г.р.з. <данные изъяты> находившегося возле здания ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, в багажнике, было обнаружено и изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 9,35 грамм, находящееся в полимерном пакете.

07 декабря 2022 года в период с 20 часов 05 минут до 21 часа 07 минут в ходе осмотра комнаты № <адрес> города Балаково Саратовской области, находящейся в пользовании ФИО1 и Свидетель №1, было обнаружено и изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой 165,55 грамм, находящееся в полимерном пакете и 5 полимерных пакетиках с застежками.

А всего, ФИО1 и Свидетель №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили, покушаясь на незаконный сбыт наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой 174,9 грамм, относящейся к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 свою вину по обоим эпизодам признал полностью, раскаявшись в содеянном пояснил, что осенью 2022 года он в районе села <адрес> Саратовской области в лесополосе сорвал дикорастущие кусты конопли, которые привез в <адрес> р.<адрес> и в последующем высушил. Затем сложил высушенную коноплю в пакет и привез в город Балаково, а именно в комнату № <адрес>. 03.11.2022 года в дневное время ему позвонил К. и попросил его продать ему марихуану, на что он ответил, что его нет дома, все вынесет его сожительница Настя. Он перезвонил Х. и сказал, чтобы она взяла все пакетики и вынесла на улицу. В этот же день ему позвонила Х. и сказала, что Эдик забрал марихуану. Свою преступную деятельность он осуществлял совместно с Свидетель №1, а обнаруженную и изъятую в автомобиле и по месту проживания марихуану 07 декабря 2022 года, он хранил для дальнейшего сбыта

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства 03.11.2022 года.

Оглашенными показаниями Свидетель №1, (т. 2 л.д. 168-172) согласно которым, в квартире по адресу <адрес> г. Балаково, она и ФИО1 хранили наркотическое средство – марихуану с целью сбыта. Наркотическое средство приобретал ФИО1, а она передавала его другим лицам, то есть сбывала. 03.11.2022 года она передала Свидетель №2 наркотическое средство марихуану в 9 пакетиках.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, (т. 1 л.д. 173-175, 226-229), согласно которым он был знаком с ФИО1, от которого знал, что у него можно приобретать наркотическое средство марихуана. Он несколько раз покупал у ФИО1 марихуану. 03.11.2022 года он позвонил ФИО1 с просьбой приобрести марихуану. ФИО1 сказал, что марихуану ему вынесет его девушка, сказал приехать к дому №. 31 по <адрес> города Балаково. Он перевел ФИО1 деньги в сумме 6500 рублей с помощью приложения Сбербанк на карту и пришел по адресу. Он зашел в подъезд, где к нему спустилась Х. и передала ему пакет, в котором находились 9 пакетиков с марихуаной. Пакет он убрал в карман куртки. После этого он вышел из подъезда. На улице его задержали сотрудники ОКОН. В ходе его личного досмотра он сказал, что у него есть марихуана, которую купил у ФИО1, а передала ему его девушка. Полимерный пакет у него изъяли.

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3 (т. 1 л.д. 237-249) и Свидетель №4 (т. 2 л.д. 11-13) – сотрудников ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 03.11.2022 года был задержан Свидетель №2, входе личного досмотра которого был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились полимерные пакеты с травянистой массой. Свидетель №2 пояснил, что пакеты с травянистой массой принадлежат ему, хранил для личного употребления, приобрел у девушки ФИО1

Актом личного досмотра от 03.11.2022 года, в ходе которого у Свидетель №2 был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились 9 полимерных пакетов с застежками с травянистой массой (т.1л.д.139).

Справкой об исследовании 10.11.2022 года (т.1 л.д.140) и заключением эксперта от 30.11.2022 г. о том, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №2 является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), общей массой 9,90 грамм (т.1 л.д.160-164).

Протоколом осмотра полимерного пакета, в котором находятся: пакет с застежкой, в полости которого сухая травянистая масса, полимерный пакет «первоначальная упаковка», полимерный пакет фиолетового цвета с ручками, в котором 9 пустых пакетиков с застежками (т.1 л.д.167-170)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, в ходе которого осмотрен и прослушан CD-R диск с аудиозаписью телефонных переговоров на абонентский №, которым пользовался ФИО1, подтверждается причастность ФИО1 и Свидетель №1 к незаконному сбыту наркотического средства (т.1 л.д.205-220).

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств.

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3 (т. 1 л.д. 237-249) и Свидетель №4 (т. 2 л.д. 11-13)– сотрудников ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области о том, что в отдел поступала оперативная информация о том, что ФИО1 и Свидетель №1, незаконно хранят и сбывают наркотическое средство марихуана.

07.12.2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был остановлен автомобиль ВАЗ, в салоне которого находились ФИО1 и Свидетель №1 В ходе личного досмотра у ФИО1 изъят сотовый телефон, у Свидетель №1 изъят сотовый телефон и связка ключей.

В ходе досмотра автомобиля ВАЗ принадлежащего ФИО1 изъяты две банковские карты, и полимерный пакет с травянистой массой. ФИО1 пояснил, что данный пакет с травянистой массой, банковские карты принадлежат ему. 07.12.2022 года. был проведен осмотр комнаты №, <адрес> города Балаково. В ходе осмотра в шкафу обнаружен полимерный пакет, в котором находились электронные весы, полимерный пакет, в котором находились пять пакетов с травянистой массой, и сверток, обмотанный пленкой, внутри которого находился пакет с травянистой массой.

Актом досмотра автотранспортного средства, в ходе которого осмотрен автомобиль ФИО1, в дальнем правом углу багажника обнаружен полимерный пакет с травянистой массой (т.1л.д.17-23).

Протоколом осмотра места происшествия – комнаты № <адрес>. 31 по <адрес> г. Балаково, в ходе которого в шкафу обнаружен полимерный пакет, в котором обнаружены электронные весы, полимерный пакет, в котором находились пять полимерных пакетов с застежками с травянистой массой. Также обнаружен сверток из полимерной пленки, в котором находится полимерный пакет с травянистой массой (т.1 л.д.27-30).

Справками об исследовании (т.1 л.д.26, 32) и заключением эксперта № от 31.12.2022 г. о том, что представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), массами 9,35г, 121,70 г, 9,74 г, 11,60 г, 4,20 г, 9,81 г, 8,50 г. На представленных на экспертизу электронных весах находятся микрочастицы растительных элементов конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве (т.1 л.д.76-78).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены пакеты с веществом растительного происхождения, фрагмент прозрачной полимерной пленки, пустые пакеты из прозрачного полимерного материала с застежками, электронные весы; пакет из прозрачного полимерного материала, содержимое которого вещество растительного происхождения, изъятый в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21110 г.р.з. <данные изъяты> (т. 2 л.д. 1,2).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого осмотрен и прослушан CD-R диск с аудиозаписью телефонных переговоров на абонентский номер ФИО1, подтверждается причастность Свидетель №1 к покушению на незаконный сбыт наркотического средства (т.1 л.д.205-220).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой. Нарушений требований закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий не допущено.

О том, что ФИО1 и Свидетель №1 по каждому эпизоду действовали группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует тот факт, что каждый из них совместно и согласованно с другим соучастником выполнял объективную сторону состава преступления - незаконно в целью сбыта хранили наркотическое средство в своей квартире, и в автомобиле, и действовали согласно распределенных ролей, - ФИО1 приобретал наркотическое средство, и совместно с Свидетель №1 фасовал в удобную для сбыта упаковку, а Свидетель №1 также реализуя общий преступный умысел, сбыла наркотическое средство К..

Об умысле ФИО1 и Свидетель №1 на сбыт наркотических средств свидетельствует достаточно большое количество наркотических средств, изъятых в квартире, которой они пользовались и в автомобиле, их расфасовка в удобную для сбыта упаковку, содержание телефонных переговоров ФИО1 с Свидетель №1, а так же показаниями К. о приобретении наркотических средств.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1, квалифицируя ее действия:

по эпизоду от 03.11.2022 года, по пункту «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, поскольку ФИО1 и Свидетель №1 предварительно договорившись о совместной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, и действуя согласованно сбыли наркотическое средство К.

по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. ФИО1 и Свидетель №1 предварительно договорились о совместной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, хранили, подготовили для дальнейшего сбыта наркотические средства, расфасовав в удобную упаковку, то сеть выполнили действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако реализовать свой умысел на сбыт данного наркотического средства не успели, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

Крупный размер и значительный размер наркотического средства суд определяет исходя из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала.

С учётом логичных, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, а также принимая во внимание справки о том, что он не состоит на учете у врача психиатра, суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние ФИО1

В качестве данных о личности подсудимого при назначении наказания суд учёл, что ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуются по месту жительства положительно, его семья имеет статус многодетной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт и учитывает при назначении наказания по каждому эпизоду: признание вины, изобличение и уголовное преследование другого соучастника преступлений, активное способствование расследованию преступлений, участие в СВО и наличие наград, раскаяние, состояние его здоровья, наличие у него троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает совокупность всех смягчающих обстоятельств, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, а поэтому назначает ФИО1 наказание по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ.

Определяя размер подлежащего назначению наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное частью 3статьи 30 - пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, суд применяет положения части 3 статьи 66, части 1 статьи 62 УК РФ, а также учитывает установленные по делу смягчающие обстоятельства и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, без ссылки на статью 64 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому статьи 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не применять к ФИО1 по всем эпизодам дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со статьей 58 УК РФ суд определяет отбывание ФИО1 наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, и в связи с назначением судом наказания в виде реального лишения свободы, руководствуясь частью 2 статьи 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суд на период до вступления приговора в законную силу изменяет ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а,б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду от 03.11.2022 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет;

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства) в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления в законную силу приговора суда.

В соответствии со статьей 72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного наказания ФИО1 в виде лишения свободы время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 04 октября 2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – Каннабис (марихуана), остаточной массой 9,32 грамм, находящееся в полимерном пакете; полимерный пакет с застежкой, в котором находятся полимерный пакет фиолетового цвета и 9 полимерных пакетов с застежками (первоначальная упаковка), изъятые 03.11.2022 г. в ходе личного досмотра Свидетель №2, наркотическое средство – Каннабис (марихуана), остаточной массой 121,45 грамм, находящееся в пакете из полимерного материала, наркотическое средство – Каннабис (марихуана), остаточными массами 9,49 грамм, 11,35 грамм, 3,95 грамм, 9,56 грамм, 8,25 грамм, находящееся в 5 полимерных пакетах с застежками, фрагмент полимерной пленки, изъятые 07.12.2022 г., наркотическое средство – Каннабис (марихуана), остаточной массой 9,10 грамм, находящееся в пакете из полимерного материала, изъятое 07.12.2022 г. в ходе досмотра автомобиля ФИО1 ВАЗ 21110 г.р.з. <данные изъяты>, пакет из полимерного материала белого цвета с надписью «Лента»; фрагмент ткани голубого цвета; пакет из полимерного материала с застежкой, в котором находятся пустые пакеты из полимерного материала с застежками; электронные весы, изъятые 07.12.2022 года – уничтожить.

Судьба вещественных доказательств, а именно: сотового телефона “Blackview BV4900Pro” IMEI1: №, IMEI2: №; платежной карты банка Сбербанк VISA № ФИО1, хранящиеся у ФИО1; сотового телефона “Blackview BV4900Pro” IMEI1: №, IMEI2: №, хранящегося у Свидетель №1; CD-R диска рег. №с/22 с аудиозаписью телефонных переговоров разрещена при рассмотрении уголовного дела в отношении Свидетель №1

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Зарубин