Дело № 1 - 142/2023

УИД №

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 декабря 2023 года г.Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием:

- государственного обвинителя: пом. прокурора г.Снежинска Челябинской области Дворецких В.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника – адвоката Ермакова Д.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 29.12.2020 Снежинским городским судом Челябинской области по ч<данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением того же суда от 22.04.2021 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 09.07.2021 Снежинским городским судом Челябинской области по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с учетом наказания по приговору 29.12.2020 года) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

- 17.08.2021 Снежинским городским судом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с учетом постановления того же суда от 07.12.2021 года в порядке ч.5 ст.69 УК РФ и п.10 ст.397 УПК РФ (с учетом наказания по приговору от 09.07.2021 года), окончательно к 11 месяцам лишения свободы, освобожден 11.02.2022 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре мелких хищений чужого имущества путем кражи, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушений (далее по тексту КоАП) РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

30.12.2020 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью более одной тысячи руб., не более двух тысяч пятьсот рублей, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое вступило в законную силу 13.02.2021 года, штраф не оплачен.

Будучи подвергнутым указанному административному наказанию за мелкое хищение, ФИО1 вновь 31.08.2023 года около 16 час., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, улучив момент, когда его никто не контролировал, тайно похитил с витрины одну бутылку коньяка «<данные изъяты>» объемом 0,25 л, стоимостью 259 руб. 99 коп., спрятав в карман джинсов. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, причинив ущерб на указанную сумму <данные изъяты>.

Будучи подвергнутым указанному административному наказанию за мелкое хищение, ФИО1 снова 02.09.2023 года в период с 17.00 до 17.10, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, улучив момент, когда его никто не контролировал, тайно похитил с полки стеллажа бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. стоимостью 198 руб. 34 коп., спрятав во внутренний карман куртки. Продолжая преступный умысел в 17.50-18.00 ФИО1 вернулся в указанный магазин, откуда со стеллажа тайно похитил слабоалкогольный газированный напиток «<данные изъяты>» объемом 0,45 л, стоимостью 57 руб. 65 коп., спрятав во внутренний карман куртки. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, причинив общий ущерб <данные изъяты> на сумму 255 руб. 99 коп.

Будучи подвергнутым указанному административному наказанию за мелкое хищение, ФИО1 опять 12.09.2023 года около 17 час., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, улучив момент, когда его никто не контролировал, тайно похитил с витрины одну бутылку бренди «<данные изъяты>» объемом 0,25 л, стоимостью 254 руб. 99 коп., спрятав в карман джинсов. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, причинив ущерб на указанную сумму <данные изъяты>.

Будучи подвергнутым указанному административному наказанию за мелкое хищение, ФИО1 вновь 24.09.2023 года в период с 21.00 до 21.10, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, улучив момент, когда его никто не контролировал, тайно похитил с полки стеллажа бутылку коньяка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. стоимостью 332 руб. 39 коп., спрятав во внутренний карман куртки. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, причинив ущерб <данные изъяты> на указанную сумму.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.

В порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ оглашены его показания, данные в ходе дознания о том, что 30.12.2020 года мировым судьей был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение к штрафу 3000 рублей, постановление не обжаловал, штраф не оплатил.

31.08.2023 года около 16 часов с целью кражи он зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, денег у него не было, оглядевшись, что рядом нет сотрудников магазина и посетителей, взял с полки бутылку коньяка, спрятал ее в карман джинсов и вышел с товаром из магазина, не оплатив покупку, отнес домой, где и употребил.

02.09.2023 года около 17 час. пришел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, взял с прилавка бутылку водки, спрятал в карман куртки и вышел из магазина, не оплатив товар, похитил ее. Дома выпил водку, затем около 18 часов вернулся в тот же магазин с целью кражи взял с прилавка алкогольный напиток Джага, так же спрятал в карман куртки и вышел из магазина, не оплатив товар, похитил его, дома его употребил.

12.09.2023 года около 17 часов с целью кражи он зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, денег у него не было, оглядевшись, что рядом нет сотрудников магазина и посетителей, взял с полки бутылку бренди, спрятал ее в карман джинсов и вышел из магазина, не оплатив покупку, отнес домой, где и употребил.

24.09.2023 года вечером гулял по городу, решил употребить спиртное, но денег у него не было, около 21 часа зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, взял с прилавка бутылку коньяка, спрятал ее в карман куртки и вышел из магазина, не оплатив товар, похитил его. Дома коньяк употребил. (т. №)

В судебном заседании ФИО1 подтвердил правильность этих своих показаний.

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО1 показал один и тот же стеллаж со спиртными напитками в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, откуда он похитил 31.08.2023 года бутылку коньяка, а 12.09.2023 года бутылку бренди (т№).

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания:

- представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО8, действующего на основании доверенности от 17.01.2023 года (т№) о том, что он является специалистом службы безопасности <данные изъяты>, которое осуществляет деятельность в <данные изъяты>, в том числе по <адрес> в <адрес>. В указанном магазине <данные изъяты> установлены видеокамеры. 28.09.2023 года поступило сообщение из ОМВД о факте хищения ФИО1 алкогольной продукции из торгового зала. В связи с чем была проведена выборочная инвентаризация, была установлена недостача коньяка «Российские <данные изъяты>» закупочной ценой 259 руб.99 коп., а также бренди «<данные изъяты>» ценой 254 руб. 99 коп. (т.№)

- представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО7, о том, что является специалистом службы безопасности <данные изъяты>, которое осуществляет деятельность в <данные изъяты> в том числе по <адрес> в <адрес>. 05.09.2023 года сотрудник магазина ФИО5 сообщил, что при просмотре видеозаписей в торговом зале обнаружено, что посетитель магазина, которого знают в лицо – ФИО1, 02.09.2023 года похитил с витрины алкоголь – водку «<данные изъяты>» закупочной ценой 198,34 руб. в 17.06-17.07 и в 17.58-17.59 алкогольный напиток «<данные изъяты>» ценой 57 руб.65 коп. 29.09.2023 года также по видеозаписи было обнаружено, что ФИО1 24.09.2023 года в 21.00-21.10 похитил со стеллажа бутлку коньяка «Легенда гор» ценой 332,39 коп. (т.№);

- свидетеля ФИО5 – директора магазина <данные изъяты> по <адрес>, о том, что 05.09.2023 года при просмотре видеокамеры было установлено, что 02.09.2023 года посетитель магазина ФИО1, которого сотрудники знают в лицо, т.к. тот неоднократно похищал алкогольную продукцию, в зале со стеллажа похитил бутылку водки, которую спрятал внутри куртки. 29.09.2023 года также был утсановлен по видеозаписи ФИО1, который 24.09.2023 года в 21.00-21.10 похитил со стеллажа бутылку коньяка. Об этих фактах было сообщено в службу безопасности ФИО7. (т.№)

Приобщены справки и накладные на похищенный товар с указанием закупочной цены соответственно описательной части приговора:

- по краже от 31.08.2023 года (т.№)

- по краже от 02.09.2023 года (т.№)

- по краже от 12.09.2023 года (т№)

- по краже от 24.09.2023 года (т.№)

Приобщено постановление от 30.12.2020 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 – мелкое хищение путем кражи продуктов питания и др. в магазине <данные изъяты> по <адрес> на сумму 1415 руб.97 коп., совершенное 11.11.2020 года, к наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб., вступило в силу 13.02.2021 года (т.№)

Приобщена справка Снежинского ГОСП о том, что исполнительное производство по данному штрафу окончено по п.9 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» 13.02.2023 года, штраф не оплачен до настоящего времени. (т.№)

Согласно протоколам выемки в магазине <данные изъяты> у представителя потерпевшего ФИО7 изъяты сд-диски с видеозаписями торгового зала от 02.09.2023 года и 24.09.2023 года (т.№)

Согласно протоколу осмотра воспроизведен диск с видеозаписью от 02.09.2023 года время 17.06, видно как мужчина берет со стеллажа бутылку водки и прячет во внутренний карман куртки и проходит мимо кассового узла без оплаты, в 17.58 видно как тот же мужчина берет напиток <данные изъяты> прячет во внутренний карман куртки, также проходит мимо кассы без оплаты. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что мужчина это он во время совершения кражи. (т.№)

Согласно протоколу осмотра воспроизведен диск с видеозаписью от 24.09.2023 года время 21.03.-21.04, видно как мужчина берет со стеллажа бутылку и прячет во внутренний карман куртки и проходит мимо кассового узла без оплаты. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что мужчина это он во время совершения кражи. (т.№)

Суд, исследовав представленные доказательства, считает доказанным совершение ФИО1 четырех мелких краж соответственно из магазина <данные изъяты> по <адрес> – две кражи 31.08.2023 года и 12.09.2023 года; из магазина <данные изъяты> по <адрес> – две кражи 02.09.2023 года и 24.09.2023 года. Признательные показания об этом подсудимого подтверждается показаниями представителей потерпевших об обстоятельствах краж – а именно, что они были совершены посетителем из торгового зала, справками о причиненном ущерба по закупочной цене, фактами недостач, а также видео фиксацией краж из магазина <данные изъяты> На месте ФИО1 показал именно стеллажи со спиртными напитками в магазине <данные изъяты>, откуда совершены кражи 31.08.2023 года и 12.09.2023 года.

На момент совершения этих деяний ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказание за мелкое хищение в форме кражи по постановлению Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 30.12.2020 года. Как показал сам подсудимый он осознавал, что был подвергнут административному наказанию, постановление им не обжаловано, вступило в законную силу 13.02.2021 года. ФИО1 штраф по этому постановлению не был оплачен до настоящего времени, т.е. наказание по нему не исполнено. 13.02.2023 года соответствующим постановлением Снежинского ГОСП исполнительное производство по взысканию этого штрафа было окончено в связи истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении (п.9 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.1 ст.31.9 КоАП РФ). В этот день истекли два года со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в данном случае лицо считается подвергнутым соответствующим административным наказанием с момента вступления постановления в силу до истечения одного года с указанного дня, т.е. с 13.02.2023 года (постановление Верховного суда РФ от 28.09.2018 года №33-АД18-5).

Таким образом деяния, совершенные ФИО1, подлежат квалификации как четыре преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ – четыре мелких хищений чужого имущества путем кражи, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение им четырех преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, выразившееся в даче первоначальных объяснений о совершении краж, когда у правоохранительных органов не было достоверных сведений совершения преступления именно ФИО1, <данные изъяты> (п.п. «и,<данные изъяты>» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств - суд не находит, в обвинительном акте они не указаны.

Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничение свободы, принудительные работы, либо лишение свободы на срок до одного года. ФИО1 совершил преступления, имея судимость за аналогичное преступление, после отбытия наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору. Это свидетельствует о том, что он не желает вставать на путь исправления, предыдущее наказание оказалось недостаточным для его исправления. При таких обстоятельствах цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для условного осуждения, а также для применения правил ст.64 УК РФ о назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено за преступление - нет. При этом суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих, срок наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначить по совокупности преступлений в порядке ч.2 ст.69 УК РФ. При этом суд полагает необходимым применить правила частичного сложения наказаний, т.к. сами по себе преступления не связаны между собой.

Поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, то отбывать наказание по настоящему делу ему подлежит в исправительной колонии общего режима (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»).

Для обеспечения исполнения приговора в части реального лишения свободы меру пресечения ФИО1 подлежит изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда. При этом в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 с 07.12.2023 года до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

1. ФИО1 признать виновным:

- в отношении деяния от 31.08.2023 года в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- в отношении деяния от 02.09.2023 года в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- в отношении деяния от 12.09.2023 года в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- в отношении деяния от 24.09.2023 года в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

По совокупности преступлений в порядке ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания ФИО1 под стражей с 07.12.2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлению приговора в законную силу – отменить.

2. Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский горсуд в течение 15 суток со дня вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: