РЕШЕНИЕ по делу № 2-428/2022
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи – Кудряшовой Н.В.,
при секретаре – Казаковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил :
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Указав в обоснование иска о том, что в результате ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з.№... и автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №..., произошедшего 25.06.2021 по вине водителя ФИО1, нарушившего ПДД РФ при управлении автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №.... Согласно независимой экспертизе, стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП повреждением транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №..., составила 144500 рублей. Во исполнение условий договора страхования истец осуществил страховую выплату в размере 144500 руб. Ссылаясь на статьи 1079, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявлено о взыскании с ответчика ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 144500 рублей; по возврату оплаты госпошлины - 4090 рублей; расходов по оплате юридических услуг 3500 рублей.
В судебное заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, заявлено о поддержании требований, рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, сумму, заявленную к взысканию, не оспариваает.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика ФИО1, приходит к следующему.
25.06.2021 в 15 часов 30 минут по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з.№... и автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №..., под управлением ФИО1
Определением ИДПС ОГИБДД г.Вологде от 25.06.2021 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, автомобилю «<данные изъяты>» были причинены механические повреждения.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО по полису серии №... СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 144500 рублей (платежное поручение №... от 14.09.2021).
В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Как следует из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.
В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.
Исходя из статьи 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования может быть заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства. Ограничения возможны по периоду использования транспортного средства в пределах срока страхования.
Из толкования статей 10 и 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что срок действия договора ОСАГО не тождественен периоду использования транспортного средства в течение срока страхования. Заключение договора ОСАГО с условием ограниченного использования транспортного средства не влияет на срок действия договора ОСАГО и не ограничивает право потерпевшего на получение страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. То есть использование транспортного средства в период, не предусмотренный договором страхования, не является основанием для отказа в осуществлении страховой выплаты, поскольку наступление страхового случая при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО, является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Учитывая изложенное, признание ответчиком иска, положения ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд полагает, что требование СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО1 ущерба в размере 144500 рублей обоснованно по праву и по размеру, подлежит удовлетворению в объеме заявленного.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4090 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба 144500 рублей и государственную пошлину в порядке возврата в размере 4090 рублей 00 копеек, судебные издержки в размере 3500 рублей, всего – 152090 (сто пятьдесят две тысячи девяносто) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – Кудряшова Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года. УИД 35RS0001-02-2022-001120-77