Решение по делу № 2-1341/2023 от 16.05.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дело № 2-1341/2023

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2023-000573-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Каробчевской К.В.

при секретаре судебного заседания Корековой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору от Дата №, образовавшейся за период с Дата по Дата в размере 118 865,52 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 577,32 рублей.

В обоснование заявленных требований ООО «АйДи Коллект» указано, что Дата между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении указанного договора займа, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 1.8. Общих условий заёмщик, ознакомившись с текстом ИУ или иного документа на сайте Кредитора, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (Электронная подпись Заёмщика) в специальном поле, тем самым выражая свое согласие с содержанием ИУ или иного документа. В соответствии с частью 2 статьи 6 и части 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" одноразовый пароль (Электронная подпись Заёмщика), введенный Заёмщиком, вносится в текст ИУ, которые с данного момента признаются равнозначными ИУ, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью Заёмщика и уполномоченного представителя Кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.

Кроме того, согласно п. 5.1.2.2. Правил, если Заёмщик согласен с текстом Индивидуальных и Общих условий, он с помощью Сайта направляет запрос на создание Электронной подписи и направление ее на его номер мобильного телефона. Заёмщик подтверждает, что номер мобильного телефона, указанный им в Анкете-Заявлении, зарегистрирован на имя Заёмщика и однозначно идентифицирует Заёмщика в качестве получателя смс-сообщений. Стороны Электронного взаимодействия исходят из того, что SIM-карта, соответствующая номеру мобильного телефона, находится в постоянном и законном владении и пользовании Заёмщика.

В соответствии с п. 5.1.2.3. Правил Кредитор, получив запрос Заёмщика, направляет на указанный им в Анкете-Заявлении номер мобильного телефона в составе СМС-сообщения одноразовый пароль, который является Электронной подписью.

На основании п. 5.1.2.4. Правил Заёмщик вводит Электронную подпись в специальное поле на Сайте, после чего Кредитор производит Аутентификацию Электронной подписи. В случае успешного прохождения Аутентификации для целей части 2 статьи 6 и части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ "Об электронной подписи" Электронная подпись Заёмщика вносится в поле «подпись Заемщика» Индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождают идентичные такому документ) юридические последствия.

Таким образом, с Ответчиком был заключен договор займа в электронном виде - через «систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём, что подтверждается письмом ООО «МигКредит» об инициировании отправки сообщений Заемщику (Приложение №).

Таким образом, несмотря на фактические отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

При этом, датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, то есть с даты перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика.

Согласно п. 17 договора, основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты (оператором которой является SBC Technologies). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств (приложением № 2).

Согласно п. 19 Договора, в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренном настоящим договором и общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом ответчиком не исполнены.

Согласно п. 13 Договора, ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. Дата ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от Дата, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц26.1 от Дата и выдержкой из выписки из приложения № к договору уступки прав (требований).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 05.04.2020 по 14.10.2021 в сумме 118 865,52 руб., в том числе: 49 422,50 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 51 696,50 руб. – сумма задолженности по процентам; 17 746,52 руб. – сумма задолженности по штрафам. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведённых ответчиком платежей в погашение задолженности. Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, и, при расчете задолженности истец также учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием о погашении задолженности (ШПИ 14575365417525). На направленную претензию ответчик не отреагировал.

Вместе с тем, истцом указывается на соблюдение обязательного приказного порядка.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в частности по месту регистрации, имеются сведения о возвращении в адрес суда корреспонденции (извещения) с указанием отметки «за истечением срока хранения», после неудачной попытки их вручения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения. Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, в связи с чем, ответчик также имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает ответчика надлежаще извещённым о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, материалы судебного приказа № по заявлению взыскателя ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 8 Закона N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ч. 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из положений ч.ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ, следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Нормами ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с требованиями ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее – Закон об электронной подписи), информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата, между ООО МК «МигКредит» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить ФИО1 сумму займа в размере 49 422,50 рублей со сроком возврата до Дата, процентная ставка по договору составляет: с первого дня по 15-й день ставка за период пользования займом 226,384 %, с 16-го дня по 29-й день ставка за период пользований займом 242,554 %, с 30-го дня по 43-й день ставки за период пользования займом 242,554 %, с 44-го дня по 57-й день ставка за период пользования займом 236,586 %, с 58-го дня по 71-й день ставка за период пользования займом 214,769 %, с 72-го дня по 85-й день ставка за период пользования займом 206,273 %, с 86-го дня по 99-й день ставка за период пользования займом 198,424 %, с 100-го дня по 113-й день ставка за период пользования займом 191,15 %, со 114-го дня по 127-й день ставка за период пользования займом 184,39 %, с 128-го дня по 141-й день ставка за период пользования займом 178,093 %, с 142-го дня по 155-й день ставка за период пользования займом 172,211 %, с 156-го дня по 169-й день ставка за период пользования займом 166,705 %, с 170-го дня по 183-й день ставка за период пользования займом 161,54 %, с 184-го дня по 197-й день ставка за период пользования займом 156,686 %, с 198-го дня по 211-й день ставка за период пользования займом 152,115 %, с 212-го дня по 225-й день ставка за период пользования займом 147,804 %, с 226-го дня по 239-й день ставка за период пользования займом 143,729 %, с 240-го дня по 253-й день ставка за период пользования займом 139,874 %, с 254-го дня по 267-й день ставка за период пользования займом 136,219 %, с 268-го дня по 281-й день ставка за период пользования займом 132,751 %, с 282-го дня по 295-й день ставка за период пользования займом 129,455 %, с 296-го дня по 309-й день ставка за период пользования займом 126,32 %, с 310-го дня по 323-й день ставка за период пользования займом 123,333 %, с 324-го дня по 337-й день ставка за период пользования займом 120,471 % (л.д.14-16).

Согласно п. 6 Договора займа, возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 4 598 руб. каждые 14-ть дней.

Заемщик вправе осуществить частичное досрочное погашение задолженности по договору при условии письменного уведомления кредитора за 28 календарных дней до даты такого погашения. Частичное досрочное погашение производится в последнюю дату платежа в соответствии с графиком платежей в пределах 28-дневного срока после получения кредитором уведомления. В случае частичного досрочного возврата займа производится изменение размера платежей без изменения их периодичности и количества (п. 7 Договора займа).

Как следует из п. 17 Договора займа, займ предоставляется путем: часть суммы займа в размере 4 955 руб. направляется на счет погашения задолженности по договору займа №, часть суммы займа в размере 2 182,50 руб. ООО «МигКредит» перечисляет АО СК «ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между заемщиком и АО «СК ПАРИ»; часть суммы займа в размере 1 440 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ООО «АдвоСервис» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат»; часть суммы займа в размере 800 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку; часть суммы займа 40 045 руб. предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №... Заемщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лицам не имеют к ней доступа.

С момента получения основной части займа, кредитор перечисляет АО СК «ПАРИ» денежные средства, указанные в п. 17 настоящих индивидуальных условий, только в случае получения заемщиком основной части займа. При неполучении заемщиком основной части займа, настоящий договор, а также договоры между заемщиком и ПАО СК «ПАРИ» считается незаконным (п. 18 договора займа).

Как следует из п. 19 Договора займа, в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими индивидуальными условиями и общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

Пунктом 14 Договора займа подтверждается согласие Заемщика с Общими условиями, с которыми заемщик подтвердил, что ознакомлен, а также доступны по ...

В силу п. 20 Индивидуальных условий договора займа, стороны согласились, что индивидуальные условия, подписанные аналогами собственноручных подписей, равнозначны индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заемщика и уполномоченного представителя кредитора и порождают идентичные такому документу юридические последствия. Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Договор прекращает свое действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств. Заемщик предоставляет заранее данный акцепт (распоряжение) банку, обслуживающему карту (счет) заемщика, указанную (-ый) в строке 17 Индивидуальных условий, на перечисление кредитору на основании его распоряжений денежных средств в счет погашения просроченной задолженности по настоящему договору займа. Заемщик предоставляет кредитору право в течение срока действия настоящего договора займа направлять в указанный банк распоряжения о списании денежных средств в случае возникновения просроченной задолженности по настоящему договору займа в размере, необходимом для погашения просроченной задолженности. Заемщик вправе в любой момент отозвать заранее данный акцепт и право кредитора на направление распоряжений, направив кредитору письменное уведомление. Компания не несет ответственность за качество товаров, работ или услуг, самостоятельно выбранных и приобретённых заёмщиком у третьих лиц, за счет суммы займа.

Согласно представленной в материалы дела транзакции, совершенной расчетным банком по поручению ООО МК «МигКредит», с использованием программно-аппаратного комплекса Payneteasy, посредством ID в системе ... в рамках кредитного договора № Дата в 13 час. 56 мин. произведена транзакция в сумму 40 045 руб. на расчетный счет ..., открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» для расчетов с использованием банковской карты, что отражено в индивидуальных условиях договора займа (л.д.16 оборот-17), что таким образом подтверждает факт перевода ФИО1 заемных денежных средств на сумму 40 045 руб.

Также, во исполнение п. 17 Договора займа, часть суммы займа в размере 2 182,50 руб. ООО «МигКредит» перечислены АО СК «ПАРИ» на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования №, в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между заемщиком и АО «СК ПАРИ», что подтверждается страховым полисом; часть суммы займа в размере 800 руб. ООО «МигКредит» перечислены ООО «АдвоСервис» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», что подтверждается сертификатом № на сумму 800 руб.; часть суммы займа в размере 800 руб. ООО «МигКредит» перечислены ООО «ЕЮС» в целях оплаты сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, что подтверждается сертификатом № на сумму 800 руб. (л.д.12 оборот-13).

Таким образом, между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети Интернет.

Факт получения заемных денежных средств, обстоятельства заключения договора ответчиком не оспаривается.

Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая подтверждается расчетом суммы долга, из которого усматривается, что ответчиком в счет погашения задолженности произведены платежи Дата в сумме 4 600 руб., Дата в суме 4 600 руб., иных платежей в счет погашения образовавшейся задолженности не произведено (л.д.18).

Согласно преамбуле индивидуальных условий договора потребительского займа № от Дата, кредитор не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, также платежей за услуги, оказываемые кредитом заёмщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий, заемщик выразил согласие кредитору на уступку права (требований) по настоящему договору третьим лицам без согласия самого заемщика.

14.10.2021 между ООО МК «МигКредит» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор цессии № Ц26.1, в соответствии с условиями которого, цедент уступает (передает) уступаемые права в пользу Цессионария в дату уступки, а цессионарий обязуется уплатить цеденту стоимость уступаемых прав в качестве встречного предоставления объему уступаемых прав. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности Цедента по Договорам займа, включая обязательства по предоставлению Должникам сумм займа, иных денежных средств.

Цессионарий вправе взыскивать штрафные санкции в размерах, установленных законодательством Российской Федерации.

Уступаемые права, передаваемые по договору, включают в себя: задолженность должников по уплате сумм основного долга по договорам займа на дату уступки, процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дат уступки, начисленных цедентом в период действия договоров займа, штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки, иных платежей по договорам займа, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам займа на дату уступки (л.д.19-20).

В соответствии с выпиской из приложения № к договору уступки прав требования (цессии) № Ц26.1 от Дата, цедент уступил, а цессионарий принял права требования к следующим лицам по следующим договорам микрозайма в объеме на дату подписания настоящего перечня, где под порядковым номером 5127 поименована задолженность по договору потребительского займа № в общей сумме 118 865,52 руб. (49 422,50 руб. – сумма основного долга; 51 696,50 руб. – проценты за пользование;17 746,52 руб. - штрафы), заемщиком по которому является ФИО1 (л.д.10 оборот).

Дата ООО «АйДи Коллект» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требований, с указанием суммы задолженности в размере 118 865,52 руб. (л.д.10).

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата судебный приказ №, вынесенный Дата по заявлению взыскателя ООО «АйДи Коллект» в отношении ФИО1 – отменен по заявлению ФИО1 (л.д.6).

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ, установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как указано в ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; валюта, в которой предоставляется потребительский заем; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

При заключении договора займа ФИО1 был ознакомлен с информацией о полной стоимости займа в процентах годовых, а также с суммами в рублях, подлежащими возврату заемщиком за весь период действия договора по основному долгу, по процентам за пользование займом. Предоставленная займодавцем информация позволила заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и микрофинансовой организации до момента заключения договора. Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия договора потребительского займа от Дата, договор займа № по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства.

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" была дополнена ч. 24 - "По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).", данные изменения вступили в законную силу с 01.01.2020.

Поскольку договор займа с ФИО1 заключен 21.02.2020, в момент действия приведенного закона, следовательно, к правоотношениям сторон, возникших исходя из данного договора, должен применяться именно этот порядок начисления процентов по договору микрозайма.

Учитывая приведенные выше нормы закона, суд считает, что условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия, а именно, процентная ставка по займу составила 200,461% годовых, не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на 1 квартал 2020 года (365,000).

Поскольку договор займа между сторонами заключен после вступления в действие Федерального закона от Дата N 230, на срок, не превышающий одного года, то к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов на непогашенную часть основного долга после возникновения просрочки до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторократную сумму непогашенной части займа.

Истцом ООО «АйДи Коллект» заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от Дата в размере 118 865,52 руб., в том числе: 49 422,50 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 51 696,50 руб. – сумма задолженности по процентам; 17 746,52 руб. – сумма начисленной неустойки, образовавшейся за период с Дата по Дата.

Расчет задолженности с 05.04.2020 проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора займа и обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств. Основания не доверять представленному расчету у суда отсутствуют. Контррасчет ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлен.

Таким образом, с учетом изложенного, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, факт предоставления и получения суммы займа в заявленном размере истцом доказан, исковые требования ООО «АйДи Коллект» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от Дата в сумме 101 119 руб., в том числе: 49 422,50 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 51 696,50 руб. – сумма задолженности по процентам.

При этом суд учитывает, что размер начисленных истцом процентов за пользование суммой займа за период с 05.04.2020 по 14.10.2021 в сумме 51 696,50 руб. не превышает предельного размера, установленного законодательством.

Разрешая требования истца о взыскании заложенности по штрафам (сумма начисленной неустойки, образовавшейся за период с 05.04.2020 по 14.10.2021), суд исходит из следующего.

В силу п. 12 Договора займа, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно разъяснениям, имеющимся в пунктах 71 - 73 и 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физического лица правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Наличие оснований для снижения размера неустойки, а также определение критериев соразмерности устанавливаются судами в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.

Таким образом, анализируя установленные обстоятельства по делу, период просрочки, сумму договора, установив нарушение сроков возврата суммы займа, процентов за пользование суммой займа, учитывая, что факт нарушения ответчиком обязательства по условиям договора займа нашел свое подтверждение, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, а также учитывая, что неустойка имеет компенсационный характер, размер невозвращенного займа и процентов, а также то, что каких – либо тяжелых или необратимых последствий для истца не наступило, иного суду не доказано, суд приходит к выводу, что заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, подлежащая взысканию сумма неустойки не подлежит уменьшению, поскольку данная сумма является соразмерной нарушенным обязательствам, при этом с учетом всех обстоятельств дела сохраняется баланс интересов сторон, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 05.04.2020 по 14.10.2021 в сумме 17 746,52 руб., контррасчет которой ответчиком не представлен. Общая сумма процентов и неустойки также не превышает полуторакратного размера суммы представленного потребительского кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 577,32 руб. из расчета: (118 865,52 руб. – 100 000 руб.) х 2 % + 3200.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ....) в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору № в размере 118 865,52 рублей, из которых 49 422,50 рублей – основной долг, 51 696,50 рублей – проценты за пользование займом, 17 746,52 руб. - сумма начисленной неустойки за период с Дата по Дата, кроме того судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 577,32 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья К.В. Каробчевская

Мотивированное решение изготовлено Дата.