Решение по делу № 2А-3156/2025 от 19.09.2025 | Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край)

№ 2а-3156/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности в размере 29 783,91 руб., из них:

- недоимка по транспортному налогу за 2023 г. в размере 7 040 руб.;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2023 г. в размере 8 809 руб.;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2023 г. в размере 838 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2023 г. в размере 80 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2023 г. в размере 91 руб.;

- пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 925,91 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имел (имеет) в собственности в 2023 г. транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Инспекцией административному ответчику начислен транспортный налог за 2023 г. в размере 7 040 руб.

В соответствии со статьей 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имел в собственности в 2023 г. следующие объекты недвижимости:

- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>13;

- квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>24.

Инспекцией административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2023 г. в общем размере 9 647 руб.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку имел в собственности в 2023 г. земельные участки:

с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, садоводческий кооператив «Красава».

Инспекцией административному ответчику начислен земельный налог за 2023 г. в общем размере 171 руб.

Инспекцией в адрес налогоплательщика сформировано и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налогоплательщиком были допущены случаи не уплаты налога на имущество, земельного налога и транспортного налога за 2023 год, а также за более ранние периоды времени (2018-2022 г.г.), инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени на недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество и по земельному налогу в общем размере 11 359,64 руб.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени не уплачены, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком в установленный срок налоги и пени не уплачены.

С ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания суммы недоимки по налогам и сборам, страховым взносам, задолженности по пени, штрафам, процентам – Единый налоговый счет (далее – ЕНС).

С ДД.ММ.ГГГГ сумма пени начисляется на общую сумму налогов и авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему РФ, на момент выставления требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов (задолженность по земельному налогу, налогу на имущество и транспортному налогу за 2018-2023 г.г.) на нее в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность налогоплательщика, на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 925,91 руб.

В связи с неуплатой в установленный срок инспекцией подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки в размере 41 171,39 руб. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с административного ответчика спорных сумм.

Поскольку задолженность административным ответчиком не была уплачена, инспекцией подано второе заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки на общую сумму 29 783,91 руб. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по недоимке и пени не погашена, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 29 783,91 руб. (л.д. 3-8).

Представитель административного истца в письменном заявлении на требованиях настаивает по указанным в административном иске доводам, указав, что задолженность по административному иску не погашена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя … в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства…

Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортных средств, …. Количество лет, прошедших с года выпуска транспортного средства, определяется по состоянию на 1 января текущего года в календарных годах с года, следующего за годом выпуска транспортного средства.

Согласно статье 2 Закона Пермского края от 25.12.2015 № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края» (далее - Закон № 589-ПК) налоговая ставка определяется в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, а также количества лет, прошедших с года выпуска: легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 175 л.с. включительно в размере 44 руб. с каждой лошадиной силы при условии года выпуска автомобиля свыше 15 лет.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним в ДД.ММ.ГГГГ г. было зарегистрировано транспортное средство (л.д. 12, 30): легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 160 л.с., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7 040 руб. из расчета: 160 л. с. * 44 руб. (налоговая ставка) * 12 (период владения) : 12 (кол-во месяцев в году) = 7040,00 руб.

В соответствии со статьей 400 НК РФ у налогоплательщика существует обязанность по уплате налога на имущество физических лиц (далее – налог на имущество), поскольку административный ответчик имеет (имел) в собственности недвижимое имущество, в частности (л.д. 12, 30) жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, доля в праве ?, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО 57729000); квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, доля в праве 1, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ (далее - <адрес>) (ОКТМО 57701000); квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>24, доля в праве 1, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ (далее - <адрес>) (ОКТМО 57701000)..

На основании статьи 403 НК РФ, статьи 1 Закона Пермского края от 10.11.2017 N 140-ПК «Об установлении единой даты начала применения на территории <адрес> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлена единая дата начала применения на территории <адрес> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 3 статьи 406 НК РФ решением Оханской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении на территории муниципального образования – Оханский городской округ налога на имущество физических лиц» установлены ставки налога на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения, которые определяются исходя из кадастровой стоимости, если кадастровая стоимость объекта налогообложения составляет: свыше 1 000 000 руб. до 2 000 000 руб. включительно - в размере 0,2 %. Кадастровая стоимость жилого дома составляет в 2023 г. в размере 1 269 531руб. (с учетом коэффициента, предусмотренного статьей 403 НК РФ). С учетом изложенного расчет налога выборочно проверен судом (1 269 531 (кад. ст-ть жилого дома) * 0,2 % (налоговая ставка) * ? (доля в праве) * 12 (период владения) : 12 (кол-во месяцев в году) * 1.1 *коэф) = 1396 руб. Инспекцией налог определен в размере 838 руб., что имущественных прав налогоплательщика не нарушает.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщик является плательщиком земельного налога, поскольку имел в 2023 г. в собственности земельные участки: с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, доля в праве 1/2, под жилым домом, ОКТМО 57729000 (далее – земельный участок №); с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, садоводческий кооператив «Красава», доля в праве 1, ОКТМО 57546000 (далее – земельный участок №).

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со статьей 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований … и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности).

Аналогичные правила закреплены Положением «Об установлении земельного налога на территории Оханского муниципального округа», утвержденного решением Оханской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 22/1 (далее – Положение).

Инспекцией административному ответчику начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. на земельный участок № в размере 80 руб. из расчета: 53 557 (кадастровая стоимость) * 1/2 (доля в праве) * 0,30 % (налоговая ставка) * 12 (кол. мес. в собствен.) / 12 (кол. мес. в году) = 80,33 руб., округленно 80 руб.

Согласно расчету земельный налог на земельный участок № составляет 743 руб. из расчета: 371 346 (кадастровая стоимость)*1 (доля в праве) 0,30 (налоговая ставка)*8 (кол. мес. в собствен.)/ 12 (кол. мес. в году)=742,69, округленно 743 руб. Административному ответчику на земельный участок № инспекцией начислен налог в размере 91 руб., что имущественных прав административного ответчика не нарушает.

Пунктами 1 статей 363, 397, 409 НК РФ установлено, что вышеуказанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статьям 363, 397, 409 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Инспекцией сформировано и направлено заказной корреспонденцией налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30, 31). В установленный срок налоги налогоплательщиком не уплачены.

С ДД.ММ.ГГГГ сумма пени начисляется на общую сумму налогов и авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему РФ, после направления заказной корреспонденцией требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32, 36) административный ответчик не выполнил обязанность по уплате задолженности, а также не погасил задолженность за предшествующие периоды (задолженность по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество за 2017-2022 г.г.), на нее в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность налогоплательщика, на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа) с учетом спорной задолженности по налогам за 2023 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 925,91 руб. Расчет пени проверен и признан математически правильным (л.д. 33-35).

Судом проверена возможность взыскания пенеобразующей недоимки, на которую начислены эти пени.

Возможность взыскания пени по налогу на имущество за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует в силу следующего. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика взыскана, в частности пенеобразующая недоимка в размере 8 885 руб. На основании судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> (далее – ОСП) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением; денежные средства перечислены в бюджет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 57, 61, 66). Таким образом, оснований для взыскания пени после ДД.ММ.ГГГГ не имелось, в связи с чем в данной части требований следует отказать.

Возможность взыскания пени по налогу на имущество за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует в силу следующего. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика взыскана пенеобразующая недоимка в размере 4 405 руб. На основании судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением; денежные средства перечислены в бюджет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 55-56, 62, 65). Таким образом, оснований для взыскания пени после ДД.ММ.ГГГГ не имелось, в связи с чем в данной части требований следует отказать.

Возможность взыскания пени по налогу на имущество за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует в силу следующего. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика взыскана пенеобразующая недоимка в размере 8 070 руб. На основании судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением; денежные средства перечислены в бюджет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 52-53, 63, 64). Таким образом, оснований для взыскания пени после ДД.ММ.ГГГГ не имелось, в связи с чем в данной части требований следует отказать.

Право на взыскание пени по транспортному налогу за 2021, 2022 г.г., пени по налогу на имущество за 2018 (недоимка 4 руб.), 2021, 2022 г.г., пени по земельному налогу за 2018 г. и 2022 г. подтверждается судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>; судебным приказом с административного ответчика в пользу инспекции взыскана недоимка на общую сумму 41 171,39 руб. На основании данного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено и ведется исполнительное производство №-ИП; денежные средства на депозитный счет ОСП не поступали (л.д. 5-6, 58, 59). Таким образом, возможность взыскания спорных пени не утрачена, пени подлежат взысканию.

Право на взыскание пени по налогу на имущество за 2019 г. (на недоимку 17 руб.) и 2020 г., земельному налогу за 2019 г. и 2020 г. подтверждается судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>; судебным приказом с административного ответчика в пользу инспекции взыскана недоимка и пени на общую сумму 8 158,87 руб. На основании данного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено и ведется исполнительное производство №-ИП (л.д. 5-6, 54, 60). Таким образом, возможность взыскания спорных пени не утрачена, следовательно, пени подлежат взысканию.

Между тем согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету ОСП ДД.ММ.ГГГГ перечислено в бюджет в счет оплаты налога на имущество двумя платежами 588,34 руб. и 15,92 руб. в общей сумме 604,26 руб. (л.д. 54). При таких обстоятельствах пени подлежат уменьшению, поскольку эти денежные средства не учитывались при определении пенеобразующей недоимки, что усматривается из расчета пени по налогу на имущество и земельному налогу за налоговые периоды 2019 г., 2020 г. Суд вычитает из недоимки по налогу на имущество за 2019 г. произведенную сумму оплаты: 7 835 - 604,26 = 7 230,74 руб. и берет за основу протокол расчета пени (л.д. 34 с оборота), таким образом, размер пени составляет: 1 705,48 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.) * 7 230,74 (недоимка) *1 /300 * 15 % годовых (ставка ЦБ РФ) = 21,69 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (224 дн.) * 7 230,74 (недоимка) *1 /300 * 16 % годовых (ставка ЦБ РФ) = 863,83 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.) * 7 230,74 (недоимка) *1 /300 * 18 % годовых (ставка ЦБ РФ) = 212,58 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.) * 7 230,74 (недоимка) *1 /300 * 19 % годовых (ставка ЦБ РФ) = 192,34 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.) * 7 230,74 (недоимка) *1 /300 * 21 % годовых (ставка ЦБ РФ) = 182,21 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дн.) * 7 230,74 (недоимка) *1 /300 * 21 % годовых (ставка ЦБ РФ) = 232,83 руб.

Всего 1 705,48 руб.

Учитывая, что размер пени рассчитан математически правильно, суд вычитает из общего размера пени по ЕНС те пени, недоимка по которым не подлежит взысканию, расчет (л.д. 34 с оборота-35): 12 925,91 (общий размер) – 964,16 – 1 038,99 – 1 903,44 (три суммы пени по налогу на имущество за 2017, 2018, 2019 годы) – 1 848,02 (налог на имущество за 2020 г. по расчету инспекции) + 1705,48 (налог на имущество за 2020 г. по расчету суда с учетом погашения недоимки через службу судебных приставов) = 8 876,78 руб.

В эту сумму пени входит также пени по налогу на имущество, по земельному и транспортному налогам за 2023 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, 35 и с оборота), поскольку право на их взыскание подтверждено настоящим решением суда.

Сроки на обращение в суд, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 48 НК РФ, не пропущены инспекцией.

В связи с неуплатой в установленный срок (в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного удовлетворения до ДД.ММ.ГГГГ) инспекцией подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки и пени в размере 41 171,39 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с административного ответчика указанной суммы.

Поскольку задолженность административным ответчиком не была уплачена, инспекцией подано второе заявление (в срок до ДД.ММ.ГГГГ) о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки на общую сумму 29 783,91 руб. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика (л.д. 9). В суд с административным иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, сдав его в организацию почтовой связи (л.д. 41). Следовательно, срок на обращение в суд не пропущен (пункт 4 статьи 48 НК РФ).

Порядок взыскания обязательных платежей инспекцией соблюден.

До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем требования инспекции в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ подлежат частичному удовлетворению.

Административный истец, будучи государственным органом, в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, определяемой пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статьи 114 КАС РФ, расчет: 25 734,78 руб. (удовл.) * 4 000 руб. (госпошлина при полном удовлетворении требований) : 29 783,91 руб. (цена адм. иска) = 3 456,20 руб., в связи с чем эти расходы, понесенные судом при рассмотрении дела, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты в доход местного бюджета, абзаца двадцать шестом статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 БК РФ, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

Согласно статье 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …. На основании пункта 6 части 1 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами. Инспекцией понесены расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 100,80 руб., что подтверждается списком (реестром) внутренних почтовых отправлений от 07.08.2025 № 252 (л.д. 40 47 с отметками АО «Почта России»). С учетом изложенного суд взыскивает их с административного ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, расчет: 25 734,78 руб. (удовл.) * 100% : 29 783,91 руб. (цена адм. иска) = 86,40 % (удовл.); 100,80 : 100 * 86,40 = 87,10 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность в размере 25 734,78 руб., из них:

- недоимку по транспортному налогу (ОКТМО 57701000) за 2023 г. в размере 7 040 руб.;

- недоимку по налогу на имущество (ОКТМО 57701000) за 2023 г. в размере 8 809 руб.;

- недоимку по налогу на имущество (ОКТМО 57729000) за 2023 г. в размере 838 руб.;

- недоимку по земельному налогу (ОКТМО 57729000) за 2023 г. в размере 80 руб.;

- недоимку по земельному налогу (ОКТМО 57546000) за 2023 г. в размере 91 руб.;

- пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 876,78 руб.

В удовлетворении оставшихся требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> почтовые расходы в размере 87,10 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 456,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов