Уголовное дело № 1-295/2023

74RS0031-01-2023-000742-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 18 июля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Христенко Р.А.,

при секретаре Шарове И.В.,

с участием государственного обвинителя Калугиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рудницкого В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1 <ФИО>20, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес обезличен>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, судимого:

1) 10 января 2019 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25 ноября 2021 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 5 месяцев 14 дней;

2) 26 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужденного:

- 30 января 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06 июня 2023 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст. 15811 УК РФ (шесть преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (два преступления), с применением положений ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30 января 2023 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил);

- 05 июля 2023 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06 июня 2023 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (11 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 09 октября 2022 года, 20 октября 2022 года, 21 октября 2022 года, 22 октября 2022 года, 23 октября 2022 года, 05 ноября 2022 года, 21 ноября 2022 года, 29 ноября 2022 года, 04 декабря 2022 года (магазин «Пятерочка» по пр.Карла Маркса д.224), 04 декабря 2022 года (магазин «Красное и Белое» по ул.Советская д.176), 04 декабря 2022 года (магазин «Красное и Белое» по пр.Карла Маркса д.178) совершил 11 мелких хищений чужого имущества.

Он же, 20 октября 2022 года, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, 05 декабря 2022 года, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

09.10.2022 года около 20.53 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 176/2 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 15.09.2022 года, вступившего в законную силу 27.09.2022 года, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом, взял с полки стеллажа и тем самым тайно похитил: коньяк «Голд статус» пятилетний 40% объемом 0,4 л в количестве 1 шт, стоимостью 260,84 рублей, принадлежащий ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар ФИО1 спрятал под свою одежду, не оплатив товар, выплел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 260,84 рублей.

Он же, 20.10.2022 года около 14.45 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 176/2 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 15.09.2022 года, вступившего в законную силу 27.09.2022 года, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом, взял с полки стеллажа и тем самым тайно похитил: бальзам «Съёс волюм» объемом 450 мл в количестве 1 шт., стоимостью 306,03 рублей; шампунь «Съёс волюм» объемом 450 мл в количестве 1 шт., стоимостью 306,03 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в карманы своей одежды, не оплатив товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 612,06 рублей.

Также, 20.10.2022 года около 18.05 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Ворошилова 25 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, взял с полки стеллажа и тем самым тайно похитил: твердый дезодорант «Олд Спайс Вайтвотер» в количестве 4 шт, объемом 50 мл каждый, стоимостью за 1 шт 221,19 рублей, общей стоимостью 884,76 рублей; антиперсперант-карандаш «Акс Африка» в количестве 6 шт, объемом 50 мл каждый, стоимостью за 1 шт 297,04 рублей, общей стоимостью 1782,24 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под свою одежду, и не оплатив товар, вышел из помещения магазина. После чего ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2667 рублей.

Кроме того, 21.10.2022 года около 14.51 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог 35 «а» в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 15.09.2022 года, вступившего в законную силу 27.09.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом, взял с полки стеллажа и тем самым тайно похитил: кофе растворимый «Амбассадор Платинум» в количестве 2 шт, объемом 150 гр каждый, стоимостью за 1 шт 172,65 рублей, общей стоимостью 345,30 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в карманы своей одежды, не оплатив товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 345,30 рублей.

Кроме того, 22.10.2022 года около 14.18 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 167 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 15.09.2022 года, вступившего в законную силу 27.09.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом, взял с полки стеллажа и тем самым тайно похитил: антиперсперант-карандаш «Акс Африка» 50 мл в количестве 1 шт. стоимостью 297,04 рублей; твердый дезодорант «Олд Спайс Вайтвотер» 50 мл в количестве 1 шт. стоимостью 221,19 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в карманы своей одежды, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, и скрылся с мест; преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился ш своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 518,23 рублей.

Кроме того, 23.10.2022 года около 15.31 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 214 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 15.09.2022 года, вступившего в законную силу 27.09.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом, взял с полки стеллажа и тем самым тайно похитил: дезодорант-аэрозоль «Олд Спайс Вайтвотер» 150 мл в количестве 1 шт, стоимостью 281,64 рублей; твердый дезодорант «Олд Спайс Вайтвотер» в количестве 2 шт, объемом 50 мл каждый, стоимостью за 1 шт 207,69 рублей, общей стоимостью 415,38 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в карманы своей одежды, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 697,02 рублей.

Кроме того, 05.11.2022 года около 16.47 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог 35а в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 15.09.2022 года, вступившего в законную силу 27.09.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом, взял с полки стеллажа и тем самым тайно похитил: дезодорант аэрозоль «Акс Анархия для него» в количестве 3 шт, объемом 150 мл каждый, стоимостью за 1 шт 297,04 рублей, общей стоимостью 891,12 рублей; антиперспирант ролик «Деоника Энергия Витамина» в количестве 4 шт, объемом 50 мл каждый, стоимостью за 1 шт 86,44 рублей, общей стоимостью 345,76 рублей; дезодорант аэрозоль «Акс Дарк Темптейшн» в количестве 3 шт, объемом 150 мл каждый, стоимостью за 1 шт 297,04 рублей, общей стоимостью 891,12 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар ФИО1 спрятал под свою одежду, не оплатив товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2128 рублей.

Кроме того, 21.11.2022 года около 19.38 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 224 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 15.09.2022 года, вступившего в законную силу 27.09.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом, взял с полки стеллажа и тем самым тайно похитил: твердый дезодорант «Олд Спайс Вайтвотер» 50 мл в количестве 1 шт., стоимостью 281,64 рублей; гель для бритья «Джиллетт ТиДжиЭс для чувствительной кожи Алоэ» в количестве 4 шт., объемом 200 мл каждый, стоимостью за 1 шт. 310,17 рублей, общей стоимостью 1240,68 рублей; дезодорант - аэрозоль «Олд Спайс Вайтвотер» в количестве 2 шт., объемом 150 мл каждый, стоимостью за 1 шт. 281,64 рублей, общей стоимостью 563,28 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в карманы своей одежды, не оплатив товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2085,60 рублей.

Кроме того, 29.11.2022 года около 14.20 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 185 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 15.09.2022 года, вступившего в законную силу 27.09.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом, взял с полки стеллажа и тем самым тайно похитил: икру лососевую «Путина» в жестяной банке, в количестве 4 шт., весом 95 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. 398,03 рублей, общей стоимостью 1592,12 рублей, принадлежащие ООО «Лабиринт». Похищенный вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в карманы своей одежды, не оплатив товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Лабиринт» ущерб на общую сумму 1592,12 рублей.

Кроме того, 04.12.2022 года около 12.32 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 224 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 15.09.2022 года, вступившего в законную силу 27.09.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом, взял с полки стеллажа и тем самым тайно похитил: икру лососевую «Путина» в жестяной банке, весом 95 гр, в количестве 1 шт, стоимостью 398,03 рублей, принадлежащую ООО «Лабиринт-Челябинск». Похищенный вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в карман своей одежды, не оплатив товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Лабиринт-Челябинск» ущерб на общую сумму 398,03 рублей.

Кроме того, 04.12.2022 года около 13.36 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: ул. Советская 176 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 15.09.2022 года, вступившего в законную силу 27.09.2022 года, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом, взял с полки стеллажа и тем самым тайно похитил: икру лососевую «Путина» в жестяной банке, в количестве 3 шт., весом 95 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. 398,03 рублей, общей стоимостью 1194,09 рублей, принадлежащие ООО «Альфа-М». Похищенный вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в карманы своей одежды, не оплатив товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа-М» ущерб на общую сумму 1194,09 рублей.

Кроме того, 04.12.2022 года около 16.43 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 178 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области ОТ 15.09.2022 года, вступившего в законную силу 27.09.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом, взял с полки стеллажа и тем самым тайно похитил: икру лососевую «Путина» в жестяной банке, в количестве 2 шт., весом 95 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. 398,03 рублей, общей стоимостью 796,06 рублей, принадлежащие ООО «Лабиринт». Похищенный вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в карманы своей одежды, не оплатив товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Лабиринт» ущерб на общую сумму 796,06 рублей.

Кроме того, 05.12.2022 года около 14.23 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: ул. Галиуллина 37 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом подошел к стеллажу, с полки поочередно взял и тем самым тайно похитил: икру лососевую «Путина» в жестяной банке, в количестве 4 шт., весом 95 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. 398,03 рублей, общей стоимостью 1 592 рубля 12 коп., принадлежащие ООО «Лабиринт-Челябинск». Похищенный вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в карманы своей одежды и, направился к выходу из магазина, однако, его действия стали открытыми и очевидными для ФИО2, которая желая пресечь преступные действия ФИО1, потребовала остановиться и вернуть похищенное, но ФИО1 на законные требования ФИО2 о возврате похищенного, не отреагировал, с открыто похищенным товаром скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Лабиринт-Челябинск» ущерб на сумму 1 592 рубля 12 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал частично, а именно по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ отрицал объем похищенного, указывая лишь о хищении четырех банок икры. Также по указанному преступлению указал, что другие 10 банок похитил иное лицо, с которым не знаком. Просил переквалифицировать его действия на ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку тайно похитил четыре банки икры, а кассир магазина кричала другому молодому человеку о возврате похищенного, но не ему. В остальной части вину по всем другим составам преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ в судебном заседании отказался.

Из оглашенных в порядке п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в период предварительного следствия, видно, что 09.10.2022 года около 20.53 часов, он пришёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: пр. К. Маркса 176/2 в г. Магнитогорске с целью хищения товара. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, он прошёл к стеллажу, где обернувшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 1 бутылку коньяка «Голд статус» пятилетний объемом 0,4 л и спрятал под свою одежду. После этого минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел с похищенным товаром из магазина «Пятерочка». На выходе из магазина его никто не останавливал. Похищенный коньяк он выпил.

20.10.2022 года около 14.45 часов, он пришёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: пр. К. Маркса 176/2 в г. Магнитогорске с целью хищения товара. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, он прошёл к стеллажу, где обернувшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 1 шампунь и 1 бальзам и спрятал в карманы своей одежды. После этого минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел с похищенным товаром из магазина «Пятерочка». На выходе из магазина его никто не останавливал. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

20.10.2022 года около 18.05 часов, он пришёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Ворошилова 25 в г. Магнитогорске с целью хищения товара. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, он прошёл к стеллажу, где обернувшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 4 дезодоранта «Олд Спайс» и 6 дезодорантов «Акс» и спрятал под свою одежду. После этого минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел с похищенным товаром из магазина «Пятерочка». На выходе из магазина его никто не останавливал. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

21.10.2022 года около 14.51 часов, он пришёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Зеленый Лог 35 «а» в г. Магнитогорске с целью хищения товара. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, он прошёл к стеллажу, где обернувшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа кофе в количестве 2 шт и спрятал в карманы своей одежды. После этого минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел с похищенным товаром из магазина «Пятерочка». На выходе из магазина его никто не останавливал. Похищенный товар он продал.

22.10.2022 года около 14.18 часов, он пришёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: пр. К. Маркса 167 в г. Магнитогорске с целью хищения товара. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, он прошёл к стеллажу, где обернувшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 2 дезодоранта и спрятал в карманы своей одежды. После этого минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел с похищенным товаром из магазина «Пятерочка». На выходе из магазина его никто не останавливал. Похищенный товар он продал.

23.10.2022 года около 15.31 часов, он пришёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: пр. К. Маркса 214 в г. Магнитогорске с целью хищения товара. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, он прошёл к стеллажу, где обернувшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 3 дезодоранта и спрятал в карманы своей одежды. После этого минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел с похищенным товаром из магазина «Пятерочка». На выходе из магазина его никто не останавливал. Похищенный товар он продал.

05.11.2022 года около 16.47 часов, он пришёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Зеленый Лог 35 «а» в г. Магнитогорске с целью хищения товара. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, он прошёл к стеллажу, где обернувшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 10 дезодорантов, которые спрятал в карманы своей одежды. После этого минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел с похищенным товаром из магазина «Пятерочка». На выходе из магазина его никто не останавливал. Похищенный товар он продал.

21.11.2022 года около 19.38 часов, он пришёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: пр. К. Маркса 224 в г. Магнитогорске с целью хищения товара. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, он прошёл к стеллажу, где обернувшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 3 дезодоранта и 4 геля для бритья, которые спрятал в карманы своей одежды. После этого минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел с похищенным товаром из магазина «Пятерочка». На выходе из магазина его никто не останавливал. Похищенный товар он продал.

29.11.2022 года около 19.38 часов, он пришёл в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: пр. К. Маркса 185 в г. Магнитогорске с целью хищения товара. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, он прошёл к стеллажу, где обернувшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 4 банки икры, которые спрятал в карманы своей одежды. После этого минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел с похищенным товаром из магазина «Красное и Белое». На выходе из магазина его никто не останавливал. Похищенный товар он продал.

04.12.2022 года около 12.32 часов, он пришёл в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: пр. К. Маркса 224 в г. Магнитогорске с целью хищения товара. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, он прошёл к стеллажу, где обернувшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 1 банку икры, которую спрятал в карман своей одежды. После этого минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел с похищенным товаром из магазина «Красное и Белое». На выходе из магазина его никто не останавливал. Похищенный товар он продал.

04.12.2022 года около 13.40 часов, он пришёл в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: ул. Советская 176 в г. Магнитогорске с целью хищения товара. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, он прошёл к стеллажу, где обернувшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 3 банки икры, которые спрятал в карманы своей одежды. После этого минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел с похищенным товаром из магазина «Красное и Белое». На выходе из магазина его никто не останавливал. Похищенный товар он продал.

04.12.2022 года около 17.00 часов, он пришёл в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: пр. К. Маркса 178 в г. Магнитогорске с целью хищения товара. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, он прошёл к стеллажу, где обернувшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 2 банки икры, которые спрятал в карманы своей одежды. После этого минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел с похищенным товаром из магазина «Красное и Белое». На выходе из магазина его никто не останавливал. Похищенный товар он продал.

05.12.2022 около 14.23 часов он зашел в торговый зал магазина «Красное и Белое» по ул. Галиуллина 37, подошел к стеллажу, после чего взял с полки и тем самым похитил 14 банок икры, которые спрятал в карманы своей одежды, и с похищенным товаром направился к выходу из магазина. В этот момент он услышал голос работника магазина, требующий остановиться и вернуть похищенное. Но на эти требования он не отреагировал, и с похищенным товаром покинул магазин. В дальнейшем похищенную икру продал (том № 3 л.д. 130-138).

Оглашенные показания подтвердил в полном за исключением показаний, отобранных по ч.1 ст.161 УК РФ. Противоречия в этой части объяснил тем, что первоначально находился в наркотическом опьянении и многие обстоятельства не помнил, но в настоящее время события в своей памяти восстановил, настаивал о хищении четырех банок икры.

Несмотря на позицию ФИО1, виновность последнего в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО>6, последний является старшим участковым уполномоченным Орджоникидзевского отдела полиции г. Магнитогорска и, работая по фактам хищения из магазина «Пятерочка» и магазина «Красное и Белое», установлена причастность в совершении преступлений ФИО1, который похищенный товар из магазинов прятал под свою одежду, и с похищенным товаром беспрепятственно покидал магазины, не оплатив стоимость (том № 3 л.д. 70-75).

Как следует из постановления от 15.09.2022 года по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского района гор. Магнитогорска Челябинской области, вступившего в законную силу 27.09.2022 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ (том № 3 л.д. 181).

Виновность ФИО1 в совершении хищения 09 октября 2022 года (магазин «Пятерочка» пр.Карла Маркса д.176/2) подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>12, последняя является директором магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: пр. К. Маркса 176/2 в г. Магнитогорске и на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг». При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела, как 09.10.2022 года около 20.53 часов в указанный магазин зашел ФИО1 и подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал под свою одежду: коньяк «Голд статус» пятилетний 40% объемом 0,4 л в количестве 1 шт стоимостью 260,84 рублей. После чего беспрепятственно покинул указанный магазин, не оплатив стоимость товара. Таким образом, ФИО1 причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 260,84 рублей. Ущерб не возмещен (том № 2 л.д.240-242).

Из заявления <ФИО>12 следует, что 09.10.2022 года около 20.53 часов в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 176/2 в г. Магнитогорске, совершено хищение товара, общей стоимостью 260,84 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг», чем последнему причинен ущерб на указанную сумму (том № 1 л.д.244).

Согласно инвентаризационному акту, справке о стоимости похищенного, счет-фактуре, 09.10.2022 года из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: пр. К. Маркса 176/2 в г. Магнитогорске ФИО1 похитил: коньяк «Голд статус» пятилетний 40% объемом 0,4 л в количестве 1 шт стоимостью 260,84 рублей (том № 1 л.д. 247, 248, 249-250).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 176/2 в г. Магнитогорске, откуда 09.10.2022 около 20.53 часов ФИО1 похитил товар (том № 2 л.д. 8-10).

Виновность ФИО1 в совершении хищения 20 октября 2022 года (магазин «Пятерочка» пр.Карла Маркса д.176/2) подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>12 следует, что она является директором магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: пр. К. Маркса 176/2 в г. Магнитогорске и на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг». При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела, как 20.10.2022 около 14.45 часов в указанный магазин зашел ФИО1 и подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал в карман своей одежды: бальзам «Съёс волюм» объемом 450 мл в количестве 1 шт, стоимостью 306,03 рублей; шампунь «Съёс волюм» объемом 450 мл в количестве 1 шт, стоимостью 306,03 рублей. После чего беспрепятственно покинул указанный магазин, не оплатив стоимость товара. Таким образом, ФИО1 причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 612,06 рублей. Ущерб не возмещен (том № 3 л.д.2-4).

Согласно заявлению <ФИО>12, 20.10.2022 года в 14.45 часов в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 176/2 в г. Магнитогорске, совершено хищение товара, общей стоимостью 612,06 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг», чем последнему причинен ущерб на указанную сумму (том № 2 л.д. 13).

Как следует из инвентаризационного акта, справке о стоимости похищенного, счет -фактуре от 29.04.2022 года, ФИО1 похитил:

бальзам «Съёс волюм» объемом 450 мл в количестве 1 шт стоимостью 306,03 рублей; шампунь «Съёс волюм» объемом 450 мл в количестве 1 шт. 306,03 рублей, общая стоимость похищенного товара составляет 612,06 рублей (том № 2 л.д.16, 17, 18-20)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 176/2 в г. Магнитогорске, откуда 20.10.2022 около 14.45 часов ФИО1 похитил товар (том № 2 л.д.8-10).

Виновность ФИО1 в совершении тайного хищения 20 октября 2022 года (магазин «Пятерочка» ул.Ворошилова д.25) подтверждается следующими доказательствами (ч.1 ст.158 УК РФ).

Как следует из оглашенных показаний представителя потерпевшего <ФИО>9, последняя является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Ворошилова 25 в г. Магнитогорске и на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг». При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела, как 20.10.2022 около 18.05 часов в указанный магазин зашел ФИО1 и подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал под свою одежду: твердый дезодорант «Олд Спайс Вайтвотер» в количестве 4 шт, объемом 50 мл каждый, стоимостью за 1 шт 221,19 рублей, общей стоимостью 884,76 рублей; антиперсперант-карандаш «Акс Африка» в количестве 6 шт, объемом 50 мл каждый, стоимостью за 1 шт 297,04 рублей, общей стоимостью 1782,24 рублей. После чего беспрепятственно покинул указанный магазин, не оплатив стоимость товара. Таким образом, ФИО1 причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 2667 рублей. Ущерб не возмещен (том № 1 л.д.187-189).

Согласно заявлению <ФИО>9, 20.10.2022 около 18.05 часов в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: ул. Ворошилова 25 в г. Магнитогорске, совершено хищение товара, общей стоимостью 2667 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг», чем последнему причинен ущерб на указанную сумму (том № 1 л.д. 146,147).

Инвентаризационный акт, справка о стоимости похищенного 20.10.2022 года товара, счет - фактура от 27.02.2022 года, счет -фактура от 28.07.2022 года подтверждает о наличии указанного товара и в последующем его хищении из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Ворошилова 25 в г. Магнитогорске, где ФИО1 похитил: твердый дезодорант «Олд Спайс Вайтвотер» в количестве 4 шт, объемом 50 мл каждый, стоимостью за 1 шт 221,19 рублей, общей стоимостью 884,76 рублей; антиперсперант-карандаш «Акс Африка» в количестве 6 шт, объемом 50 мл каждый, стоимостью за 1 шт 297,04 рублей, общей стоимостью 1782,24 рублей (том № 1 л.д.151, 152, 153-158).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Ворошилова 25 в г. Магнитогорске, откуда 20.10.2022 около 18.05 часов ФИО1 похитил товар (том № 1 л.д.160-164).

Виновность ФИО1 в совершении хищения 21 октября 2022 года (магазин «Пятерочка» ул.Зеленый Лог 35 «А») подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>17 следует, что является директором магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог 35 «а» в г. Магнитогорске и на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг». При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела, как 21.10.2022 около 14.51 часов в указанный магазин зашел ФИО1 и подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал в карманы своей одежды: кофе растворимый «Амбассадор платинум» в количестве 2 шт, объемом 150 гр каждый, стоимостью за 1 шт 172,65 рублей, общей стоимостью 345,30 рублей. После чего беспрепятственно покинул указанный магазин, не оплатив стоимость товара. Таким образом, ФИО1 причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 345,30 рублей. Ущерб не возмещен (том № 3 л.д.24-26).

Согласно заявлению <ФИО>17, 21.10.2022 года около 14.51 часов в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог 35 «а» в г. Магнитогорске, совершено хищение товара, общей стоимостью 345,30 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг», чем последнему причинен ущерб на указанную сумму (том № 2 л.д. 50).

Из инвентаризационного акта, справке о стоимости похищенного 21.10.2022 товара, согласно которого 21.10.2022 года, счет -фактуре от 25.08.2022 года следует, что из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ул. Зелёный Лог 35 «а» в г. Магнитогорске ФИО1 похитил: кофе растворимый «Амбассадор платинум» в количестве 2 шт, объемом 150 гр каждый, стоимостью за 1 шт 172,65 рублей, общей стоимостью 345,30 рублей; кофе растворимого «Амбассадор платинум» объемом 150 гр, составляет 172,65 рублей (том № 2 л.д.53, 54, 55-56).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог 35 «а» в г. Магнитогорске, откуда 21.10.2022 около 14.51 часов ФИО1 похитил товар (том № 3 л.д.181).

Виновность ФИО1 в совершении хищения 22 октября 2022 года (магазин «Пятерочка» пр.Карла Маркса д.167) подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>11, последняя является директором магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: пр. К. Маркса 167 в г. Магнитогорске и на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг». При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела, как 22.10.2022 около 14.18 часов в указанный магазин зашел ФИО1 и подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал в карманы своей одежды: антиперсперант-карандаш «Акс Африка» 50 мл в количестве 1 шт, стоимостью 297,04 рублей; твердый дезодорант «Олд Спайс Вайтвотер» 50 мл в количестве 1 шт, стоимостью 221,19 рублей. После чего беспрепятственно покинул указанный магазин, не оплатив стоимость товара. Таким образом, ФИО1 причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 518,23 рублей. Ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск (том № 2 л.д.230-232).

Из заявления <ФИО>11 следует, что 22.10.2022 года около 14.18 часов в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 167 в г. Магнитогорске, совершено хищение товара, общей стоимостью 518,23 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг», чем последнему причинен ущерб на указанную сумму (том № 1 л.д. 225).

Согласно инвентаризационному акту, справке о стоимости похищенного 22.10.2022 товара, счет-фактуре от 28.07.2022 года, счет -фактуре от 27.02.2022, из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: пр. К. Маркса 167 в г. Магнитогорске ФИО1 похитил: антиперсперант-карандаш «Акс Африка» 50 мл в количестве 1 шт, стоимостью 297,04 рублей; твердый дезодорант «Олд Спайс Вайтвотер» 50 мл в количестве 1 шт., стоимостью 221,19 рублей. Общая стоимость похищенного товара составила 518,23 рубля (том № 1 л.д.228, 229, 230, 232).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 167 в г. Магнитогорске, откуда 22.10.2022 около 14.18 часов ФИО1 похитил товар (том № 1 л.д.239-241).

Виновность ФИО1 в совершении хищения 23 октября 2022 года (магазин «Пятерочка» пр.Карла Маркса д.214) подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>10, последняя является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 214 в г. Магнитогорске и на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг». При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела, как 23.10.2022 около 15.31 часов в указанный магазин зашел ФИО1 и подошел к стеллажу, с одной из полок которого поочередно взял и в дальнейшем спрятал в карманы своей одежды: дезодорант-аэрозоль «Олд Спайс Вайтвотер» 150 мл в количестве 1 шт, стоимостью 281,64 рублей; твердый дезодорант «Олд Спайс Вайтвотер» в количестве 2 шт, объемом 50 мл каждый, стоимостью за 1 шт 207,69 рублей, общей стоимостью 415,38 рублей. После чего беспрепятственно покинул указанный магазин, не оплатив стоимость товара. Таким образом, ФИО1 причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 697,02 рублей. Ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск (том № 2 л.д.218-220).

Согласно заявлению <ФИО>10, 23.10.2022 около 15.31 часов в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: пр. К. Маркса 214 в г. Магнитогорске, совершено хищение товара, общей стоимостью 697,02 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг», чем последнему причинен ущерб на указанную сумму (том № 1 л.д. 202).

Как следует из инвентаризационного акта, справке о стоимости похищенного 23.10.2022 товара, счет - фактура от 19.07.2022 года, счет -фактуре от 30.01.2022 года, из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: пр. К. Маркса 214 в г. Магнитогорске ФИО1 похитил: дезодорант-аэрозоль «Олд Спайс Вайтвотер» 150 мл в количестве 1 шт, стоимостью 281,64 рублей; твердый дезодорант «Олд Спайс Вайтвотер» в количестве 2 шт, объемом 50 мл каждый, стоимостью за 1 шт 207,69 рублей, на сумму 415,38 рублей. Общая стоимость похищенного товара составила 697,02 рублей (том № 1 л.д. 205, 206, 207-213).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 214 в г. Магнитогорске, откуда 23.10.2022 около 15.31 часов ФИО1 похитил товар (том № 1 л.д.220-222).

Виновность ФИО1 в совершении хищения 05 ноября 2022 года (магазин «Пятерочка» ул.Зеленый Лог д.35 «А») подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний <ФИО>17, последняя является директором магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог 35 «а» в г. Магнитогорске и на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг». При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела, как 05.11.2022 около 16.47 часов в указанный магазин зашел ФИО1 и подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал в карманы своей одежды: дезодорант аэрозоль «Акс Анархия для него» в количестве 3 шт, объемом 150 мл каждый, стоимостью за 1 шт 297,04 рублей, общей стоимостью 891,12 рублей; антиперспирант ролик «Деоника Энергия Витамина» в количестве 4 шт, объемом 50 мл каждый, стоимостью за 1 шт 86,44 рублей, общей стоимостью 345,76 рублей; дезодорант аэрозоль «Акс Дарк Темптейшн» в количестве 3 шт, объемом 150 мл каждый, стоимостью за 1 шт 297,04 рублей, общей стоимостью 891,12 рублей. После чего беспрепятственно покинул указанный магазин, не оплатив стоимость товара. Таким образом, ФИО1 причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 2128 рублей. Ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск (том № 1 л.д.207-209).

Из заявления <ФИО>17 следует, что 05.11.2022 года около 16.47 часов в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог 35 «а» в г. Магнитогорске, совершено хищение товара, общей стоимостью 2128 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг», чем последнему причинен ущерб на указанную сумму (том № 1 л.д. 180).

Согласно инвентаризационному акту, Справка о стоимости похищенного 05.11.2022 товара, счет -фактурам от 05.10.2022 года, 06.10.2022 года, 19.10.2022 года, из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог 35 «а» в г. Магнитогорске ФИО1 похитил: дезодорант аэрозоль «Акс Анархия для него» в количестве 3 шт, объемом 150 мл каждый, стоимостью за 1 шт 297,04 рублей, общей стоимостью 891,12 рублей; антиперспирант ролик «Деоника Энергия Витамина» в количестве 4 шт, объемом 50 мл каждый, стоимостью за 1 шт 86,44 рублей, общей стоимостью 345,76 рублей; дезодорант аэрозоль «Акс Дарк Темптейшн» в количестве 3 шт, объемом 150 мл каждый, стоимостью за 1 шт 297,04 рублей, общей стоимостью 891,12 рублей (том № 1 л.д.183, 184, 185-191).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог 35 «а» в г. Магнитогорске, откуда 05.11.2022 около 16.47 часов ФИО1 похитил товар (том № 1 л.д.197-199).

Виновность ФИО1 в совершении хищения 21 ноября 2022 года (магазин «Пятерочка» пр.Карла Маркса д.224) подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>13, последняя является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 224 в г. Магнитогорске и на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг». При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела, как 21.11.2022 около 19.38 часов в указанный магазин зашел ФИО1 и подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал в карманы своей одежды: твердый дезодорант «Олд Спайс Вайтвотер» 50 мл в количестве 1 шт, стоимостью 281,64 рублей; гель для бритья «Джиллетт ТиДжиЭс для чувствительной кожи Алоэ» в количестве 4 шт, объемом 200 мл каждый, стоимостью за 1 шт 310,17 рублей, общей стоимостью 1240,68 рублей; дезодорант – аэрозоль «Олд Спайс Вайтвотер» в количестве 2 шт, объемом 150 мл каждый, стоимостью за 1 шт 281,64 рублей, общей стоимостью 563,28 рублей. После чего беспрепятственно покинул указанный магазин, не оплатив стоимость товара. Таким образом, ФИО1 причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 2085,60 рублей. Ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск (том № 3 л.д.14-16).

Из заявления <ФИО>13 следует, что 21.11.2022 года около 19.38 часов в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 224 в г. Магнитогорске, совершено хищение товара, общей стоимостью 2085,60 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг», чем последнему причинен ущерб на указанную сумму (том № 2 л.д. 30).

Как следует из инвентаризационного акта, справке о стоимости похищенного 21.11.2022 года товара, счет -фактуре от 22.10.2022 года, из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 224 в г. Магнитогорске ФИО1 похитил: твердый дезодорант «Олд Спайс Вайтвотер» 50 мл стоимостью 281,64 рублей; гель для бритья «Джиллетт ТиДжиЭс для чувствительной кожи Алоэ» в количестве 4 шт, объемом 200 мл каждый, стоимостью за 1 шт 310,17 рублей, на сумму 1240,68 рублей; дезодорант – аэрозоль «Олд Спайс Вайтвотер» в количестве 2 шт, объемом 150 мл каждый, стоимостью за 1 шт 281,64 рублей, на сумму 563,28 рублей. Общий ущерб составил 2085,60 рублей (том № 2 л.д.33, 34, л.д.35-38).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 224 в г. Магнитогорске, откуда 21.11.2022 около 19.38 часов ФИО1 похитил товар (том № 2 л.д.44-46).

Виновность ФИО1 в совершении хищения 29 ноября 2022 года (магазин «Красное и Белое» пр.Карла Маркса д.185) подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>15, последний является сотрудником магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: пр. К. Маркса 185 в г. Магнитогорске и на основании доверенности представляет интересы ООО «Лабиринт». При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения он увидела, как 29.11.2022 около 19.38 часов в указанный магазин зашел ФИО1 и подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал в карманы своей одежды: икру лососевую «Путина» в жестяной банке, в количестве 4 шт, весом 95 гр каждая, стоимостью за 1 шт 398,03 рублей, общей стоимостью 1592,12 рублей. После чего беспрепятственно покинул указанный магазин, не оплатив стоимость товара. Таким образом, ФИО1 причинил ущерб ООО «Лабиринт» на сумму 1592,12 рублей. Ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск (том № 3 л.д.35-37).

Согласно заявлению <ФИО>15, 29.11.2022 года около 14.20 часов в магазине «Красное и Белое» расположенного по адресу: пр. К. Маркса 185 в г. Магнитогорске, совершено хищение товара, общей стоимостью 1592,12 рублей, принадлежащего ООО «Лабиринт», чем последнему причинен ущерб на указанную сумму (том № 2 л.д. 68).

Из инвентаризационного акта, справке о стоимости похищенного 29.11.2022 года товара, приходной накладной от 08.11.2022 года следует, что 29.11.2022 из торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 185 в г. Магнитогорске ФИО1 похитил: икру лососевую «Путина» в жестяной банке, в количестве 4 шт, весом 95 гр каждая, стоимостью за 1 шт, 398,03 рублей, общей стоимостью 1592,12 рублей (том № 2 л.д.71, 72, 73).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 185 в г. Магнитогорске, откуда 29.11.2022 около 19.38 часов ФИО1 похитил товар (том №2 л.д.80-82).

Виновность ФИО1 в совершении хищения 04 декабря 2022 года (магазин «Красное и Белое» пр.Карла Маркса д.224) подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>14, последний является сотрудником магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 224 в г. Магнитогорске и на основании доверенности представляет интересы ООО «Лабиринт-Челябинск». При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения он увидела, как 04.12.2022 около 12.32 часов в указанный магазин зашел ФИО1 и подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал в карман своей одежды: икру лососевую «Путина» в жестяной банке, весом 95 гр, в количестве 1 шт, стоимостью 398,03 рублей. После чего беспрепятственно покинул указанный магазин, не оплатив стоимость товара. Таким образом, ФИО1 причинил ущерб ООО «Лабиринт-Челябинск» на сумму 398,03 рублей. Ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск (том № 3 л.д.67-69).

Согласно заявлению <ФИО>14, 04.12.2022 года около 12.32 часов в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 224 в г. Магнитогорске, совершено хищение товара, общей стоимостью 398,03 рублей, принадлежащего ООО «Лабиринт-Челябинск», чем последнему причинен ущерб на указанную сумму (том № 2 л.д. 124).

Из инвентаризационного акта, справки о стоимости похищенного 04.12.2022 года товара, приходной накладной от 08.11.2022 года следует, что 04.12.2022 года из торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 224 в г. Магнитогорске ФИО1 похитил: икру лососевую «Путина» в жестяной банке, весом 95 гр в количестве 1 шт, стоимостью 398,03 рублей (том № 2 л.д.127-129).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 224 в г. Магнитогорске, откуда 04.12.2022 около 12.32 часов ФИО1 похитил товар (том № 2 л.д.137-139).

Виновность ФИО1 в совершении хищения 04 декабря 2022 года (магазин «Красное и Белое» ул.Советская д.176) подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>16, последний является сотрудником магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: ул. Советская 176 в г. Магнитогорске и на основании доверенности представляет интересы ООО «Альфа-М». При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения он увидела, как 04.12.2022 около 13.36 часов в указанный магазин зашел ФИО1 и подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал в карманы своей одежды: икру лососевую «Путина» в жестяной банке, в количестве 3 шт, весом 95 гр каждая, стоимостью за 1 шт 398,03 рублей, общей стоимостью 1194,09 рублей. После чего беспрепятственно покинул указанный магазин, не оплатив стоимость товара. Таким образом, ФИО1 причинил ущерб ООО «Альфа-М» на сумму 1194,09 рублей. Ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск (том № 3 л.д.56-58).

Согласно заявлению <ФИО>16, 04.12.2022 года около 13.36 часов в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: ул. Советская 176 в г. Магнитогорске, совершено хищение товара, общей стоимостью 1194,09 рублей, принадлежащего ООО «Альфа-М», чем последнему причинен ущерб на указанную сумму (том № 2 л.д. 103).

Из инвентаризационного акта, справке о стоимости похищенного 04.12.2022 товара, приходной накладной от 09.11.2022 года следует, что из торгового зала магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: ул. Советская 176 в г. Магнитогорске ФИО1 похитил: икру лососевую «Путина» в жестяной банке, в количестве 3 шт, весом 95 гр каждая, стоимостью за 1 шт 398,03 рублей, общей стоимостью 1194,09 рублей (том № 2л.д.106, 107)

Как следует из протокола осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: ул. Советская 176 в г. Магнитогорске, откуда 04.12.2022 около 13.36 часов ФИО1 похитил товар (том № 2 л.д.116-121).

Виновность ФИО1 в совершении хищения 04 декабря 2022 года (магазин «Красное и Белое» пр.Карла Маркса д.178) подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>14 следует, что является сотрудником магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: пр. К. Маркса 178 в г. Магнитогорске и на основании доверенности представляет интересы ООО «Лабиринт». При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения он увидела, как 04.12.2022 около 16.43 часов в указанный магазин зашел ФИО1 и подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал в карман своей одежды: икру лососевую «Путина» в жестяной банке, в количестве 2 шт, весом 95 гр каждая, стоимостью за 1 шт 398,03 рублей, общей стоимостью 796,06 рублей. После чего беспрепятственно покинул указанный магазин, не оплатив стоимость товара. Таким образом, ФИО1 причинил ущерб ООО «Лабиринт» на сумму 796,06 рублей. Ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск (том № 3 л.д.45-47).

Согласно заявлению <ФИО>14, 04.12.2022 года около 16.43 часов в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 178 в г. Магнитогорске, совершено хищение товара, общей стоимостью 796,06 рублей, принадлежащего ООО «Лабиринт», чем последнему причинен ущерб на указанную сумму (том № 2 л.д. 85).

Из инвентаризационного акта, справке о стоимости похищенного 04.12.2022 года товара, приходной накладной от 09.11.2022 года следует, что из торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 178 в г. Магнитогорске ФИО1 похитил икру лососевую «Путина» в жестяной банке, в количестве 2 шт, весом 95 гр каждая, стоимостью за 1 шт 398,03 рублей, общей стоимостью 796,06 рублей (том № 2 л.д.88, 89, 90).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 178 в г. Магнитогорске, откуда 04.12.2022 года около 16.43 часов ФИО1 похитил товар (том № 2л.д.98-100).

Виновность ФИО1 в совершении грабежа 05 декабря 2022 года (магазин «Красное и Белое» ул.Галиуллина д.37) подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО>14 суду показал, что является сотрудником службы безопасности магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: ул. Галиуллина 37 в г. Магнитогорске. На дату 05 декабря 2022 года он в магазине не присутствовал. В дневное время ему продавец магазина в телефонном режиме сообщила, что два молодых человека похитили товар, она выбежала за ними, но догнать не смогла. Он приехал в магазин и стал просматривать видеокамеры, где было зафиксировано, что двое молодых людей «охапкой» берут икру и складывают ее в карманы. Далее был просчитан товар, установлена пропажа 14 банок икры. Перед новогодними праздниками по указанию руководства товар просчитывали каждые 15 минут. Далее заявил в отдел полиции, где указывал о хищении товара именно двумя молодыми людьми, как ему показалось, знакомыми между собой.

В связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего, отобранных в ходе дознания по делу, из которых следует, что является сотрудником магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: ул. Галиуллина 37 в г. Магнитогорске и на основании доверенности представляет интересы ООО «Лабиринт-Челябинск». 05.12.2022 около 14.23 часов он находился в указанном магазине, где ФИО1 в его присутствии подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал в карманы своей одежды: икру лососевую «Путина» в жестяной банке, в количестве 14 шт, весом 95 гр каждая, стоимостью за 1 шт 398,03 рублей, общей стоимостью 5572,42 рублей. После чего с похищенным товаром ФИО1 направился к выходу из магазина. На его требования остановиться и вернуть похищенное, ФИО1 не отреагировал. Таким образом, ФИО1 причинил ущерб ООО «Лабиринт-Челябинск» на сумму 5572,42 рублей. Ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск (том № 2 л.д.197-199).

Оглашенные показания представитель потерпевшего не подтвердил в части того, что на момент хищения находился в магазине и наблюдал хищение ФИО1 товара. Настаивал на показания, данных в судебном заседании, указывая, что о хищении известно со слов продавца ФИО2. Предположил, что дознаватель неправильно его понял.

В судебном заседании свидетель <ФИО>7 суду показала, что является продавцом магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>. 05 декабря 2022 года находилась на рабочем месте, отпускала товар и находилась за кассой. В какой-то момент увидела, как мужчина складывает в карман икру, количество сложенных в карман, она не увидела. Далее молодой человек выбежал, она побежала за ним и просила оплатить товар. В зале суда указала на ФИО1, который складывал похищенное совместно с другим молодым человеком и именно за ним она бежала, высказывая требования об оплате товара. На ее крики он оглянулся, но побежал дальше. С молодым человеком (ФИО1) также был и его знакомый, они вдвоем бежали, а затем разбежались в разные стороны. После чего она сообщила <ФИО>14 о случившемся. Он (<ФИО>14) приехал и стал просматривать видеокамеры, вечером в магазин прибыли сотрудники полиции.

Согласно заявлению <ФИО>14, 05.12.2022 года около 14.23 часов в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: ул. Галиуллина 37 в г. Магнитогорске, совершено открытое хищение товара, общей стоимостью 5572,42 рублей, принадлежащего ООО «Лабиринт-Челябинск», чем последнему причинен ущерб на указанную сумму (том № 1 л.д. 165).

Инвентаризационный акт, справка о стоимости похищенного 05.12.2022 года, приходная накладная от 09.11.2022 года подтверждают о хищении товара из торгового зала магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: ул. Галиуллина 37 в г. Магнитогорске. ФИО1 открыто похитил: икра лососевая «Путина» в жестяной банке, в количестве 14 шт., весом 95 гр. каждая, стоимостью за 1 шт 398,03 рублей, общей стоимостью 5572,42 рублей (том № 1 л.д. 168, 169, 170).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: ул. Галиуллина 37 в г. Магнитогорске, откуда 05.12.2022 года около 14.23 часов ФИО1 открыто похитил товар (том № 1 л.д.171-177).

Оценивая показания представителей потерпевших, а также свидетеля ФИО3, ФИО2, суд находит их полученными с соблюдением требований УПК РФ. Они согласуются с исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ приведенными выше письменными и иными доказательствами, с показаниями самого ФИО1, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами виновности подсудимого в совершении преступлений.

При этом противоречия в показаниях представителя потерпевшего <ФИО>14 в части того, что об обстоятельствах грабежа ему известно лишь со слов продавца ФИО2, не влияют на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления. В данном случае, противоречия являются несущественными. Обстоятельства грабежа достоверно известны свидетелю ФИО2, которая являлась очевидцем и допрошена в судебном заседании.

Следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий и иные документы в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в протоколах следственных действий сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают факт совершения ФИО1 преступлений.

Таким образом, все представленные доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми, а их совокупность является достаточной для разрешения уголовного дела.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по одиннадцати составам преступлений были квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ (09 октября 2022 года, 20 октября 2022 года, 21 октября 2022 года, 22 октября 2022 года, 23 октября 2022 года, 05 ноября 2022 года, 21 ноября 2022 года, 29 ноября 2022 года, 04 декабря 2022 года (магазин «Пятерочка» по пр.Карла Маркса д.224), 04 декабря 2022 года (магазин «Красное и Белое» по ул.Советская д.176), 04 декабря 2022 года (магазин «Красное и Белое» по пр.Карла Маркса д.178)

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 на момент совершения вышеописанных деяний являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вступившими в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от 15 сентября 2022 года ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Совершая преступления, ФИО1 в каждом случае руководствовался корыстными побуждениями, так как умышленно предпринял все возможные меры для незаконного обращения в свою собственность имущества потерпевших, представляющего материальную ценность.

Совершая кражи, подсудимый действовал с прямым умыслом, так как заведомо знал об отсутствии у потерпевших перед ним имущественных обязательств, в полной мере осознавал неправомерность своих действий, связанных с завладением товаром. Действия его носили тайный характер, поскольку не были очевидными для кого-либо в момент изъятия имущества. Размер причиненного им в каждом случае (11 преступлений) ущерба не превысил двух с половиной тысяч рублей.

Преступный умысел по каждому из преступлений был доведен ФИО1 до конца, поскольку имущество было изъято им, подсудимый имел реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению, что он и сделал.

Таким образом, суд считает вину подсудимого в совершении одиннадцати преступлений доказанной, и квалифицирует действия ФИО1 в каждом из одиннадцати случаев по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 по хищению от 20 октября 2022 года (магазин «Пятерочка» ул.Ворошилова д.25) квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

В указанном случае, хищение имущества носило тайный и оконченный характер, так как происходило скрытно от потерпевшего и окружающих, а подсудимый распорядился похищенным имуществом, как своим собственным по своему усмотрению. Сумма ущерба составила 2 667 рублей.

Таким образом, квалифицирует действия ФИО1 по хищению от 20 октября 2022 года (магазин «Пятерочка» ул.Ворошилова д.25) по ч.1 ст.158 УУК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Рассуждая о квалификации действий ФИО1 относительно хищения, совершенного последним 05 декабря 2022 года из магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: <...> суд исходит из следующего. Органами предварительного расследования действия ФИО1 по указанному хищению были квалифицированы ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Указанная квалификация поддержана государственным обвинителем.

Исследовав обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действовал с прямым умыслом на хищение, так как заведомо знал об отсутствии у потерпевшего перед ним имущественных обязательств, то есть осознавал, что действия его носят неправомерный характер, что он совершает хищение.

Руководствовался ФИО1 корыстными побуждениями, умышленно предприняв меры для незаконного обращения в свою собственность чужого имущества, представляющего материальную ценность.

Суд на основании показаний представителя потерпевшего в совокупности с показаниями свидетеля ФИО2, самого подсудимого ФИО1, приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае хищение имущества носило открытый характер, поскольку было очевидным для свидетеля ФИО2.

В соответствии с правой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29, грабеж считается оконченным, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

По мнению суда, умысел был доведен ФИО1 до конца, поскольку последний изъял банки с икрой, с открыто похищенным имуществом он с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Действия ФИО1 в момент хищения стали открыты и очевидны для ФИО2.

Суд уменьшает объем похищенного ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, установив хищение последним именно четырех банок икры, поскольку из показаний представителя <ФИО>14 и свидетеля ФИО2 следует, что хищение совершено двумя молодыми людьми, один из которых ФИО1. Достоверно свидетель ФИО2 в судебном заседании не смогла указать о количестве похищенного товара именно ФИО1.

Из материалов уголовного дела следует, что инвентаризация банок икры производилась через каждые 15 минут, количество недостающего товара установлено не только в результате проведенной в отделе инвентаризации ценностей, но и накладными о поступлении товара.

Не ставя под сомнение указанные финансовые документы, исходя из показаний представителя потерпевшего <ФИО>14 и свидетеля ФИО2 (о совершении хищении двумя молодыми людьми), а также принципа презумпции невиновности, предусмотренного ст.14 УПК РФ, с учетом установленных судом обстоятельств, суд уменьшает объем обвинения в части похищенных банок икры ФИО1.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает вину подсудимого в совершении вышеуказанного деяния по хищению 05 декабря 2022 года из магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: <...> доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Таким образом, суд квалифицирует вышеописанные действия ФИО1, как:

- одиннадцать преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (09 октября 2022 года, 20 октября 2022 года, 21 октября 2022 года, 22 октября 2022 года, 23 октября 2022 года, 05 ноября 2022 года, 21 ноября 2022 года, 29 ноября 2022 года, 04 декабря 2022 года (магазин «Пятерочка» по пр.Карла Маркса д.224), 04 декабря 2022 года (магазин «Красное и Белое» по ул.Советская д.176), 04 декабря 2022 года (магазин «Красное и Белое» по пр.Карла Маркса д.178), в каждом случае как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- преступление, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (от 20 октября 2022 года из магазина «Пятерочка» ул.Ворошилова д.25) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ (от 05 декабря 2022 года из магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: <...>) – грабеж, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.

Совершенное подсудимым деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, более того, в действиях ФИО1 имеется отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений. Деяния, предусмотренные ст.158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой ч. 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание за каждое из преступлений, суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, которой расценивает данные ФИО1 в рамках проверок сообщений о преступлениях объяснения; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе допросов; наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (матери и брата).

При оценке данных о личности подсудимого суд принимает во внимание наличие у ФИО1 постоянного места регистрации, удовлетворительную характеристику в быту. На учете у врача – психиатра и врача - нарколога не состоял и не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 541 от 25 апреля 2023 года, ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, страдает наркоманией, может лично осуществлять свои процессуальные права.

Вменяемость подсудимого при совершении преступления не вызывает у суда сомнений. Какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, в силу которых ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, экспертами не установлено. Компетентность и выводы комиссии судебных экспертов у суда сомнений не вызывают. Его действия носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, в его поведении отсутствовали признаки помрачения сознания, бреда, расстройств восприятия, что подтверждается материалами уголовного дела.

Вместе с тем, ФИО1 совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступления, а потому обстоятельством, отягчающим наказание за каждое преступление, в силу ч. 1 ст. 18, ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, что в силу требований ч. 1 ст. 68 УК РФ предполагает необходимость учета при назначении наказания характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а потому суд принимает во внимание, что ранее ФИО1 был осужден за тяжкое преступление, отбывал наказание в виде лишения свободы, но, освободившись вновь совершил ряд корыстных преступлений, что свидетельствует о не достижении предусмотренных ст. 43 УК РФ целей ранее назначавшимся наказанием. Рецидив преступлений образован судимостью по приговору от 10 января 2019 года.

Принимая во внимание все вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных и ранее совершенных ФИО1 преступлений, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, и учитывая, что согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд считает, что ФИО1 за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. По убеждению суда, именно наказание в виде лишения свободы обеспечит достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усмотрел, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ не нашел.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, указанных выше данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначая наказание, суд также учитывает и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, в силу которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом приведенных выше данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, либо условного осуждения.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат в виду наличия в действиях ФИО1 отягчающего вину обстоятельства – рецидива преступлений.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении наказаний, назначенных за данные преступления, не усматривая с учетом данных о личности подсудимого оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Согласно разъяснениям, которые даны в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (ред. от 18 декабря 2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", по смыслу закона, при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

Принимая во внимание, что все преступления совершены ФИО1 до постановления приговора Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05 июля 2023 года, окончательное наказание назначается подсудимому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного ему наказания с наказанием по приговору от 05 июля 2023 года. При этом в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговорам от 30 января 2023 года, 06 июня 2023 года, 05 июля 2023 года.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу из зала суда.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 26 декабря 2022 года следует исполнять самостоятельно.

В период предварительного расследования представителями потерпевших ООО «Агроторг», ООО «Лабиринт», ООО «Лабиринт-Челябинск», ООО «Альфа-М» были заявленные исковые требования к подсудимому. В судебном заседании эти требовании были поддержаны государственным обвинителем, подсудимым, равно как и его защитником не оспаривались.

Суд находит исковые требования представителей потерпевших ООО «Агроторг», ООО «Лабиринт», ООО «Лабиринт-Челябинск», ООО «Альфа-М» в заявленном размере обоснованными и в соответствии со ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ подлежащими удовлетворению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л

Признать ФИО1 <ФИО>21 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (11 преступлений), ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание:

- за каждое из одиннадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шести) месяцев,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05 июля 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В силу п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 18 июля 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое ФИО1 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 января 2023 года с 09 декабря 2022 года до 06 июня 2023 года, по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 06 июня 2023 года с 06 июня 2023 года до 05 июля 2023 года, по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05 июля 2023 года с 05 июля 2023 года до 18 июля 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Агроторг», ООО «Лабиринт», ООО «Лабиринт-Челябинск», ООО «Альфа-М» о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>22 в пользу ООО «Агроторг»:

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, совершенным 09 октября 2022 года, 20 октября 2022 года, 22 октября 2022 года, 23 октября 2022 года, 21 ноября 2022 года – 2667 (две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек (представитель потерпевшего <ФИО>9);

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 23 октября 2022 года, - 697 (шестьсот девяносто семь) рублей 02 копейки (представитель потерпевшего <ФИО>10);

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 22 октября 2022 года, - 518 (пятьсот восемнадцать) рублей 23 копейки (представитель потерпевшего <ФИО>11);

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 09 октября 2022 года, 20 октября 2022 года, - 872 (восемьсот семьдесят два) рубля 90 копеек (представитель потерпевшего <ФИО>23.);

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 21 ноября 2022 года, - 2085 (две тысячи восемьдесят пять) рублей 60 копеек (представитель потерпевшего ФИО4);

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, совершенными 21 октября 2022 года, 05 ноября 2022 года, - 2473 (две тысячи четыреста семьдесят три) рубля 30 копеек (представитель потерпевшего <ФИО>8).

Взыскать с ФИО1 <ФИО>24 в пользу ООО «Лабиринт-Челябинск» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, совершенным 04 декабря 2022 года, 05 декабря 2022 года – 1990 (одну тысячу девятьсот девяносто) рублей 15 копеек (представитель потерпевшего <ФИО>14).

Взыскать с ФИО1 <ФИО>25 в пользу ООО «Лабиринт»:

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, совершенным 29 ноября 2022 года, 04 декабря 2022 года – 1592 (одну тысячу пятьсот девяносто два) рубля 12 копеек (представитель потерпевшего <ФИО>15);

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 04 декабря 2022 года – 796 (семьсот девяносто шесть) рублей 06 копеек (представитель потерпевшего <ФИО>14).

Взыскать с ФИО1 <ФИО>26 в пользу ООО «Альфа-М» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, совершенным 04 декабря 2022 года – 1194 (одну тысячу сто девяносто четыре) рубля 09 копеек (представитель потерпевшего <ФИО>16).

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 26 декабря 2022 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 10.08.2023 года.