РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи ХалтаевойГ.П., при секретаре Булгатовой Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила суд взыскать с Г.А.АБ. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 80057 руб., по пене за ДД.ММ.ГГГГ в размере 260,19 рублей, в обоснование указав, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИФНС России №16 по Иркутской области в качестве налогоплательщика. Налогоплательщик имеет в собственности объекты имущества – транспортные средства, и, соответственно, является налогоплательщиком соответствующего налога. В ДД.ММ.ГГГГ в собственности ответчика находились объекты налогообложения. На основании представленных сведений в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ налоговым органом исчислен налог и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указан расчет начисленной суммы налога, подлежащей уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налогоплательщику выставлены и направлены требования ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым ему предложено уплатить налог на имущество, а также пени по указанному налогу в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено. Мировым судьей судебного участка №129 Баяндаевского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ № о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 80057 руб., пене за ДД.ММ.ГГГГ в размере 260,19 руб. В связи с поступившими от Г.А.АБ. возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области, уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил.

Административный ответчик Г.А.АБ. в судебном заседании отсутствует, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика, извещенных о судебном заседании.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Для физических лиц в Российской Федерации установлены следующие виды налогов обязательные к уплате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации и территориях соответствующих муниципальных образований:

- региональные (транспортный налог) - ст. 363 (гл. 28) Налогового кодекса Российской Федерации;

- местные (налог на имущество физических лиц - ст. 409 (гл. 32) Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог - ст. 397 (гл. 3) Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивали транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации - в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Статья 362 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает порядок исчисления суммы налога.

Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Г.А.АБ. состоит на налоговом учёте в МИФНС России №16 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщик имеет в собственности объекты имущества, и, соответственно, является налогоплательщиком соответствующего налога.

В собственности ответчика находились объекты налогообложения:

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ПЕТЕРБИЛТ №, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: PORSCHE CAYENNE, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: FREIGHTLINER №, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: NISSAN SILVIA, VIN: -, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: TOYOTA CELICA, VIN:, Год выпуска №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ. имел в собственности вышеуказанные транспортные средства, следовательно, являлся налогоплательщиком транспортного налога:

На основании представленных сведений в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ налоговым органом исчислен налог и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указан расчет начисленной суммы налога, подлежащей уплате, в размере 80057руб., объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии со ст. ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику выставлены и направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым ему предложено уплатить налог на имущество в размере 80057руб., а также пени по указанному налогу в размере 260,19 руб. в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 указанной статьи.

Поскольку Требование налогового органа не исполнено МИФНС России № по Иркутской области в порядке ст. 48 НК РФ обратилась на судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в бюджет.

Мировым судьей судебного участка №129 Баяндаевского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ № о взыскании с налогоплательщика задолженности в общем размере 80317,19 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №129 Баяндаевского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от Г.А.АБ. ДД.ММ.ГГГГ возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебных приказов, в суд за взысканием задолженности, возбуждено данное административное дело №.

Задолженность по транспортному налогу и пене за ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пене за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме административным ответчиком не погашена, исходя из вышеприведенных норм права и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой налоговый орган освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ГорошкоАлексея Андреевича задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 80057 руб. и по пени за ДД.ММ.ГГГГ за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 260,19 руб., всего 80317,19 руб. (восемьдесят тысяч триста семнадцать рублей девятнадцать копеек).

Взыскать с ГорошкоАлексея Андреевича в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Г.П. Халтаева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.