УИД 77RS0015-02-2023-004027-07

№ 2-3663/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес01 июня 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3663/2023 по иску ФИО1 к ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" о признании кредитного договора незаключенным.

Требования мотивированы тем, что мае 2021 г. в результате получения отказов по одобрению кредита на покупку автомобиля ФИО1 стало известно, что 29.07.2013 от его имени заключен кредитный договор <***> с ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" на сумму сумма под 168,4 % на срок 28.07.2014, который не был возращен, в связи с чем образовалась задолженность, запись о наличии которой внесена в бюро кредитных историй; между тем как ФИО1 данного кредитного договора не оформлял, в том числе дистанционно, заявку на получение кредита сумма не подавал, фактически денежных средств в указанном размере не получал.

В удалении недостоверной информации из бюро кредитных историй по обращению фио отказано, ввиду не подтверждения указанных им сведений конкурсным управляющим ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" фио

Основываясь на изложенном, истец просит признать кредитный договор <***> от 29.07.2013, заключенный между ФИО1 и ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" незаключенным, обязать ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ", в лице конкурсного управляющего фио предоставить в кредитные бюро (НБКИ, ОКБ, Эквифакс) сведения об отсутствии задолженности ФИО1 перед ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" по кредитному договору <***> от 29.07.2013.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика не явился, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ конкурсный управляющий фио извещен надлежащим образом; просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исходя из положений ст. 15, 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, защита права собственности и иных вещных прав, а также прав и обязанностей сторон в договоре должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, сторон в договоре, третьих лиц.

В соответствие со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Сделка - это юридический факт, влекущий возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей; волевой акт (действие), направленное на достижение определенного правового результата.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Исходя из положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям п. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Последствия нарушения требований закона или иного правового акта при совершении сделок определены ст. 168 ГК РФ, согласно которой сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в адрес, ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» имеются сведения о наличии у фио просроченной задолженности перед ООО ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" по кредитному договору займа <***> от 29.07.2013 в сумме сумма

Вместе с тем, обращаясь в суд с названным иском, истец указал на отсутствие договорных отношений с ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ", заявляя о том, что кредитного договора ФИО1 с ответчиком не заключал, денежные средства в рамках данного договора не получал.

Решением Арбитражного суда адрес по делу N А40-197447/18-103-174 от 28.01.2020 ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" (115088, МОСКВА ГОРОД, адрес̆, 33, СТР 1, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2007, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда адрес от 21.09.2020 года по делу № А40-197447/18-103-174 конкурсным управляющим ООО «Домашние деньги» утвержден фио (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: адрес, а/я 5010) - член Ассоциации «МОРО АУ» (адрес, ИНН<***>, ОГРН: <***>).

От конкурсного управляющего ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" поступило заявление, из которого следует, что конкурсный управляющий не может подтвердить или опровергнуть факт заключения кредитного договора и производимые по нему оплаты (полной или частичной).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих заключение между ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" и ФИО1 договора займа <***> от 29.07.2013, предоставления истцу денежных средств, стороной ответчика, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

От конкурсного управляющего ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" поступило заявление, в котором он указывает, что бывшим руководителем должника конкурсному управляющему фио исполнявшего обязанности конкурсного управляющего ООО «Домашние деньги» в период с 22.01.2020 по 21.09.2020 отчетность должника, бухгалтерская и иная документация не передавалась. Вследствие чего, от фио конкурсному управляющему 1 воздевскому А.В. документация передана не была. Ситуация осложнена так же возбуждением уголовного дела связанного с деятельностью ООО «Домашние деньги» и проведенной выемкой документации.

Ранее 26.03.2019 года временный управляющий фио обратился в Арбитражный суд адрес с ходатайством об обязании руководителя ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" фио передать ему заверенные копии документов, а именно: перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

01.04.2019 года Арбитражный суд адрес

определил:

обязать руководителя ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" фио предоставить в адрес временного управляющего ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" фио заверенные копии документов, а именно: перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Несмотря на указанное судебное постановление фио обязанность по передаче документации и предоставлении соответствующей информации не исполнил.

23.05.2019 в отношении руководителя ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" фио было возбуждено исполнительное производство № 215022/19/77056ИП.

05.07.2019 судебный приставом-исполнителем СП по адрес Управления ФССП по адрес фио был составлен акт об отсутствии по адресу: адрес руководителя ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" фио, документации и какого-либо имущества ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ".

Исходя из изложенного, предоставить информацию о том, заключались ли кредитные договора между ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" и ФИО1, конкурсный управляющий не может.

Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Также к письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются, в частности, тогда, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).

По смыслу вышеприведенных правовых норм, в случае несогласия заемщика с фактом заключения договора и получения денежных средств от кредитора, дело невозможно разрешить без исследования подлинников этих документов.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства суду не было представлено оригиналов документов, подтверждающих факт заключения договора займа <***> от 29.07.2013 между ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" и ФИО1 в надлежащей форме.

Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем удовлетворяет их и признает кредитный договор <***> от 29.07.2013 между ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" и ФИО1 незаключенным.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.

Согласно ч. 4 названной статьи Закона источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), оператор инвестиционной платформы, организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - кредитная или страховая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе специализированное финансовое общество или ипотечный агент.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 8 Федерального закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй (ч. 4.1).

В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4.2).

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным (ч. 5).

Субъект кредитной истории вправе направить в то бюро кредитных историй, в котором хранится его кредитная история, заявление об изменениях сведений, содержащихся в титульной части кредитной истории, с приложением копий документов, подтверждающих изменение указанных сведений, либо обратиться в бюро кредитных историй с заявлением через кредитную организацию - источник формирования кредитной истории. Копии соответствующих документов могут быть удостоверены работодателем субъекта кредитной истории, сотрудником кредитной организации, через которую подается заявление. Также субъект кредитной истории вправе обратиться непосредственно в бюро кредитных историй, предоставив оригиналы документов или их копии, заверенные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Бюро кредитных историй вносит соответствующие изменения в титульную часть кредитной истории такого субъекта кредитных историй с проставлением пометки о том, что по информации, полученной от субъекта кредитной истории, паспорт, данные которого внесены в титульную часть кредитной истории ранее, недействителен. Бюро кредитных историй доводит информацию об изменениях сведений, содержащихся в титульной части кредитной истории субъекта кредитных историй, и о недействительности паспорта, данные которого внесены в титульную часть кредитной истории ранее (ч. 5.1).

Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления (ч. 7).

Принимая во внимание, что истец в рассматриваемых правоотношениях является экономически слабой стороной, которая нуждается в особой защите своих прав, а также поскольку кредитный договор <***> от 29.07.2013 между ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" и ФИО1 признается судом незаключенным из кредитной истории, содержащейся в базе данных адрес, ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» подлежат исключению сведения о наличии между ФИО1 и ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" кредитных обязательств по договору <***> от 29.07.2013.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаключенным кредитный договор <***> от 29.07.2013 между ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" (115088, МОСКВА ГОРОД, адрес̆, 33, СТР 1, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2007, ИНН: <***>) и ФИО1, паспортные данные.

По вступлении в законную силу решение суда является основанием для исключения из кредитной истории, содержащейся в базе данных адрес, ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», о наличии между ФИО1 и ООО "ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ" кредитных обязательств по договору <***> от 29.07.2013.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2023 г.

Судья