Дело № 2-1769/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.
При секретаре Гривцовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, разделе общего совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит расторгнуть брак, прекратить право общей совместной собственности на жилое помещение, разделить в равных долях совместно нажитое имущество- квартиру расположенную по адресу <адрес>. В обоснование доводов иска указав, что 15.06.2002г. стороны вступили в брак. От брака имеется несовершеннолетний ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна ввиду постоянных скандалов, отсутствия взаимопонимания и взаимоуважения. В связи с этим, стороны утратили чувства взаимной любви и уважения друг к другу, являвшиеся основной причиной создания семьи. В период брака за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Банк ВТБ 24 сторонами было приобретено следующее имущество: жилое помещение, общей площадью 48,2 м2, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, стоимость жилого помещения составляет 2114700,77 рублей. Стоимость 1/2 доли 1057350,38 рублей соответственно. С 2019-2020гг., кадастровая стоимость объектов недвижимости приравнена к рыночной. В связи с тем, что спорное жилое помещение было приобретено в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов, истец полагает возможным произвести раздел данного жилого помещения следующим образом: выделить в собственность ФИО1 1/2 долю жилого помещения, общей площадью 48,2 м2, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; выделить в собственность ФИО2 1/2 долю жилого помещения, общей площадью 48,2 м2, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие о чем представлено письменное заявление.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие о чем представлено письменное заявление.
Представитель 3-го лица ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщил.
Представитель 3-го лица УФРС по НСО в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщил.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно положений ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
В силу положений п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Положениями ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 363 ГК РФ между истцом и ответчиком установлена солидарная ответственность поручителя с заемщиком.
При рассмотрении дела суд принимает во внимание правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», согласно которой общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
ФИО1 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке, брак зарегистрирован 15.06.02г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. От брака имеется совместный ребенок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении. Сторонами не указано о дате фактического прекращения брачных отношений.
Ответчик ФИО2 при рассмотрении дела не представила возражений относительно исковых требований о расторжении брака, ходатайство о предоставлении срока для примирения не заявляла. С учетом мнения истца, суд считает, что сохранение семейных отношений между ФИО1 и ФИО2 в дальнейшем не возможно, следовательно, исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.
При рассмотрении дела стороны не ссылались на наличие действующего брачного договора.
В период брака сторонами было приобретено недвижимое имущество: квартира общей площадью 48,2 м2, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, квартира обременена ипотекой сроком на 186 месяцев в пользу Банк ВТБ 24 ПАО, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Таким образом, спорное жилое помещение было приобретено в период брака с использованием кредитных денежных средств и является совместно нажитым имуществом, которое подлежит разделу между бывшими супругами. В данном случае при удовлетворении иска не нарушаются права Банк ВТБ 24 ПАО как залогодержателя спорной квартиры, так как предмет залога остается у залогодержателя, условия кредитного договора, договора поручительства указанным решением суда не затрагиваются и не подлежат изменению.
Следовательно, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего совместно нажитого имущества-квартиры и признании за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли, признании за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, так как указанное жилое помещение является совместно нажитым имуществом, было приобретено в период брака с использованием кредитных денежных средств. В связи с тем, что брак межу истцом и ответчиком расторгнут, суд удовлетворил исковые требования о разделе спорной квартиры как совместно нажитого имущества, подлежит прекращению право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на спорное жилое помещение- квартиру общей площадью 48,2 м2, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В связи с изложенным заявленный иск о разделе общего совместного нажитого имущества подлежит удовлетворению, так как жилое помещение квартира подлежит разделу как совместно нажитое в период брака имущество, в силу того, что стороны в добровольном порядке не достигли соглашения о разделе совместно нажитого имущества, в связи с разделом спорного жилого помещения как совместно нажитого имущества с признанием за истцом и ответчиком права общей долевой собственности на спорное жилое помещение, подлежит прекращению право общей совместной собственности на спорное жилое помещение.
При рассмотрении дела стороны не заявили ходатайств о распределении понесенных судебных расходов связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, разделе общего совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе регистрации заключения брака-Дверец бракосочетания <адрес> управления по делам ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 на квартиру расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.
Разделить общее совместно нажитое имущество - квартиру расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, признать за ФИО1 паспорт № выдан УВД <адрес> 01.04.02г, за ФИО2 паспорт № выдан УВД <адрес> 15.010.02г. право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> по ? доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Е.В. Надежкин
Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2023 года.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1769/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-001306-66
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2023 г.
Судья Е.В. Надежкин