УИД 48RS0009-01-2023-000611-96 Дело № 2а-1921/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что он, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, не выполнил обязанности по его уплате за 2016 г. на основании требования об уплате налога № 343115 от 06.12.2018. Просит восстановить срок на подачу административного иска и взыскать с него недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 1037,00 руб.

В соответствии с ч. 7 ст. 150, ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В п. 1 ст. 228 НК РФ установлены категории налогоплательщиков, которые в соответствии с этой статьей производят исчисление и уплату налога.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 этой статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений ст. 229 НК РФ.

Согласно ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом или передает в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ФИО1 по адресу: <адрес>, налоговым органом выставлено налоговое уведомление № 17654096 от 15.07.2018, в соответствии с которым налоговым агентом ОО РФСО «Локомотив» с него не удержан налог с дохода, равного 7 980,00 руб., за 2016 г. в сумме 1 037,00 руб.

По сведениям МО МВД России «Данковский», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 19.08.2003 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Доказательств направления ФИО1 налогового уведомления № 17654096 от 15.07.2018 суду не представлено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В силу п. 4 ст. 31 НК РФ суд признает требование об уплате налогов полученным на следующий день после его размещения в личном кабинете налогоплательщика.

Налоговым органом через личный кабинет административного ответчика направлено требование № 343115 от 06.12.2018 об уплате налога на доходы физический лиц за 2016 г. в срок до 26.12.2018 в размере 1 037,00 руб.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела в добровольном порядке задолженность по налогу на доходы физический лиц административный ответчик не оплатил.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату истечения срока уплаты налога и пени, указанного в требовании № 343115 от 06.12.2018) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный иск о взыскании с административного ответчика налога по требованию № 343115 от 06.12.2018 подан в суд 02.09.2023, то есть за пределами срока давности.

В качестве причины пропуска срока обращения в суд административный истец указывает на большое количество материалов, направленных в суд по взысканию налогов.

Суд находит данную причину пропуска срока подачи административного иска в суд неуважительной, поскольку выполнение всех предусмотренных законом мероприятий по взысканию обязательных платежей в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по их уплате является непосредственной обязанностью налогового органа.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для восстановления срока на подачу административного искового заявления.

Ввиду этого, суд отказывает во взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. по требованию № 343115 от 06.12.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. по требованию № 343115 от 06.12.2018 в размере 1 037,00 руб. отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А. Шегида