К делу № 2а-447/2023

23RS0012-01-2022-003352-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 06 февраля 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Величко Ж.П.,

при секретаре судебного заседания Шнайдер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 28513,19 рублей.

В обоснование иска указано, что налогоплательщик являлся собственником транспортных средств: автомобиля легкового марки БМВ Х6, государственный регистрационный знак №«...», 2008 года выпуска, дата регистрации права: 20.08.2015, дата утраты права15.05.2016 года; автомобиля легкового марки БМВ Х5, государственный регистрационный знак №«...», 2007 года выпуска, дата регистрации права: 20.11.2014, дата утраты права14.08.2015 года. В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомленияс расчетом транспортного налога за 2015-2016 года, которые в установленный законом срок исполнены не были. Требованием от 24.12.2021 года №«...» налогоплательщику предложено уплатить недоимку по транспортному налогу и пени. В установленный срок требование не исполнено. За ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу: пеня в размере 20751,57 рублей.

Кроме того, налогоплательщик являлся собственником трех земельных участков: кадастровый №«...», расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый №«...», расположенного по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>; кадастровый №«...», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Базарный, 6.В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления с расчётом налога за 2017-2020 года, которые в установленный законом срок исполнены не были. Требованиями №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику предложено уплатить недоимку по земельному налогу. В установленный срок требования не исполнены. За ФИО1 числится задолженность по земельному налогу:ОКТМО 03708000 за 2017-2020 года: налог в размере 2720 рублей, пеня – 182,12 рублей; ОКТМО 03709000 за 2017-2020 года: налог – 2755 рублей, пеня – 158,19 рублей.

Также, ФИО1 являлась собственником объектов недвижимости: здания площадью 159, кадастровый №«...», расположенного по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; гостевого дома, кадастровый №«...», расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома площадью 164,2, расположенного в г. Горячий Ключ, кадастровый №«...», дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома площадью 157,1, расположенного в г. Горячий Ключ, кадастровый №«...», дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговыеуведомления с расчётом налога за 2018-2020 года, которые в установленный законом срок исполнены не были.Требованиями №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц. В установленный срок требования не исполнены. За ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество: ОКТМО 03708000 за 2017-2020 года: налог в размере 855 рублей, пеня – 57,63 рублей; ОКТМО 03709000 за 2017-2020 года: налог – 967 рублей, пеня – 66,38 рублей.

В связи с имеющейся у ФИО1 задолженностью по налогам, сборам, взносам и пени, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 31 мая 2022 года требования налоговой инспекции были удовлетворены. Определением суда от 14.10.2022 года судебный приказ по заявлению должника был отменен.Однако, задолженность по указанным налогам и санкциям не погашена.

Административный истец, обратившись в суд, просит взыскать с административного ответчика имеющуюся задолженность по обязательным платежам и санкциям на общую сумму 28513,19 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю не явился. В административном исковом заявлении (п.2) изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещался неоднократно надлежащим образом по указанному в иске адресу, подтвержденному адресной справкой от 28.01.2023 года, что подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы административного истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Задолженность, образовавшаяся вследствие неуплаты налога, может быть взыскана налоговым органом через суд. Таким же образом могут быть взысканы не уплаченные вовремя пени и штрафы (п. п. 2, 8 ст. 45, п. 1 ст. 48, п. 2 ст. 57, п. 1 ст. 75, ст. 122 НК РФ).

Как следует из материалов дела и подтверждено представленными доказательствами, административный ответчик является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС № 9 по Краснодарскому краю.

Так, ФИО1 являлась собственником транспортных средств: автомобиля легкового марки БМВ Х6, государственный регистрационный знак №«...», 2008 года выпуска, дата регистрации права: 20.08.2015, дата утраты права15.05.2016 года; автомобиля легкового марки БМВ Х5, государственный регистрационный знак №«...», 2007 года выпуска, дата регистрации права: 20.11.2014, дата утраты права14.08.2015 года.

Согласно п.3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №«...» от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за 2015-2016 года, №«...» от 19.02.2018 года с расчетом налога за 2016 год, которые в установленный законом срок в полном объеме не исполнены.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ №«...» налогоплательщику предложено уплатить недоимку по транспортному налогу. В установленный срок требование не исполнено. За ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу: пеня в размере 20751,57 рублей.

Кроме того, судом установлено, чтоЮсубоваН.А. являлась собственником трех земельных участков: кадастровый №«...», расположенного по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>; кадастровый №«...», расположенного по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>; кадастровый №«...», расположенного по адресу: <адрес>

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии с пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления с расчётом налога за 2017-2020 года, которые в установленный законом срок исполнены не были.

Требованиями №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику предложено уплатить недоимку по земельному налогу. В установленный срок требования не исполнены.

За ФИО1 числится задолженность по земельному налогу: ОКТМО 03708000 за 2017-2020 года: налог в размере 2720 рублей, пеня – 182,12 рублей; ОКТМО 03709000 за 2017-2020 года: налог – 2755 рублей, пеня – 158,19 рублей.

Также установлено, что административный ответчик ФИО1 являлась собственником объектов недвижимости: здания площадью 159, кадастровый №«...», расположенного по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; гостевого дома, кадастровый №«...», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Базарный, 6, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома площадью 164,2, расположенного в г. Горячий Ключ, кадастровый №«...», дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома площадью 157,1, расположенного в г. Горячий Ключ, кадастровый №«...», дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год ( ст. 405 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №«...» от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом налога за 2018 год, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за 2019 год, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за 2020 год, которое в установленный законом срок исполнены не были.

Требованиями №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц. В установленный срок требования не исполнены.

За ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество: ОКТМО 03708000 за 2017-2020 года: налог в размере 855 рублей, пеня – 57,63 рублей; ОКТМО 03709000 за 2017-2020 года: налог – 967 рублей, пеня – 66,38 рублей.

Итого, общая сумма задолженности по налогам и пени составляет 28 513 рублей 19 копеек.

Разрешая требования административного истца, суд, в соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", указывающих на то, что при рассмотрении дел о взысканиисанкций за налоговое правонарушение либоо взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика, должен проверить не истекли ли установленные п.3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По правилам требований п.2 ст. 48 заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Материалами дела подтверждено, что налоговый орган направлял в адрес административного ответчика требования об уплате недоимки по налогам.

Так, требованием от ДД.ММ.ГГГГ №«...» ФИО1 предложено уплатить недоимку по налогам за 2018 год на сумму 1060 рублей и пени на сумму 14,02 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ №«...» ФИО1 предложено уплатить недоимку по налогам за 2019 год на общую сумму 2654 рубля и пени на сумму 78,87 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование добровольно не исполнено.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ №«...»ФИО1 предложено уплатить недоимку по налогам за 2020 год на общую сумму 3583 рубля и пени на сумму 16,13 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование добровольно не исполнено.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ №«...»ФИО1 предложено уплатить пени по неуплаченным в срок налогам на общую сумму 21107,17 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование добровольно не исполнено.

В связи с имеющейся задолженностью по налогам и пени, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ требования налоговой инспекции к ФИО1 были удовлетворены, взыскана задолженность по налогам и пени в размере 28513,19 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению должника был отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по делу установлено, что сумма недоимки по налогам и пени составляет 28513,19 рублей, то есть более 10 000 рублей, то срок обращения в суд в порядке приказного судопроизводства в соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ составляет шесть месяцев со дня истечения срока требования об уплате налога.

В данном случае, требованием об уплате недоимки по налогам и пени, после направления которого сумма задолженности превысила 10 000 рублей, является требование №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, и оно содержало срок исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган должен был обратиться в суд в порядке приказного судопроизводства с заявлением о взыскании задолженности по указанным налогам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев). Судебный приказ датирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть налоговый орган обратился в суд в установленный законом срок.

С административным исковым заявлением истец обрался в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по правилам ст. 286 ч.2 КАС РФ, ч.3 ст. 48 НК РФ срок подачи иска в суд о взыскании задолженности по налогам и пени также соблюден.

Разрешая спор, суд проверил расчеты взыскания сумм налогов и пени. Расчеты задолженностей по каждому виду налогообложения произведены на основании налогового законодательства, с учетом срока владения, налоговой ставки, являются математически верными. Указанные налоги административным ответчиком своевременно не уплачены, пени начислены обоснованно, порядок взыскания обязательных платежей в суд соблюден.

Судом по делу также установлено, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, а в дальнейшем иск в суд.

В соответствии с КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Анализ обстоятельств дела, установленных в ходе судебного заседания, позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России №«...» по <адрес> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, удовлетворяя требования административного истца, суд считает, что взысканию с административного ответчика подлежит госпошлина в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 1055,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №«...» недоимки по:

транспортному налогу с физических лиц ОКТМО 03709000: пеня в размере 20751 рубль 57 копеек;

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО 03708000 за 2017-2020 года: налог в размере 855 рублей, пеня в размере 57 рублей 63 копейки;

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО 03709000 за 2017-2020 года: налог в размере 967 рублей, пеня в размере 66 рублей 38 копеек;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ОКТМО 03708000 за 2017-2020 года: налог в размере 2720 рублей, пеня в размере 182 рубля 12 копеек;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ОКТМО 03709000 за 2017-2020 года: налог в размере 2755 рублей, пеня в размере 158 рублей 49 копеек.

Недоимки по налогам перечислять на следующие реквизиты: Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка 0103491001. Получатель УФК по Краснодарскому краю Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю ИНН НО 2303029940, КПП НО 230301001, ОКТМО 03709000, расчетный счет <***>, счет получателя 03100643000000011800.

Взыскать с ФИО1 ИНН №«...» в доход государства государственную пошлину в размере 1055 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья -