Дело № 1-242/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Городец 17 октября 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьева И.В., с участием государственного обвинителя –ст. помощника Городецкого городского прокурора Беляковой Н.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Худяковой О.В., представившей удостоверение * иордер *, при ведении протокола судебного заседания секретарем Сироткиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

16.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области?(с учетом апелляционного постановления Городецкого городского суда Нижегородской области от 11.05.2017)?по ст. 319 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно;

30.11.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области?по ст. 319 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8( восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области?от 16.03.2017 года и по совокупности приговоров назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1( один) год с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно;

19.04.2019 года Городецким городским судом Нижегородской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области от 30.11.2017 года, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года 3 ( три) месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожден 24.09.2020 года по отбытию наказания;

11.06.2021 года Городецким городским судом Нижегородской области по ч. 3 ст. 30, ч 2 ст. 167 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 ( один) год 8 ( восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожден 23.09.2022 года по отбытию наказания;

осужденного03.07.2023 года Городецким городским судом Нижегородской области пост. 158.1, 158.1 УК РФ, назначено наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на срок 5 ( пять) месяцев. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 ( шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, приговором мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области?(с учетом апелляционного постановления Городецкого городского суда Нижегородской области от 11.05.2017)?осужден по ст. 319 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.

30.11.2017 годаприговором мирового судьи судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области ФИО1 осужден?по ст. 319 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8( восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области?от 16.03.2017 года и по совокупности приговоров назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1( один) год с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно;

19.04.2019 года приговором Городецкого городского суда Нижегородской области ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области от 30.11.2017 года, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года 3 ( три) месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

24 сентября 2020 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы – ФКУ ИК-....

Приговором Городецкого городского суда Нижегородской области от 11.06.2021года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1( один) год 8 ( восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23 сентября 2022 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы - ФКУ ИК-....

На основании решения Судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от ***, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы на решениеКраснобаковского районного суда Нижегородской области от 15 июля 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет до погашения судимости по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 19.04.2019 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

-запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

-запретить выезд за пределы ... области;

-обязать поднадзорного являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28 февраля 2023 года ФИО1, был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе внутренних дел Российской Федерации «...», расположенном по адресу: ......., и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. В соответствии с п.5 ч.1ст.11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при перемене места жительства поднадзорное лицо обязано уведомлять ответственного сотрудника, и сообщать адрес своего проживания.

28 февраля 2023 года, в день постановки на профилактический учет ФИО1 уведомил ответственного сотрудника МО МВД России «Городецкий» о том, что будет проживать по адресу: ......., о чем была составлена справка о проведенной беседе с поднадзорным, заверенная личной подписью ФИО1

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, *** самовольно оставил место своего жительства по адресу: ......., не поставив в известность ответственных сотрудников ... об изменении места своего проживания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1, с *** по адресу: ......., не проживал, о своем местонахождении в МО МВД России «...» не сообщал и в нарушение установленного для него графика прибытия на регистрацию, с 04.05.2023 года без уважительных причин не являлся на регистрацию в МО МВД России «Городецкий».

19 мая 2023 года установлено новое место жительства ФИО1 по адресу: ........

По ходатайству обвиняемого ФИО1 уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд удостоверился, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 осознает, пределы обжалования ему понятны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, считает предъявленное обвинение обоснованным, подтвердил фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Правила назначения наказания в порядке гл. 40 УПК РФ ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Худякова О.В. поддержала позицию своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Белякова Н.П. также согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, полагая, что все условия для этого соблюдены.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение суд признаёт обоснованным, оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд в конкретном случае не применяет положения ст. 15 ч.6 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ст.314.1 ч. 1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, что исключает изменение категории преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым вины, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, в том числе матери, имеющей инвалидность первой группы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 не имеется.

Наличие судимостей за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, за которые ФИО1 ранее был осужден, не влечет признание отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, так как судимости за эти преступления явились основанием для обращения с административным иском об установлении административного надзора, и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого: ...

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, полагая, что более мягкий вид наказания не достигнет цели исправления осужденного, включающей в себя формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих при назначении подсудимому наказания применить правила ст.64 УК РФ, не установлено.

Назначая наказание в виде лишения свободы, учитывая данные о личности подсудимогоФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, полагая невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказанияФИО1 нет.

Наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено ФИО1 до постановления приговора Городецкого городского суда Нижегородской области от 03.07.2023 года, в соответствии с которым ему назначено наказание в виде лишения свободы условно. Учитывая изложенное, приговор от 03.07.2023 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, оснований для изменения данной меры пресечения на более мягкую нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 18 сентября 2023 года и до даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Городецкого городского суда ....... от *** в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: копии документов из дела административного надзора – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (с соблюдением ограничения, установленного ст. 317 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом) в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (пятнадцать дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Воробьев