Дело № 1 – 44 / 2023

УИД 58RS0034-01-2023-000436-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Шемышейка

Пензенской области 17 октября 2023 года

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,

при секретаре Алемаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шемышейского района Пензенской области Милованова Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Вяхирева А.Н., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей А.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Шемышейского районного суда Пензенской области 14.03.2014 года по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 (трем) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26.04.2017 года по отбытии срока наказания.

- приговором Шемышейского районного суда Пензенской области 25.12.2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 14.12.2017 года, окончательно к 9 (девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26.04.2019 года по отбытии срока наказания.

- приговором Шемышейского районного суда Пензенской области 21.10.2020 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.02.2021 года по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями) решением Первомайского районного суда г. Пензы от 21.12.2020 года, вступившим в законную силу 13.01.2021 года, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шемышейского районного суда Пензенской области от 21.10.2020 года, с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 ФЗ № 64, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей (решением Шемышейского районного суда Пензенской области от 04.06.2021 года, вступившим в законную силу 22.06.2021 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения), будучи поставленным 12.03.2021 года на учет по месту жительства по адресу: <адрес> (04.05.2021 года в связи с трудоустройством ФИО1 изменил свое место жительства по адресу: <адрес>), в отделении МВД России по Шемышейскому району Пензенской области (ул. Луговая, д. 7«а» р.п. Шемышейка Пензенской области,) с заведением дела административного надзора № 34 дсп и надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области (далее – мирового судьи) от 15.06.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (с изменениями и дополнениями) (далее - КоАП РФ) в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток (вступило в законную силу 27.06.2023 года), постановлением мирового судьи от 15.06.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток (вступило в законную силу 27.06.2023 года), постановлением мирового судьи от 10.07.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (вступило в законную силу 21.07.2023 года), то есть будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ не менее двух раз в течение одного года за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, действуя умышленно, в нарушении установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов) - жилого помещения, являющегося избранным местом жительства по адресу: <адрес>, совершил несоблюдение указанного административного ограничения: 21.07.2023 года в 23 часа 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вне указанного жилого помещения, в общественном месте на улице Огородная, с. Мачкасы, Шемышейского района, Пензенской области у дома № 4, в связи, с чем его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи от 23.07.2023 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток (вступило в законную силу 03.08.2023 года).

Он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 18 часов 00 минут 04 августа 2023 года по 20 часов 30 минут 05 августа 2023 года, находясь в с. Каргалейка, Шемышейского района, Пензенской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к жилому дому А.Т.А., расположенному по адресу: <адрес>, после чего через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение жилого дома последней, где из комнаты веранды жилого дома А.Т.А. тайно похитил 2 (две) бутылки водки марки «Деревенька зимняя солодовая» объемом по 0,5 литра каждая, стоимостью 450 рублей за одну бутылку, а всего похитил чужого имущества на общую сумму 900 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате тайного хищения чужого имущества потерпевшей А.Т.А. причинен материальный ущерб на сумму 900 рублей.

В судебном заседании ФИО1 себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и показал: в отношении него установлен административный надзор на 8 лет как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы и установлены административные ограничения и запреты. После освобождения из колонии он приехал по месту жительства по адресу: <адрес> был поставлен на учет, ознакомлен со всеми ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. При постановке на учет, он написал заявление о своем месте жительства в <адрес>, затем сменил место жительства на <адрес>, написав об этом заявление в полицию. Находясь под административным надзором он совершил несколько правонарушений по ст. 20.21 и ст. 19.24 КоАП РФ и ему дополнили административные ограничения. После этого он снова был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. 21.07.2023 года он находился после 22 часов на улице с. Мачкасы в состоянии опьянения и за это был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ. Он не официально работал у А.Т.А. и жил в <адрес> в доме, который ему предоставили для проживания А.Т.А.. 04.08.2023 года ему хотелось выпить спиртного, но спиртного у него не было и не было денег. Он через открытую дверь зашел в дом к А.Т.А. и из помещения веранды из картонной коробки взял две бутылки водки «Деревенька» и ушел к себе домой. Одну бутылку водки он выпил, а вторую положил в холодильник.

Свои признательные показания в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте 19.09.2023 года (л.д. 110-113).

Помимо показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

По факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ:

Из решения Первомайского районного суда г. Пенза от 11 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 13 января 2021 года, следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с исчислением срока со дня постановки на учет органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Шемышейского районного суда Пензенской области от 25.12.2018 года и в период административного надзора установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах, других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, запрет выезда за пределы территории Пензенской области (л.д. 6-7).

Решением Шемышейского районного суда Пензенской области от 04.06.2021 года, вступившим в законную силу 22.06.2021 года, ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 21.12.2020 года ограничения ФИО1 дополнены следующими ограничениями: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 22-23).

Свидетель Г.А.Н. в судебном заседании показал: он работает на должности начальника ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Шемышейскому району и в его обязанности входит в том числе - осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. 12.03.2021 года в ОтдМВД России по Шемышейскому району после отбытия наказания был поставлен на учет как лицо, состоящее под административным надзором ФИО1, которому во время отбытия наказания в исправительной колонии решением от 21.12.2020 года установлен административный надзор на срок восемь лет и установлены административные ограничения. Было заведено дело административного надзора на ФИО1 и он под роспись был уведомлен о постановке на учет, ознакомлен с его правами и обязанностями как лицо, состоящее под административным надзором, ознакомлен с графиком обязательной явки на регистрацию в ОтдМВД, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Местом жительства ФИО1 в заявлении указал жилой дом по адресу: <адрес>. Затем в 2021 году ФИО1 поменял место жительство на <адрес>, написав заявление. В июне 2021 году в связи с совершением административных правонарушений решением суда ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и запрета на участие в данных мероприятиях, являться три раза месяцев в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с которыми ФИО1 был ознакомлен, а также ознакомлен с новым графиком явки на регистрацию. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и продолжает допускать нарушения установленных ему судом ограничений и на проводимые с ним меры профилактики не реагирует. 21.07.20203 года ФИО1 совершил правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ - находился в пьяном виде в общественном месте на ул. Огородная около д. 4 в с. Мачкасы Шемышейского района Пензенской области в то время, когда он должен был находиться у себя дома в <адрес>, то есть ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета нахождения вне дома в период с 22 часов вечера до 06 часов утра. Нарушение по ст. 20.21 КоАП РФ было выявлено УУП ОтдМВД России по Шемышейскому району К.М.А. и ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на двое суток.

Свидетель К.М.А. суду показал: он работает в ОтдМВД России по Шемышейскому району в должности участкового уполномоченного полиции. 21.07.2023 года он совместно с начальником УУП и ПДН Г.А.Н. выехал в с. Каргалейку, Шемышейского района Пензенской области, чтобы проверить ФИО1, который находится под административным надзором. Приехав в с. Каргалейка к дому ФИО1, свет в доме не горел, дверь никто не открыл. Они с Г.А.Н. поехали в с. Мачкасы Шемышейского района Пензенской области искать ФИО1 После 23 часов ими был замечен ФИО1, находящийся на улице в состоянии сильного алкогольного опьянения, хотя ФИО1 в это время должен был находиться у себя дома по адресу: <адрес>. За нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в отношении ФИО1 составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание - административный арест двое суток. То есть ФИО1 допущено нарушение административного ограничения в виде запрета нахождения вне помещения являющегося его местом жительства в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, сопряженного с совершением правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 12.03.2021 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения поставлен на профилактический учет в ОтдМВД Росси по Шемышейскому району и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора с 12 марта 2021 года (л.д. 10).

Предупреждение от 12 марта 2021 года подтверждает, что ФИО1 при постановке на учет ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 11).

Из заявления ФИО1 от 04.05.2021 года, следует, что ФИО1 указал адрес места жительства, по которому необходимо осуществлять за ним контроль, связанный с административным надзором - <адрес> (л.д. 16).

Постановлениями мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 15.06.2023 года, вступившими в законную силу 27.06.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначены административные наказания в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток по каждому постановлению (л.д. 26, 27).

Из постановления мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области от 10.07.2023 года, вступившего в законную силу 21.07.2023 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (л.д. 28-29).

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 23.07.2023 года, вступившим в законную силу 03.08.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток (л.д. 30).

Из рапорта начальника УУП и ПДН ОтдМВД России по Шемышейскому району Г.А.Н. от 21.07.2023 года следует, что ФИО1 21.07.2023 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут по месту проживания отсутствовал, ОтдМВД России по Шемышейскому району о месте своего нахождения не уведомил (л.д. 18).

На основании совокупности приведенных доказательств, суд считает установленным, что подсудимый ФИО1, зная об установленных в отношении него административных ограничениях, предупрежденный об уголовной ответственности за нарушение административного надзора, самовольно оставил место своего жительства. При этом ФИО1, безусловно, осознавал противоправный характер своего поведения, умышленно уклоняясь от административного надзора. Наличие в действиях ФИО1 специальной цели - уклонения от административного надзора, подтверждается показаниями свидетелей Г.А.Н., К.М.А., подтвердивших, что действия подсудимого были вызваны желанием уклониться от административного надзора. Показания данных свидетелей, в совокупности с иными доказательствами, свидетельствуют об умышленности, осознанности действий ФИО1, направленных на уклонение от установленного в отношении него административного надзора и при этом ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По факту совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ.

Из протокола осмотра места происшествия от 05 августа 2023 года следует, что осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с участием потерпевшей А.Т.А., которая указала на пустую картонную коробку с обозначением на ней наименования водки «Деревенская зимняя на солодовом спирте», емкость коробки 20 бутылок по 0,5 литра. В ходе осмотра следы папиллярных линий перекопированы на отрезок светлой дактилоскопической пленки (л.д. 48-53).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 05 августа 2023 года - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в верхнем холодильном отсеке, холодильника «Stinol» обнаружены две бутылки водки «Деревенька зимняя солодовая» 0,5 литра на солодовом спирте. Одна бутылка водки не раскупоренная, а вторая вскрытая и в ней отсутствует содержимое (пустая). На горловинах обеих бутылок имеется маркировка даты и времени выпуска: на одной бутылке (не раскупоренной) 12.05.23, 11:03 с. В ходе осмотра изъяты две бутылки из холодильника (л.д. 54-57).

Потерпевшая А.Т.А. суду показала: она проживает по адресу: <адрес>. В мае 2021 года в их КФХ она и муж взяли на работу разнорабочим жителя <адрес> ФИО1, который стал проживать по адресу: <адрес>. 05.08.2023 года в утреннее время она уехала в р.п. Шемышейку, домой она вернулась около 18 часов и обнаружила, что пропали две бутылки водки «Деревенька зимняя солодовая». Поскольку ФИО1 в этот ден не вышел на работу, она пошла к ФИО1 и в холодильнике обнаружила две бутылки водки «Деревенька» одна из которых была целая нераспечатанная, а во второй бутылке водки уже не было (л.д. 72-74).

Из заключения эксперта № 17 от 15.08.2023 года следует, что на отрезке светлой дактилоскопической плёнки размером 60x50 мм, изъятом в ходе осмотра места происшествия 05 августа 2023 года в доме А.Т.А., расположенном по адресу: <адрес>, след пальца руки размером 27x17 мм, оставленный средним пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.118-123).

Согласно справки от ООО «Форс» от 08.08.2023 года, стоимость одной бутылки водки марки «Деревенька зимняя солодовая» в период времени с 01.08.2023 года по 05.08.2023 года в магазине «Наш», расположенный по адресу: <адрес>, составляла 450 рублей (л.д. 62).

На основании совокупности приведенных доказательств, суд считает установленным, что в период времени с 18 часов 00 минут 04 августа 2023 года по 20 часов 30 минут 05 августа 2023 года ФИО1 незаконно проник в жилище А.Т.А., расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшей две бутылки водки марки «Деревенька зимняя солодовая», стоимостью 450 рублей каждая, то есть причинил потерпевшей А.Т.А. ущерб на общую сумму 900 рублей.

Сумма похищенного подсудимым имущества, установленная в ходе предварительного следствия, нашла свое подтверждение и в ходе судебного заседания.

Наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака – незаконного проникновения в жилище – подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе показаниями самого подсудимого. Подсудимый незаконно проникал в жилой дом А.Т.А., имея сформировавшийся умысел на совершение тайного хищения чужого имущества.

Данные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Из заключения эксперта № 1288 от 05 сентября 2023 года следует, что подэкспертный ФИО1 не обнаруживал на периоды инкриминируемых ему деяний, а также на период производства по уголовному делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. А также подэкспертный не обнаруживал на период инкриминируемых ему деяний и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (л.д. 128-133).

Суд, соглашаясь с выводами проведенной ФИО1 экспертизы, находит его вменяемым, поскольку оснований сомневаться в правильности заключения экспертов не имеется.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, одно из которых является тяжким преступлением и одно преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 рассказал органам следствия информацию о способе проникновения в жилище А.Т.А. и способе хищения, ранее органам предварительного следствия неизвестную и в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является добровольное полное возмещение ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимого ФИО1 по обоим совершенным им преступлениям, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (справка ГБУЗ «Шемышейская УБ» л.д. 163).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по обоим совершенным им преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по факту совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применимы, поскольку имеется отягчающее вину обстоятельство.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения подсудимым преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности, совершение преступлений в период наличия у него судимостей за совершение двух умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений и одного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершение каждого из преступлений в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, и окончательного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, суд оснований для применения к подсудимому ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, для назначения наказания не связанного с лишением свободы за каждое из совершенных преступлений, ст.73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ при назначения окончательного наказания по совокупности преступлений, не находит поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, по делу не установлено, а назначение иных видов наказаний, кроме лишения свободы, не достигнет цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему за совершенное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

Наказание подлежит отбытию подсудимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

Ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения - содержание под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 34 дсп при вступлении приговора в законную силу подлежит передаче в ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области, конверт с отрезком светлой дактилоскопической пленки со следом папиллярных линий, при вступлении приговора в законную силу подлежит хранению в материалах уголовного дела, полная бутылка водки объемом 0,5 литра марки «Деревенька зимняя солодовая», при вступлении приговора в законную силу подлежит передаче по принадлежности потерпевшей А.Т.А., пустая бутылка, объемом 0,5 литра из-под водки марки «Деревенька зимняя солодовая», при вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок наказания, время содержания под стражей с 10 августа 2023 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 34 дсп при вступлении приговора в законную силу передать в ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области, конверт с отрезком светлой дактилоскопической пленки со следом папиллярных линий, при вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела, полную бутылку водки объемом 0,5 литра марки «Деревенька зимняя солодовая», при вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности потерпевшей А.Т.А., пустую бутылку водки объемом 0,5 литра марки «Деревенька зимняя солодовая», при вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Кудинова

Апелляционным постановлением Пензенского областного суда от 13 декабря 2023 года постановлено приговор Шемышейского районного суда Пензенской области от 17 октября 2023 года в отношении ФИО1 изменить:

- уточнить дату осуждения ФИО1 по приговору Шемышейского районного суда Пензенской области от 17 марта 2014 года указав эту дату вместо 14 марта 2014 года;

- исключить из приговора указание о наличии отягчающего наказание обстоятельств - рецидива преступлений при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ;

- признать в действиях ФИО1 особо опасный рецидив преступлений по преступлению, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ;

- назначить ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию особого режима на основании п. "г" ч.1 ст. 58 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения. Апелляционное представление удовлетворить.