Решение по делу № 2-455/2025 от 01.10.2025.

Д.№2-455/2025

УИД 26RS0007-01-2024-000916-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 октября 2025 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Смыкалова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Белозеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску ООО "Феникс" к К. взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» в лице представителя Ф. обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к К., в котором истец просит суд взыскать в пользу ООО «Феникс» с ответчика суммузадолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.03.2015г. по 13.08.2015 г. в размере 128574 рубля 60 коп.,а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4857 рублей.

В обосновании исковых требований указанно, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и К. заключен кредитный договор (договор кредитной карты) № с установленным лимитом задолженности. Банком свои обязательства исполнены в полном объёме. Однако ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, ввиду чего, образовалась просроченная задолженность.АО "Тинькофф Банк" уступило ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с К. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность К. по кредитному договору перед Банком, составила 128574 рубля 60 коп. К. надлежаще уведомлен о состоявшейся уступке права требования, ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ООО «Феникс» Ф. в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик К. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил возражение, в котором просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований и применить срок исковой давности.

В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования общества ООО "Феникс" к К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и К. заключен кредитный договор (договор кредитной карты) № с установленным лимитом задолженности (30000 рублей), который согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону уменьшения или увеличения без уведомления Клиента.

Условия договора предусмотрены в его составных частях: "Заявление-анкете", Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах банка по тарифному плану, указанному в Заявление-анкете.

По условиям тарифного плана "ТП 1.0" по кредитной карте установлен беспроцентный период 0% годовых до 55 дней, базовая процентная ставка 12,9 годовых, плата за обслуживание основной карты 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств 1,9% плюс 59 руб., минимальный платеж 6% от задолженности мин.600 руб., штраф за неуплату минимального платежа первый раз 590 руб., второй раз 1% от задолженности плюс 590 руб., 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по неоплате минимального платежа 0,20% в день, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.

В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания, универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты; для договора кредитной карты акцептом является активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей, для кредитного договора зачисление банком суммы кредита на счет.

Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.

На основании п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Клиент вправе отказаться от заключения договора кредитной карты, письменно заявив об этом и вернув в банк все кредитные карты.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, процедура выпуска кредитной карты определяется банком самостоятельно. При принятии решения о выпуске кредитной карты банк выдает кредитную карту Клиенту и обеспечивает расчеты с использованием данной кредитной карты.

Кредитная карта передается Клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному Клиентом в заявлении-анкете (п. 3.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Согласно п. 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, кредитная карта передается Клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении Клиента в банк по телефону, если Клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать Клиента.

В целях идентификации держателя при проведении операций с использованием кредитной карты Клиенту предоставляется ПИН-код. ПИН-код является аналогом собственноручной подписи держателя. Клиент соглашается, что использование кредитной карты и правильного ПИН-кода является надлежащей и достаточной идентификацией держателя кредитной карты (п. 3.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Согласно п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом.

В соответствии с п. 7.3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента.

Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом (п. 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

В соответствии с п. 5.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк предоставляет Клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных Клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий/плат/, предусмотренных договором кредитной карты.

Клиент соглашается, что Банк предоставляет Клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности (п. 5.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Заявление К. о получении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ содержит предложение от его имени к заключению договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Банк выпустил ответчику кредитную карту и установил начальный лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком.

При подписании заявления К. был ознакомлен и выразил согласие с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами Банка по кредитным картам, что подтверждается его подписью в заявлении.

Заявление ответчика, в соответствии с требованиями ст. 435 ГК РФ, является офертой. Заявление-Анкета, Общие условия и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банк и Тарифный план содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями. Банк акцептовал оферту, выпустил на имя ответчика карту и осуществил кредитование счета карты, которую он получил, активировал и совершил расходные операции по счету с помощью данной карты.

Согласно выписке по счету К. воспользовалась денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

К. свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежаще, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ пользуясь правом, предоставленным п. 11.1 Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы", Банк расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования (п. 9.1 Общих условий). Факт получения и использования кредитной карты К. подтверждается выпиской по счету.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно предоставленной истцом выписке по счету, в нарушение установленных условий кредитования К. принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил.

Представителем истца представлен расчёт, согласно которому предъявленная к взысканию задолженность, за период с 10.03.2015 г. по 13.08.2015 г. составляет 128574 рубля 4 коп..

Судом, представленный расчёт задолженности проверен и признан верным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Андроповского района в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края вынесен судебный приказ по гражданскому делу о взыскании с К. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика возникли обязательства по возврату долга, процентов, установленных кредитным договором.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заёмщик вопреки требованиям закона и условиям договора не исполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, а также своевременной уплате процентов.

Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными.

В свою очередь, ответчиком К. было заявлено ходатайство о применении в отношении заявленных к ООО "Феникс" исковых требований о взыскании задолженности положений закона о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с указанными исковыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктами 15 и 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено применение положений ст. ст. 199, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно п. 24 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Заёмщиком были произведены расходные операции с применением вышеуказанной кредитной карты, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счёт кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выставлен заключительный счет по задолженности, соответственно эта дата и является началом течения срока давности.

Взыскатель обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, течение искового срока было приостановлено с момента вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ до отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, а потому трехгодичный срок исковой давности на момент предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ не истек.

Учитывая изложенное, ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд находит не подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "Феникс" к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Взятые на себя обязанности по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов.

Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что является основанием для удовлетворения требований истца.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4857 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении ходатайства ответчика К.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) о применении последствий пропуска срока исковой давности - отказать.

Исковые требования ООО "Феникс" к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) в пользу ООО "Феникс" /ИНН <адрес>/ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.03.2015г. по 13.08.2015 г. в размере 128574 рубля 60 копеек, а также государственную пошлину в размере 4857 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2025 года.

Судья Д.А.Смыкалов