Дело № 2а-1717/2023
УИД 36RS0006-01-2022-007673-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,
при секретаре Колосовой И.А.,
с участием представителя административного истца - МИФНС России №1 по Воронежской области ФИО1, действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 2150,00 руб., пени, начисленные за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 7,52 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 4003,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 54954,00 рублей, а всего на общую сумму 61 114,52 руб.
В обоснование заявленных требований указав, что в собственности ответчика имеются транспортные средства, имущество, указанные в административном иске.
В установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество ответчик не исполнил, в связи с чем, Инспекция в порядке ст. 75 НК РФ начислила пени и, руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ, выставила требования об уплате налогов. Поскольку добровольно ответчиком налог не оплачен, ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.
18.05.2022 определением мирового судьи отменен судебный приказ от 28.03.2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, в связи с чем предъявлен настоящий иск (л.д.2-4, 91-93).
В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №1 по Воронежской области ФИО1, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании требования поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) идругиеводные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии с законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002 года «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» установлены налоговые ставки и сроки уплаты транспортного налога.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственников недвижимого имущества, а именно: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; квартиры расположенной по адресу: <адрес> года, <адрес>; квартиры расположенной по адресу: <адрес>; иных строений, помещений, сооружений по адресу: <адрес> и <адрес>. Кроме того ФИО2 является владельцем транспортного средства автомобиль марки 33023, г/н (№).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 приведенной статьи).
Пунктом 5 данной статьи установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Тем самым, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налогов. Разграничение процедуры взыскания налога и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Поскольку налогоплательщиком ФИО2 в установленный срок налоги не были уплачены, в отношении него налоговым органом были выставлены требования об уплате налогов, а именно: требование № 5777 по состоянию на 10.02.2021 со сроком уплаты до 16.04.2021 об уплате недоимке в сумме 6527,00 руб., пени в размере 64,73 руб. (л.д. 96), требование № 10964 по состоянию на 15.02.2021 со сроком уплаты до 12.04.2021 об уплате недоимке в сумме 3540,00 руб., пени в размере 37,62 руб. (л.д. 8), требование № 80319 по состоянию на 16.12.2021 со сроком уплаты до 08.02.2022 об уплате недоимке в сумме 58831,00 руб., пени в размере 205,90 руб. (л.д. 13).
Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.
28.03.2022 мировым судьей судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество.
18.05.2022 определением мирового судьи судебного участка № 9 в Центральном судебном районе Воронежской области судебный приказ от 28.03.2022 отменен в связи с поданными административным ответчиком возражениями (л.д. 6).
Инспекция с настоящее административным исковым заявлением обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа 26.09.2022 (л.д. 3).
Таким образом, судом установлено, что срок для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, а так же административным иском о взыскании налога и пени, в рассматриваемом случае, не пропущен.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно расчету, представленному МИФНС России №1 по Воронежской области, сумма задолженности ФИО2 составляет: по транспортному налогу за 2020 год в размере 2150,00 руб., пени, начисленные за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 7,52 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 4003,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 54954,00 рублей, а всего на общую сумму 61114,52 руб.
Суд принимает представленный истцом расчет исковых требований, который ответчиком не оспорен.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В свою очередь административным ответчиком не представлено доказательств уплаты взыскиваемой суммы.
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, и соответственно взыскании общей суммы задолженности по налогам, пени в размере 61114,52 руб. с административного ответчика ФИО2
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации изаконодательствомоб административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, составит 2033,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН (№)), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> 3, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 2150 руб., пени, начисленные за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 7,52 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 4003 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 51954 руб., а всего на общую сумму 61 114,52 руб.
Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2034 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Курындина Е.Ю.
Решение в окончательной форме принято 10.03.2023.