50RS0031-01-2023-001994-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года. г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дранеевой О.А.

при секретаре Фетисовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени за просрочку платежа,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 г. в размере 17325 руб. и пени в размере 60.64 руб.

В установленном порядке ответчику был начислен налог на имущество физических лиц и транспортный налог, направлено уведомление, а в последующем требование об оплате налога, однако по настоящее время налог не уплачен. Ссылаясь на то, что ответчик обязан своевременно уплачивать начисленные налоги, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В исковом заявлении административный истец просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В порядке ст.165.1 ГК РФ, ст.99 КАС РФ не явка административного ответчика в отношении которых судом приняты надлежащие меры извещения, признана неуважительной, дело подлежащим рассмотрению в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 397 НК РФ физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиль БМВ Х5, гос.рег.знак №; год выпуска 2003. Сведений о снятии с учета в указанный налоговый период данных транспортных средств, и отчуждения указанного объекта недвижимости в материалах дела не имеется.

Инспекцией в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось уплатить транспортный налог в размере 17 325 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в впоследствии, в связи с отсутствием сведений об оплате налога, направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Однако ФИО1 транспортный налог и пени уплачены не были, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № по АДРЕС обратилась в суд с настоящими требованиями.

Исходя из ч 2 ст.286 КАС РФ, п. 2 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об оплате платежей и санкций.

На основании пункта 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования быть могут предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного истца мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Настоящий иск направлен в суд после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом срок предъявления иска в суд не нарушен, в судебное заседание административным ответчиком доказательств оплаты налогов не представлено.

В силу ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляются пени.

Расчет пени за просрочку платежа представлен административным истцом, суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он произведен за указанный период, исходя из суммы начисленного налога и поступившей оплаты и ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Принимая во внимание, что представленные материалы подтверждают наличие у ответчика имущества, учитывая, что размер налога рассчитан в установленном порядке, доказательств оплаты налога не представлено, суд полагает исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

решил :

административный иск МИФНС №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени за просрочку платежа удовлетворить;

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, ИНН № в бюджет Московской области задолженность по налогам в сумме 17 385 (семнадцать тысяч триста восемьдесят пять) руб. 64 коп., из них:

17 325 (семнадцать тысяч триста двадцать пять) руб. транспортный налог за 2020 год, путем перечисления на счет 03100643000000014800, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г.Москва, БИК 004525987, КБК 18210604012021000110, ОКТМО 46755000;

60 (шестьдесят) руб. 64 коп. пени за просрочку оплаты транспортного налога за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет 03100643000000014800, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г.Москва, БИК 004525987, КБК 18211617000010000140, ОКТМО 46755000.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 10 мая 2023 г.

Судья: