Приговор по делу № 1-91/2023 от 12.12.2023

Дело №60RS0015-01-2023-000703-75

Производство №1-91/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Опочка 12 декабря 2023 года Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Опочецкого района Прокофьева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Опочецкого филиала Псковской областной коллегии адвокатов Капула М.И., представившего удостоверение № 402 и ордер №7-2023/41 от 03.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, неработающего, невоеннообязанного, инвалида 1 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 25.03.2019 Опочецким районным судом Псковской области по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ в размере 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. (л.д.135-136);

- 24.06.2021 Опочецким районным судом Псковской области по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ, ФИО1 назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 08 месяцев. ФИО1 на основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено два месяца неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Опочецкого районного суда от 25.03.2019 и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и он обязан являться в орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц для регистрации, не изменять место своего жительства без уведомления этого органа (137-140),

основное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев отбыто 24.12.2022. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, ФИО1 не отбыто, срок дополнительного наказания исчисляется с 06.07.2021. (л.д.142);

- 05.09.2023 Пыталовским районным судом Псковской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Опочецкого районного суда Псковской области от 24 июня 2021 года, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 6 месяцев,

апелляционным постановлением Псковского областного суда от 30.10.2023 приговор Пыталовского районного суда Псковской области от 05.09.2023 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения;

основное и дополнительное наказание не отбывалось;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Опочецкого районного суда Псковской области от 25.03.2019, вступившим в законную силу 05.04.2019, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно: за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Приговором Опочецкого районного суда Псковской области от 24.06.2021, вступившим в законную силу 06.07.2021, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно: за управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Опочецкого районного суда от 25.03.2019 и ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев.

Основное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев ФИО1 отбыто 24.12.2022. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, ФИО1 не отбыто, срок дополнительного наказания исчисляется с 06.07.2021. В соответствии со ст. 86 УК РФ ФИО1 является лицом, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

02.08.2023 в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем марки <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, 02.08.2023 в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты>, завел двигатель автомобиля и начал движение на указанном автомобиле.

По пути следования 02.08.2023 около 10 часов 33 минут автомобиль марки <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» Г.А.Ю., являющимся должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, находившимся на маршруте патрулирования при исполнении своих должностных обязанностей у <адрес>.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения и управлял автомобилем марки <данные изъяты>, 02.08.2023 в 10 часов 55 минут у <адрес>, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством указанным сотрудником ГИБДД и в присутствии понятых ему было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «АЛКОТЕКТОР Юпитер», от прохождения которого ФИО1 отказался.

02.08.2023 в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 05 минут в присутствии понятых ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» Г.А.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ «Опочецкая межрайоная больница», на прохождение которого ФИО1 в присутствии понятых согласился.

Проведенным 02.08.2023 в 12 часов 03 минуты врачом ГБУЗ «Опочецкая межрайонная больница» медицинским освидетельствованием на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Lion Alcolmeter SD-400» с заводским номером 103572D у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,44 мг/л).

Он же, ФИО1, обвиняется в управлении автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором Опочецкого районного суда Псковской области от 24.06.2021, вступившим в законную силу 06.07.2021, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно: за управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение притупления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Опочецкого районного суда от 25.03.2019 и ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, ФИО1 не отбыто.

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 в границах административно-территориального образования «Опочецкий район» Псковской области от 26.10.2022, вступившим в законную силу 02.12.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, которое исполнено им 17.01.2023.

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 в границах административно-территориального образования «Опочецкий район» Псковской области от 07.03.2023, вступившим в законную силу 20.03.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, то есть за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей ФИО1 исполнено 25.04.2023.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.

02.08.2023 в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем марки <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в нарушение ч.4 ст.24, ч.4 ст.25, ч.1 ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, 02.08.2023 в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты>, завел двигатель автомобиля и начал движение на указанном автомобиле.

По пути следования 02.08.2023 около 10 часов 33 минут у <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» Г.А.Ю., являющимся должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, находившимся на маршруте патрулирования при исполнении своих должностных обязанностей, и отстранен от управления транспортным средством.

Обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, указав на то, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, также с ним согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного, посчитав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Кроме этого, суд установил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий применения особого порядка принятия судебного решения и пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке, и удовлетворил его ходатайство.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому эпизоду преступлений, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребёнка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие хронического заболевания (инвалид 1 группы), полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности по линии УУП не привлекался (л.д.126), привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации.

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, так как на учете у врача - психиатра он не состоит, лечение в психиатрических больницах Псковской области не проходил, хроническими заболеваниями психики не страдает. Какими-либо сведениями, вызывающими сомнения в психической полноценности ФИО1, в том числе с учетом его поведения в судебном заседании, суд не располагает. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к убеждению, что подсудимый является вменяемым и подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, которые являются преступлениями небольшой тяжести, обстоятельства, при которых они были совершены, личность подсудимого, который имеет судимости за аналогичные преступления, за совершение одного из которых ему назначалось наказание в виде лишения свободы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенных наказаний на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершённых преступлений в виде лишения свободы.

Учитывая то, что данные преступления были совершены подсудимым после совершения аналогичного преступления, за которое он был осужден 24.06.2021 к лишению свободы условно с испытательным сроком, суд делает вывод о том, что подсудимый на путь исправления не встал и его исправление невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначаемое ему наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать реально. Суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает у ФИО1 каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных им преступлений, его поведением во время и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ.

Суд также назначает подсудимому ФИО1 предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 264.1 и ч. 1 ст. 264.3 УК РФ дополнительные наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначая подсудимому наказание за каждое из совершённых преступлений, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Все совершённые ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести. В связи с чем судом не обсуждается вопрос об изменении категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкие.

В связи с тем, что преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 264.1 и ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести и образуют совокупность преступлений, окончательное наказание по ним назначается в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения основных и дополнительных наказаний, поскольку частичное сложение обусловлено характером, обстоятельствами совершения этих преступлений и данными о личности подсудимого, его поведением во время и после их совершения.

Преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до вынесения приговора Пыталовского районного суда Псковской области от 05.09.2023, которым он осужден к лишению свободы на срок 5 месяцев с применением дополнительного наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При таких обстоятельствах ФИО1 в соответствии с ч.ч. 2, 4, 5 ст. 69 УК РФ назначается окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения основных и дополнительных наказаний за каждое из совершённых преступлений. При этом в окончательное наказание должно быть зачтено наказание, отбытое по приговору Пыталовского районного суда Псковской области от 05.09.2023.

В связи с тем, что ФИО1 основное и дополнительное наказание по приговору Пыталовского районного суда Псковской области от 05.09.2023 не отбывал, положение ч. 5 ст. 69 УК РФ о том, что в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда, применимо быть не может.

Отбывать наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует в колонии-поселении, как лицу, совершившему преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Вещественное доказательство – автомобиль марки <данные изъяты> подлежит оставлению у законного владельца В.А.А.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Капула М.И., осуществлявшего защиту подсудимого ФИО1 в ходе дознания по уголовному делу и в суде на основании ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний за каждое из совершённых преступлений назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года 6 месяцев.

На основании ч.ч. 2,4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения основного и дополнительного наказания по настоящему приговору с основным и дополнительным наказанием, назначенным по приговору Пыталовского районного суда Псковской области от 05.09.2023 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием основного наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет.

На основании статьи 75.1 УИК РФ ФИО1 надлежит следовать в колонию - поселение за счёт государства самостоятельно в соответствии с предписанием в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Срок отбывания основного наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы, при этом оно распространяется на всё время отбывания основного наказания.

Вещественное доказательство – автомобиль марки <данные изъяты> - оставить у законного владельца В.А.А.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Капула М.И., осуществлявшего в ходе дознания и в суде защиту подсудимого ФИО1, возместить за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Обжалование приговора в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, не допускается.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о назначении или приглашении защитника. Осужденный имеет право заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.В. Иванов