31RS0020-01-2021-001069-84 Дело №2-4135/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре судебного заседания Шорстовой Д.В.,
в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьих лиц нотариуса по Старооскольскому нотариальному округу ФИО3, ФИО4, ФИО5, представителя третьего лица ООО «Центр», извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества общим имуществом супругов, выделении супружеской доли из совместно нажитого имущества, включении имущества в состав наследства, прекращении права собственности на имущество и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об увеличении доли супруга в совместно нажитом имуществе, разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просила кроме всего прочего признать общим имуществом супругов ФИО6 и ФИО2 нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> выделить супружескую долю ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ из совместно нажитого имущества супругов в виде ? доли на указанное имущество, включить его в состав наследства и прекратить право собственности ФИО2 на ? долю указанного имущества.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6 Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются она и пережившая супруга ФИО2, а ФИО4 отказалась от наследства. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу. В период брака супругами ФИО6 и ФИО2 было приобретено спорное имущество, которое зарегистрировано за ответчиком, в связи с чем, ФИО6 имел право на ? его доли. В связи с этим, истец полагает, что принадлежащая ФИО6 ? доля имущества, приобретенного ФИО6 и ФИО2 в период брака и зарегистрированного на имя супруги, подлежало включению в состав наследственного имущества.
ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО7, в котором просила отступить от начала равенства долей в общем совместно нажитом в браке с ФИО6 и ФИО2 имуществе, уменьшив долю ФИО6 до <данные изъяты> и увеличив долю ФИО2 до <данные изъяты> произвести раздел совместно нажитого имущества, выделить ФИО2 и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> и иное имущество, выделить в счет доли ФИО6 и включить в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанное имущество.
Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворен. Судом постановлено: «Признать общим имуществом супругов ФИО6 и ФИО2 нежилое здание (<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № и иное имущество.
Выделить супружескую долю ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ из совместно нажитого имущества супругов ФИО6 и ФИО2 в виде ? доли в праве собственности на нежилое здание (<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № и иное имущество.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на нежилое здание (<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № и иное имущество.
Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности на нежилое здание <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № и иное имущество.
В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО1 об увеличении доли супруга в совместно нажитом имуществе, разделе совместно нажитого имущества отказать».
Вышеуказанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
В обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на то, что уже после вступления указанного решения в законную силу были приняты судебные акты, в соответствии с которыми признаны права на доли в праве собственности на нежилое здание - <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> за иными лицами.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признано право собственности на <данные изъяты> долей нежилого здания - <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> за ФИО5
Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда оставлено в силе.
Вступившим в законную силу решением Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «ЦЕНТР» к ФИО2, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на часть объекта недвижимости на основании инвестиционного договора, признано право собственности на <данные изъяты> нежилого здания - <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, за ООО «ЦЕНТР».
Учитывая указанные обстоятельства, в состав наследственного имущества, после смерти ФИО6 и совместно нажитого имущества супругов ФИО6 и ФИО2 должна войти только доля в праве собственности на рассматриваемый объект недвижимости в размере <данные изъяты>
Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено и данное решение отменено в части признания общим имуществом супругов ФИО6 и ФИО2 нежилого здания (<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; выделения супружеской доли ФИО6 из совместно нажитого имущества супругов ФИО6 и ФИО2 в виде ? доли в праве собственности на нежилое здание; включения в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6 ? доли в праве собственности на нежилое здание, прекращения права собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности на нежилое здание и производство по делу в указанной части возобновлено.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Из буквального толкования п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом переходит право собственности только на принадлежавшее наследодателю имущество.
В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО6 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются его супруга – ФИО2, дочь – ФИО1, мама – ФИО4
Нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО8 открыто наследственное дело №.
ФИО2 не дала согласие нотариусу на определение доли ФИО6 в общем имуществе супругов и включении его в наследственную массу, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с иском.
В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным Кодексом.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из представленных в суд доказательств установлено, что в период брака, в соответствии с ч.2 ст. 34 СК РФ, ФИО6 и ФИО2 нажито следующее имущество: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>
Поскольку спорное имущество было приобретено супругами в период брака и с учетом изложенных выше обстоятельств является совместно нажитым имуществом ФИО6 и ФИО2, размер которого в долях составляет <данные изъяты>, то суд приходит к выводу о выделении супружеской доли ФИО6 – в виде <данные изъяты> доли, включении ее в состав наследственного имущества и прекращении права собственности ФИО2 на <данные изъяты> долю спорного имущества.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании имущества общим имуществом супругов, выделении супружеской доли из совместно нажитого имущества, включении имущества в состав наследства, прекращении права собственности на имущество удовлетворить в части.
Признать общим имуществом супругов ФИО6 и ФИО2 <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое здание (<данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Выделить супружескую долю ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ из совместно нажитого имущества супругов ФИО6 и ФИО2 в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое здание (<данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве собственности на нежилое здание (<данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Прекратить право собственности ФИО2 на <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое здание (<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Мазурин
Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2023 года.