24RS0037-01-2022-001532-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2022 г. г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Сизых Л.С.
при секретаре Якименко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1366/2022 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ответчиком был заключен договор займа. По условиям данного договора ответчик взяла у истца денежную сумму в размере № рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ За пользование денежными средствами ответчик обязалась уплатить проценты ежемесячно в размере 4 % от суммы займа, что составляет № рублей.
Ранее ФИО3 выплачивала проценты ежемесячно. В настоящее время уклоняется от добровольной оплаты процентов и возврата суммы основного долга. В связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время у нее образовалась задолженность в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчицей в счет погашения задолженности по процентам оплачено № рублей.
Таким образом, размер задолженности на момент обращения с иском в суд по основному долгу составляет 1 250 000 рублей, по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 350 000 (400 000 – 50 000) рублей, по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 305,65 рублей.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 250 000 рублей, проценты по договору займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165 305,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 026,53 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Поскольку ответчиком в счет погашения задолженности по процентам за пользование займом внесено 50 000 рублей, просила взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив своим права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей… В подтверждение условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из ч. 1 ст. 395 ГК РФ
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3)
Как следует из имеющейся в материалах дела копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 получила от ФИО1 денежные средства в размере 1 250 000 рублей, обязуясь вернуть в срок 2 года, а также выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 4 % в месяц.
Расписка соответствуют требованиям закона, в установленном законом порядке не оспорена, недействительной не признана.
ФИО3 обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки и условия возврата займа, процентов за пользование денежными средствами.
Как следует из текста искового заявления, пояснений истца и его представителя, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в счет погашения процентов внесла один платеж в сумме 50 000 рублей. Сумму займа в установленный срок не вернула. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Таким образом, сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет 1 250 000 рублей, по договорным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 350 000 рублей (50 000 х 8 – 50 000).
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 250 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку условиями договора займа не предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата суммы займа, принимая во внимание, что до настоящего времени сумма займа не возвращена, с учетом срока возврата суммы займа (ДД.ММ.ГГГГ) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 395 ГК РФ исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в размере 160 805,99 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
1 250 000
22.11.2020
31.12.2020
40
4,25%
366
5 806,01
1 250 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
11 643,84
1 250 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
5 393,84
1 250 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
8 561,64
1 250 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
7 722,60
1 250 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
10 907,53
1 250 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
9 708,90
1 250 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
14 383,56
1 250 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
16 301,37
1 250 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
4 554,79
1 250 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
28 767,12
1 250 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
13 390,41
1 250 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
11 027,40
1 250 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
6 780,82
1 250 000
14.06.2022
01.07.2022
18
9,50%
365
5 856,16
Итого:
587
8%
160 805,99
Представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ суд не принимает во внимание в связи с неверным определением начального периода взыскания указанных процентов с учетом срока возврата суммы займа 21.11.2020.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 026,53 рубля, представив в подтверждение понесенных расходов чек - ордер от 24.06.2022.
Поскольку исковые требования истца о взыскании задолженности удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 17 004,03 рубля (13 200 рублей + 0,5 % суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серия № №) в пользу ФИО2 (паспорт серия № №) сумму задолженности по основному долгу в размере 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 805 (сто шестьдесят тысяч восемьсот пять) рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 004 (семнадцать тысяч четыре) рубля 03 копейки.
В удовлетворении требований в остальной части – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
.
Судья Л.С. Сизых
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.