Решение по делу № 2А-1424/2023 от 24.03.2023 - о взыскании недоимки по налогам, пени.

Дело № 2а-1424/2023

УИД 76RS0013-02-2023-000348-20

Решение в окончательной форме принято 24.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 г. город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

- восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании налога,

- взыскать с ФИО1 в пользу налогового органа недоимки за 2018, 2019, 2020 годы по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 948 руб., пени в размере 9 руб. 18 коп.; по транспортному налогу с физических лиц в размере 9585 руб., пени в размере 73 руб. 29 коп.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что до настоящего времени задолженность по налогу не уплачена административным ответчиком ФИО1 в добровольном порядке.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

П. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 948 руб.; по транспортному налогу с физических лиц в размере 9585 руб. за период с 2018-2020 годы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате в установленные сроки административный ответчик исполнил несвоевременно, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в размере 9 руб. 18 коп. по налогу на имущество физических лиц, 73 руб. 29 коп. - по транспортному налогу.

Поскольку в сроки, установленные законом, ФИО1 уплатил налоги частично, инспекцией в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ выставлены требования об уплате налога: № от 11.06.2020 по сроку уплаты до 24.03.2020, № от 25.05.2020 по сроку уплаты 25.06.2020, № от 10.02.2021 по сроку уплаты 29.03.2021, № от 21.12.2021 по сроку уплаты 01.02.2022.

Ответчиком недоимка по налогам и пени не уплачена в добровольном порядке.

26.12.2022 года Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась к мировому судье судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и суммы пени.

28.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области по административному делу № вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.При обращении в суд налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд в числе прочих, проверяет соблюдение административным истцом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании налога за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из содержания и смысла вышеприведенных норм следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей.

Как видно из дела, 28.12.2022 мировым судьей судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области по административному делу № вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку заявление подано с пропуском установленного законом срока.

Из представленных документов следует, что срок исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на 21.12.2021 истек 01.02.2022. С заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области административный истец должен был обратиться в срок до 01.08.2022, в то время заявление поступило только 26.12.2022, то есть за пределами установленного законом срока.

С настоящим заявлением Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд только 03.02.2023, то есть за пределами установленного законом срока.

Доказательств тому, что данный срок пропущен по уважительной причине, в дело не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении административному истцу срока для обращения в суд и, как следствие, об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки по налогам, суммы пени - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова