Дело №а-4850/2025
24RS0№-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
судьи Бартко Е.Н.
при секретаре Пашковском Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации.
Требования мотивированы тем, что истец отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 два года. В результате незаконных действий ответчика в период с 2020 года по 2022 год истец содержался одично в камерах, без перерыва, без всяких на то оснований. Ответчик создал истцу условия «тотального одиночества», оказывая психологическое давление длительно время. Просил признать незаконными действия (бездействие) ответчика, выразившиеся в содержании административного истца одиночно в четырехместной камере; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 470 000 руб.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФСИН России.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФСИН России по Красноярскому краю.
В судебном заседании административный истец ФИО1, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что исковая давность не распространяется на компенсацию морального вреда. В период с 2020 по 2022 года он обращался и устно и письменно с заявлениями о том, что содержался один. Ответчик уверен, что он осужден к пожизненному лишению свободы. Он приговорён к смертной казне, а не к пожизненному лишению свободы. Находился в СИЗО-1, содержались по 2 и более лиц, находящихся на посту. После того, как его помиловал президент в 1999 году, он также отбывал наказание в СИЗО-1, в камере, будучи с сокамерниками. Находясь в оспариваемый период, были проходящие лица, которые были осуждены по разным видам наказания. В данное время он находится в ФКУ ИК-6, где их содержат по несколько человек в камере. Оснований для того, чтобы его содержали одиночно не имелось.
Представитель административных ответчиков ФИО2, действующая на основании доверенностей возражала против исковых требований. Пояснила, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержался ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в следующих камерах № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Передвижение подозреваемых, обвиняемых, осужденных (прибывших на основании ст. 77.1 УИК РФ) по камерам обусловлено Федеральным законом № «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В силу ст. 80 УИК РФ в исправительных учреждениях устанавливается раздельное содержание осужденных к лишению свободы мужчин и женщин, несовершеннолетних и взрослых. Лица, впервые осужденные к лишению свободы, содержатся отдельно от осужденных, ранее отбывавших лишение свободы. Изолированно от других осужденных содержатся: осужденные при опасном рецидиве, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к пожизненному лишению свободы; осужденные, которым смертная казнь заменена в порядке помилования лишением свободы на определенный срок. Учитывая вышеизложенные правовые нормы и факт осуждения ФИО1 к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подчеркнем, что среди осужденных содержащихся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю отсутствовал подходящий кандидат, который бы соответствовал предъявляемым законом требованиям. Все действия администрации СИЗО-1 производились с соблюдением требований об изоляции.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
На основании п. 8, 9 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В соответствии с частью 3 статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 указанной статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.
Согласно статье 74 УИК РФ исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения.
Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия (часть 1). В исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные мужчины при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы (часть 6).
В силу части 2 статьи 80 УИК РФ изолированно от других осужденных содержатся: осужденные при опасном рецидиве, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к пожизненному лишению свободы; осужденные, которым смертная казнь заменена в порядке помилования лишением свободы на определенный срок. Отдельно от других осужденных в исправительных колониях особого режима отбывают, наказание осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы (статья 126 УИК РФ).
Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Красноярского края, <адрес>. до ареста проживал по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужден Судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда по ст.77, ст. 17, ст. 103, п. Д,Е,А,И,Н, ст. 102, ч.1 ст. 40, ч. 1 ст. 196 УК РСФСР к пожизненному лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменить: переквалифицировать действия ст. 77 УК РСФСР на ч. 2 ст. 209 УК РФ. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.209 УК РФ, п. Е,А ст. 102, ст. 17, ст. 103, п. Д,Е,А,И,Н ст.102, ч. 1 ст. 195 УК РСФСР окончательно назначить смертную казнь с конфискацией имущества.
По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Соль-Илецкого районного суда Оренбургской <адрес> на основании ст. 10 УК РФ приговор судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ) привести в соответствие с действующим уголовным законодательством, исключив из приговора дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Считать осужденным по ч.2 ст.209 УК РФ к 15 годам лишения свободы, ст.17, ст. 103 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, п. Д,Е,З,И,Н ст. 102 УК РСФСР к смертной казни, по ч. 1 ст. ст. 195 УК РСФСР к 1 году лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР окончательно-к смертной казни (заменено на пожизненное лишение свободы) по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Президиума Оренбургского областного суда надзорное представление первого заместителя прокурора удовлетворить: постановление Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменить: исключить осуждение по п. И, ст. 102 УК РСФСР; считать осужденным по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 15 годам лишения свободы, ст.17, ст.103 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 195 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, п. Д,Е,З,Н ст. 102 УК РСФСР с учетом Указа Президента РФ, на основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР -пожизненному лишению свободы.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю из ФКУ ИК-6 г. Соль-Илецк УФСИН Оренбургской области по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ГСУ СК РФ по Красноярскому краю на основании ст. 77.1 УИК РФ для следственных действий. Убыл ДД.ММ.ГГГГ в УФСИН Оренбургской <адрес> ФКУ ИК- 6 г. Соль-Илецк.
ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю из ФКУ ИК-6 г. Соль-Илецк по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ГСУ СК РФ по Красноярскому краю на основании ст. 77-1 УИК РФ в качестве свидетеля на 2 месяца. Убыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю из ФКЛПУ КТБ-1 <адрес> по постановлению следователя 1 СО 1 управления по расследованию ОВД ГСУ СК России от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.77.1 УИК РФ для следственных действий на 2 месяца. Убыл ДД.ММ.ГГГГ ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю из КТБ-1 <адрес> по постановлению ГСУ СК РФ по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ для следственных действий в качестве свидетеля на срок 2 месяца, на основании ст. 77.1 УИК РФ. Убыл ДД.ММ.ГГГГ по наряду ФСИН РОССИИ от ДД.ММ.ГГГГ № в УФСИН по <адрес>.
В период пребывания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФИО1 содержался в следующих камерах: камера № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; камера № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; камера № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; камера № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес> камер в учреждении соответствует нормам положенности на одного человека, согласно требованиям ст. 23 «Материально-бытовое обеспечение» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Камера № имеет общую площадь 14,8 кв.м., количество спальных мест 3. таким образом, на одного человека приходится 4,9 кв.м.
Камера № имеет общую площадь 12,4 кв.м., количество спальных мест 3. таким образом, на одного человека приходится 4.13 кв.м.
Данные камерные помещения оборудованы холодным водоснабжением, центральным теплоснабжением, подключенное к городской сети <адрес>, радиаторы системы отопления в исправном состоянии, температурный режим поддерживается на уровне 21-23 градусов Цельсия.
Санитарные узлы отгорожены от жилой зоны перегородкой (высота 3 метра), изготовленная из кирпича до потолка, оснащены открывающимися дверками что позволяет соблюдать условия приватности и оборудованы напольными унитазами (чаша Генуя) со смывным устройством и гидравлическим затвором.
Сантехническое-оборудование находится в исправном состоянии.
Для искусственного освещения камерные помещения оборудованы светодиодными светильниками «ДПО - Пром 24/3120», потребляемая мощность 24 Вт, световой поток 3120 Лм. Для естественного освещения имеется оконные проемы ширина 900 мм и высота 1000 мм.
Внутренняя отделка камер: потолки окрашены водоэмульсионной краской; стены окрашены эмалью ПФ-115; полы выполнены из деревянного настила (половая рейка паз/шип) окрашены эмалью ПФ266 (повреждения отсутствуют).
Все камерные помещения оснащены приточной системой вентиляции (с механическим побуждением) вентиляция включается согласно утвержденному графику работы) и, естественной вытяжной вентиляцией путем проветриванием через окна камер. Влажность воздуха в камерах составляет 60%, что соответствует СНИП. Ежегодно проводится дератизация и дезинсекция камер от насекомых и грызунов, а так же согласно распорядку дня ежедневно проводятся мероприятия, направленные на соблюдение норм санитарии, регулярно выдаются моющие, чистящие и дезинфицирующие средство.
В соответствии с пунктом 28 главы 5 Приказ Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" камеры оборудованы следующей мебелью: 1 одноярусной и 1 двухъярусной металлическими кроватями КДК-1 со спинками; столами и скамейками с посадочными местами, соответствующими лимиту наполнения камеры; шкафами для продуктов питания (с индивидуальной ячейкой 1на одного человека); вешалками для верхней одежды (1 крючок на одного человека); полками для туалетных принадлежностей; зеркалами, вмонтированным в стену; бачками для питьевой водой; подставками под бачок для питьевой воды; радиодинамиками для вещания общегосударственной программы; урнами для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды (2 шт); умывальниками; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов.
Таким образом, довод административного истца о том, что в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний содержался именно в одиночной камере, не нашел своего подтверждения, наоборот, исходя из нормы санитарной площади на одного человека, суд устанавливает, что в период содержания ФИО1 в камерах №,108 соответственно, последний содержался в камерах, которые одиночными не являются.
Передвижение подозреваемых, обвиняемых, осужденных (прибывших на основании ст. 77.1 УИК РФ) по камерам обусловлено Федеральным законом № «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Статьей 32 данного ФЗ предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемы содержатся в общих или одиночных камерах в соответствии с требованиями раздельного размещения, предусмотренными статьей 33 настоящего Федерального закона.
Размещение подозреваемых и обвиняемых в одиночных камерах на срок более одних суток допускается по мотивированному постановлению начальника места содержания под стражей, санкционированному прокурором.
Не требуется санкции прокурора на размещение подозреваемых и обвиняемых для одиночного содержания в следующих случаях: при отсутствии иной возможности обеспечить соблюдение требований раздельного размещения, предусмотренных ст. 33 настоящего Федерального закона; в интересах обеспечения безопасности жизни и здоровья подозреваемого или обвиняемого либо других подозреваемых или обвиняемых; при наличии письменного заявления подозреваемого или обвиняемого об одиночном содержании; при размещении подозреваемых и обвиняемых в одиночных камерах в ночное время, если днем они содержатся в общих камерах.
В силу статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ 103-ФЗ, размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. Женщины, имеющие при себе детей в возрасте до четырех лет, и беременные женщины содержатся отдельно от остальных подозреваемых и обвиняемых. При размещении подозреваемых и обвиняемых, а также осужденных в камерах обязательно соблюдение следующих требований: раздельно содержатся: мужчины и женщины; несовершеннолетние и взрослые; в исключительных случаях с согласия прокурора в камерах, где содержатся несовершеннолетние, допускается содержание положительно характеризующихся взрослых, впервые привлекаемых к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести; лица, впервые привлекаемые к уголовной ответственности, и лица, ранее содержавшиеся в местах лишения свободы; подозреваемые и обвиняемые, а также осужденные, приговоры в отношении которых вступили в законную силу; подозреваемые и обвиняемые по одному уголовному делу; отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся: подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства и преступлений против мира и безопасности человечества; подозреваемые и обвиняемые в совершении следующих преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации: убийство; убийство матерью новорожденного ребенка; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; заражение ВИЧ-инфекцией; похищение человека; изнасилование; насильственные действия сексуального характера; торговля людьми; грабеж; разбой; вымогательство, совершенное при отягчающих обстоятельствах; террористический акт; содействие террористической деятельности; прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности; захват заложника; организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем; бандитизм; организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней); пиратство; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества; подозреваемые и обвиняемые при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к смертной казни; лица, являющиеся или являвшиеся судьями, адвокатами, сотрудниками правоохранительных органов, налоговой инспекции, таможенных органов, органов принудительного исполнения Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащими внутренних войск федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, военнослужащими и сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации; по решению администрации места содержания под стражей либо по письменному решению лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, подозреваемые и обвиняемые, жизни и здоровью которых угрожает опасность со стороны других подозреваемых и обвиняемых; больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении.
В силу ст. 80 УИК РФ в исправительных учреждениях устанавливается раздельное содержание осужденных к лишению свободы мужчин и женщин, несовершеннолетних и взрослых.
Лица, впервые осужденные к лишению свободы, содержатся отдельно от осужденных, ранее отбывавших лишение свободы. Изолированно от других осужденных содержатся: осужденные при опасном рецидиве, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к пожизненному лишению свободы; осужденные, которым смертная казнь заменена в порядке помилования лишением свободы на определенный срок.
Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы.
В силу п. 18 Размещение по камерам осуществляется в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона на основании плана покамерного размещения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, утвержденного начальником СИЗО либо лицом, его замещающим. Подозреваемые и обвиняемые по одному уголовному делу размещаются раздельно. Администрацией СИЗО принимаются меры по исключению контактов между ними.
Подозреваемые и обвиняемые размещаются по камерам дежурным помощником или его заместителем по согласованию с работником оперативной службы, а несовершеннолетние, кроме того, по согласованию с инспектором по воспитательной работе и психологом.
Находясь в общей камере единолично, истец находился там исключительно вследствие проводимых учреждением режимных мероприятий. Администрация учреждения действовала строго в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона №-Ф3 и статьи 80 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Размещение истца в общей камере при условии единоличного нахождения в ней было произведено администрацией ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в строгом соответствии с положениями ст. 33 Федерального закона №-Ф3 и ст. 80 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Действия администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю не являлись произвольными и преследовали исключительно законную цель - создание оптимальных условий содержания, исключающих нарушение прав других лиц и предотвращение рисков возникновения конфликтных ситуаций. Выбор места содержания основывался на принципах дифференцированного подхода, учитывающего индивидуальные характеристики каждого лица, находящегося под стражей.
Кроме того, согласно представленной справке по жалобам заместителя начальника отдела специального учета, в период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Красноярскому краю, ФИО1 с жалобами на содержание в камерах не обращался.
По данным начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, в материалах личного дела осужденного ФИО1 отсутствуют какие-либо сведения об обращении с жалобами.
Доводы истца о том, что одиночное содержание унижало его достоинство и несло нечеловеческий характер, а также о том, что в камере ему не с кем было общаться и отсутствовала возможность просмотра телевизора, в связи с чем ему было скучно, не могут являться основанием для удовлетворения требований, поскольку материалы дела не содержат доказательств обращения ФИО1 к администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю с жалобами, а также доказательств, того, что в результате такого содержания, ему был причинен какой-либо вред.
На момент нахождения ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, он содержался в камере один по причине отсутствия другой возможности его размещения.
Нарушений прав истца в указанной части суд не находит.
Разрешая заявленные требования, оценивая представленные доводы и доказательства, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку содержание ФИО1 отдельно от других лиц в камерах, не являющихся, не нарушило прав истца.
При таких обстоятельствах, суд, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о законности действий сотрудников ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю при размещении истца в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Поскольку судом не установлены предусмотренные п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ основания удовлетворения заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, а именно не установлено не соответствие оспариваемых действий нормативным правовым актам, нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Поскольку судом не установлены нарушения прав содержащегося под стражей лица, производное требование о присуждении компенсации в порядке ст. 227.1 КАС РФ удовлетворению также не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 226 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Бартко
Мотивированное решение изготовлено 22.12.2025