Судебная практика по статье 77 УК РФ
-
Решение по делу № 2-3732/2024 от 28.11.2025
- О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)На основании приговора Устиновского районного суда г.Ижевска 28.12.2006 отменено условное осуждение <ФИО> по вышеуказанному приговору в порядке ч.5 ст.77 УК РФ, к вновь назначенному наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы было частично присоединено неотбытое наказание по приговору 25.08.2006, окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания -
Решение по делу № 2-1872/2025 от 30.09.2025
- О взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)УПК РСФСР, утратившего силу с <дата>, суду, прокурору, а также следователю и органу дознания с согласия прокурора было предоставлено право по основанию, указанному в статье 77 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное -
Решение по делу № 2А-1816/2025 от 16.09.2025
- О признании незаконным ответа, возложении обязанности удалить из базы данных сведения о привлечении к уголовной ответственности
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)При этом статьи 77 УК РФ и 6 УПК РСФСР утратили силу, в связи с чем, в настоящее время указанные нормы законов перестали быть не реабилитирующими. Кроме того, сравнительный анализ диспозиций ч. 1 ст. 290 УК РФ в редакции ФЗ 160-ФЗ 21.12.1996 и в действующей редакции позволяет сделать вывод о том, что произошла декриминализация преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ