Судебная практика по статье 77 УК РФ
-
Решение по делу № 2-1872/2025 от 30.09.2025
- О взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)УПК РСФСР, утратившего силу с <дата>, суду, прокурору, а также следователю и органу дознания с согласия прокурора было предоставлено право по основанию, указанному в статье 77 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное -
Решение по делу № 2А-1816/2025 от 16.09.2025
- О признании незаконным ответа, возложении обязанности удалить из базы данных сведения о привлечении к уголовной ответственности
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)При этом статьи 77 УК РФ и 6 УПК РСФСР утратили силу, в связи с чем, в настоящее время указанные нормы законов перестали быть не реабилитирующими. Кроме того, сравнительный анализ диспозиций ч. 1 ст. 290 УК РФ в редакции ФЗ 160-ФЗ 21.12.1996 и в действующей редакции позволяет сделать вывод о том, что произошла декриминализация преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ -
Решение по делу № 2-2078/2025 от 10.09.2025
- О компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)а, б, г, е, и, н» УК РСФСР к смертной казни – расстрелу, по ст. 15, 102 п.п. «а, е, и» УК РСФСР к смертной казни – расстрелу, по ст. 117 ч. 4 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, по ст. 77 УК РСФСР к смертной казни – расстрелу, по ст. 117 ч. 3 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы, по ст. 146 ч.2 п.п. «а, б, в, г» УК РСФСР к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст