Приговор по делу № 1-111/2023 от 21.08.2023

1-111/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 21 августа 2023 года с. Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., с участием помощника прокурора Благоварского района Республики Башкортостан Каримова Р.Ф., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Алимбековой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение назначенное по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено направить для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение, а также заключить под стражу после розыска и наказание исчислять со дня фактического задержания,

приговором Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание назначенное приговором Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде условного осуждения отменено на лишение свободы на срок 2 года в колонии-поселении,

приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к ограничению свободы на срок 6 месяцев,

приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев,

постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничение свободы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, а всего на 4 месяца 15 дней лишения свободы,

приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ,

приговором Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5 000 рублей,

приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации учтен срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью освобождена от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 дважды совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до <данные изъяты> часов неустановленное лицо, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя совместно с ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли незаконно приобрело наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе

Она же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени до <данные изъяты> часов неустановленное лицо, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя совместно с ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, незаконно приобрело наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений не признала, суду показала, что ее действия квалифицированы неверно. По первому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ было приготовление к преступлению, а не покушение на преступление. Кроме того, что она получила текстовое сообщение с адресом, никаких действий ею предпринято не было. Она не приобрела этот товар, не расфасовывала, у нее не было дальнейших намерений, договоренностей, в материалах дела не имеется никаких переписок с кем-либо. Она считает, что ее действия по первому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подразумевают ч.1 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Она согласна с приготовлением на сбыт, но не согласна с покушением. Она готовилась, у нее были такие намерения, но ничего для того, чтобы это осуществить она не сделала. По второму эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ она считает, что должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так как изначально в ходе следствия и в дальнейшем она давала показания, настаивала на этом. Наркотики, хранящиеся у нее дома, были для личного употребления. Она является наркозависимым лицом и с 2019 года состоит на учете у нарколога, все это указано в материалах дела. Все экспертизы указывают на это. У нее были изъяты данные предметы - шприцы, колбы и прочие вещи для употребления. Вес наркотиков в квартире был небольшой, для нее это суточная доза. Поэтому ни о каком распространении не могло быть и речи. Употребляла она на протяжении нескольких лет. Расфасовано было по <данные изъяты> чтобы не превысить разовую дозу. У нее были случаи передозировки, во избежании этого оно было приготовлено. Ни о каком сбыте данных наркотиков не могло быть речи. Даже в переписке с так называемым куратором указано, что наркотически средства для ее личного употребления, поскольку она является зависимым лицом. В ходе следствия она признавала вину в сбыте наркотических средств, она этого не отрицает. Но ее судят за те эпизоды, которые имеются в материалах уголовного дела. Изъятые ДД.ММ.ГГГГ наркотики <данные изъяты>, это все-таки приготовление, не было никакой расфасовки. На момент задержания она находилась в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается экспертизами. Она в связи с юридической неграмотностью не осознавала разницу между приготовлением и покушением, поэтому она и дала признательные показания. Она не отрицает свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, так как она неоднократно привлекалась. Просит судить ее за тот факт, который был непосредственно доказан. В материалах дела имеются доказательства по факту хранения и приготовления, она настаивает на этом. По изъятому всему дому видно, что наркотики были для личного употребления.

По ходатайству Государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой ФИО1, данными ею на предварительном следствии о том, что она свою вину в совершении преступлений по факту покушения на сбыт по наркотическим средствам изъятым в <адрес> она признает полностью в содеянном раскаивается, по факту изъятия наркотических средств с квартиры она считает что её действия должны квалифицироваться как незаконное хранение. Согласно договоренности с оператором интернет магазина и ролей в данной преступной группе она являлась закладчиком наркотических средств. В её обязанности входит получение оптовой партии наркотических средств, оборудование тайников-закладок с наркотиками, же чего отправка описаний тайников-закладок с наркотиками оператору для дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств. Так же в данной преступной группе имеются и другие члены преступной группы-закладчики, оптовые курьеры, операторы, но с ними она не знакома, их данные ей неизвестны. В настоящее время она официально зарегистрирована по адресу: <адрес>, по данному адресу находится комната в коммунальной квартире принадлежит ей, она там зарегистрирована с двумя детьми. <данные изъяты>. <данные изъяты> Именно сбытом она начала заниматься с ДД.ММ.ГГГГ после освобождения. Сперва она в <адрес> стала заниматься распространением наркотических средств, то есть стала разносить закладки. Сами наркотические средства она приобретала у одного куратора, после фасовала и разносила, делала закладки, переписку с куратором вела через приложение «<данные изъяты>». За это время она была, в различных городах Российской Федерации при этом в городах поднимала наркотики оптом (мастер клады) и их разносила, делала закладки, за это она получала денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>, где по <адрес> сняла <адрес>. Так как у неё была хорошая репутация, тем, что она честно работала, и ни крала наркотические средства, от клиентов по её закладкам претензий не поступало, так же у неё хорошая статистика, она заключается в том, что у неё пустых закладок не имелось. В связи, с чем на неё вышел куратор (менеджер), одного из магазинов, в телеграмм канале. Обычно менеджеры находят людей по аккаунтам, у неё был рабочий аккаунт в соцсети «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>», под этим аккаунтом её знали как курьера наркотических средств. Так как она работает курьером она постоянно, каждую неделю меняла сим карты в телефонах, а так же раз в месяц меняла телефоны. Сим карты она так же приобретала оптом в «Телеграмм», обычно продают по № сим карт, на кого они вообще зарегистрированы она даже не знает, последнее время сим карты вообще без регистрации они работают около трех недель и потом их блокирует сама компания, обычно это были сим карты №. Телефоны она покупала в магазинах, это она делала для того что бы, её не могли пробить сотрудники полиции по айпи адресам, и номерам телефонов. Когда она находилась в <адрес> на неё вышел один из поставщиков работодателей, их она вообще не знает и не знакома с ними. В «<данные изъяты>» он ей предложил работать на него, то есть получать товар фасовать его и разносить закладки, за заработную плату в зависимости от количество сданных адресов, заработная плата составляла от <данные изъяты> рублей за закладку. На предложение работодателя она согласилась, в связи с тем, что ей необходимы были денежные средства, при этом она умела это делать. Так она с ДД.ММ.ГГГГ работала в городе, она получала товара, фасовала его и разносила по точкам, то есть она делала закладки. Для этих целей у неё есть все необходимое, весы и другие предметы. Её работа заключалась в том, что она получала товар, фасовала его по <данные изъяты> или <данные изъяты> грамму. После чего она разносила его, делала тайники, обычно она работала с магнитами, то есть приобретала неодимовые магниты, которые она покупала в «<данные изъяты>», данный магнит клала в закладку, обвертывала закладку изолентой (мазловала), обычно обвёртывала в несколько слоев для того что бы клиент при распаковке не просыпался товар, после чего оставляла саму закладку где хочет, то есть прикрепляла закладку к любому металлическому предмету, делала фото этого места, при этом стрелкой указывала место закладки и отправляла работодателю по телеграмм каналу, что происходило дальше, она не знает. В день она делала около 30 закладок, но она работала не более двух дней в неделю. Заработная плата приходила на её «<данные изъяты>», адрес и номер кошелька она не может назвать, так как он длинный и содержит различные символы, с которого денежные средства она выводила на свою карту «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» на неё так же не зарегистрированы, она их меняла часто, а так же она обычно необходимый для неё товар покупала в интернет магазинах, расплачиваясь через «<данные изъяты>». Часть денежных средств она отправляла своей маме, так как она является опекуном её дочери, при этом мама так же помогала свекрови, так как она является опекуном её сына. Она всегда работала с одним куратором «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она переехала на другой адрес, то есть она переехала на <адрес> связи с тем, что по прежнему адресу в комнате было холодно, данный адрес она нашла через риелтора, сняла за 26 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от работодателя, который записан у нее в телефоне его ник «<данные изъяты>» в <данные изъяты> часов пришло сообщение «<данные изъяты>» при этом во втором сообщение был указан вес <данные изъяты> грамм, а так же координаты как обычно, координаты были «№», при этом было указано «на локации двойное дерево впритык к нему там где сухой ствол, закопан черный пакет». Данные координаты она как обычно вбила в поисковике <данные изъяты>». На которых, вышла не знакомая для неё местность, в настоящее время она не помнит название населенного пункта, но это был, как она поняла пригород. После чего она вызвала такси «<данные изъяты>», на данном такси она ездила всего два раза, таксист не знал, чем она занимается. Из дома она вышла около <данные изъяты> часов, села в такси при этом таксисту она скинула координата, сама так же по карте в телефоне говорила куда ехать. После чего они выехали на трассу, заехали на территорию <адрес>, где на одном из разворотов они развернулись и снова поехали в сторону города отъехав немного они, свернули направо на проселочную дорогу, где проехали около № километров. При этом, когда ехали она заметила что за ними едет какая то автомашина. После чего не далеко от закладки (тайника) она попросила таксиста остановится. После чего она вышла и закурила сигарету, в это время к ним подъехала автомашина, из который вышли сотрудники полиции, которые задержали её и таксиста. Она поняла, что за ними была слежка. Спустя некоторое время приехала сотрудник женского пола и двое девушек которые были приглашены в качестве понятых, им зачитали права в их присутствии у неё произвели личный досмотр. В ходе досмотра у неё изъяли: сотовый телефон «<данные изъяты>» с двумя сим-картами «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим картой «<данные изъяты>», сим карту в чехле, одну банковскую карту «<данные изъяты>», один изолированный сверток, внутри которого полимерный пакет, внутри которого две сим карты «<данные изъяты>» с держателем, один тканевый мешок внутри которого курительная трубка и отрезок фольги, данной трубкой я пользуюсь сама при употреблении наркотических средств, один перочинный нож, связку ключей, рюкзак. Все изъятые предметы упаковали и опечатали, где они и она лично расписались. В ходе разговора с сотрудниками полиции она им пояснила о том, что она приехал забирать тайник (товар), то есть наркотические средства «соли» массой 100 грамм, данные наркотические средства предназначались для дальнейшего сбыта ею, то есть для расфасовки и разноса закладок, как обычно. При этом она показала фотографию в телефоне, где было изображено место закладки тайника. После чего она сама лично прошла к месту хранения и показала где находятся тайник с наркотическими средствами. Данное место было указано работодателем, и соответствовало фотографии в её телефоне. Тайник был закопан под небольшим количеством грунта не глубоко, примерно на глубине № сантиметров. При обнаружении тайника его достали, там было порошкообразное вещество, в пакете с клипсой, который находился во втором пакете, данный пакет был изъят в присутствии понятых и упакован. При задержании у неё были изъяты смывы с рук, а так же изъят генотип. После чего, они уехали. ДД.ММ.ГГГГ у неё дома на адресе в <адрес> был произведен осмотр жилища с её и хозяйского разрешения, в ходе осмотра были изъяты все её вещи, все необходимые предметы для фасовки, это весы, пакетики (клипсы) и другие предметы, которыми она пользовалась при фасовки наркотических средств, а так же были обнаружены и изъяты расфасованные наркотические средства, общий вес около № грамм, различных наркотических средств это мефедрон одним «мазлом» около № грамм, соли № или № свертка по № грамм и гашиш около № грамма. Все эти запрещенные наркотические средства изъяли и упаковали при ней. Ей предложил пройти освидетельствование от которого она отказалась, в связи с физическим состоянием. Она хотела расфасовать его и разнести по точкам, то есть осуществить сбыт наркотических средств, другими словами сделать закладки. Сбыт то есть закладки она собиралась сделать на территории <адрес>, что бы заработать денежные средства. Умысел у нее возник сразу после того как пришло сообщение от куратора в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. Данное преступление она совершила с неизвестным ей куратором, когда она поднимала тайник вблизи <адрес> с кем-либо в преступный сговор не вступала, а совершила это одна. Её кто-либо к совершению данного преступлений не принуждал.

1. Вина подсудимой ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме ее признательных показаний также подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №6 данные ею в ходе предварительного следствия о том, что она проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время работает в <адрес>ной больнице в должности медсестры. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к ней подошёл мужчина и представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение в развёрнутом виде. Далее попросил поучаствовать в качестве понятой, на что она добровольно согласилась. Так же была приглашена в качестве понятой вторая женщина. После они на автомобиле проехали до ООО СХП <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на данном месте расположен недалеко пруд. На данном месте находилась ранее ей неизвестная девушка, которая оказалась задержанной сотрудниками полиции. Сотрудник полиции зачитал им права и обязанности, после чего надела чистые медицинские перчатки из новой упаковки. После чего с полости рта с девушки, которая ранее представлялась как ФИО1 с помощью ватных палочек взяла у неё буккальные эпителия и упаковала в пустой бумажный пакет. Далее сотрудник полиции взяла новую упаковку ватного тампона, взяла оттуда один ватный тампон, после чего упаковала в качестве образца в пустой бумажный пакет. Далее сотрудник полиции из ранее вскрытой упаковки ватного тампона взяла два ватных тампона, с помощью которого произвела смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 и упаковала в два пустых бумажных пакета. Сотрудник полиции женского пола начала производить личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: из рюкзака темно - зеленого цвета сотовый телефон марки «Реалми» с сим-картой «<данные изъяты>» с графическим паролем, который ФИО1 добровольно разблокировала, где установлены фотоизображения тайников-закладок, так же ещё один сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с разбитым экраном и сим картой «<данные изъяты>» с графическим паролем, так же обнаружены и изъяты два держателя сим-карт с сим картами «<данные изъяты>», тканевый предмет со стеклянным приспособлением для курения со следами нагара и фольгой, связка из одного металлического, одного магнитного ключа и сигнализационного пульта, а также банковская карта Альфа-Банк, складной металлический нож, а также сам рюкзак. Все обнаруженное было упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, на конце в каждом имеются отрезки бирк с оттиском печати «Для пакетов № Министерства Внутренних дел России по <адрес>», с пояснительной надписями, с которым ознакомились и расписались участвующие лица. Ко всему продолженному были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились и расписались участвующие лица. В ходе разговора сотрудник полиции предложил пояснить ФИО1 с какой целью она сюда приехала, при это последняя пояснила что приехала с <адрес> забирать закладку по геолокации по координатам. При этом в изъятом у нее телефоне имелась фотография места, где находится тайник. Там было указано основания дерева, где хранился тайник. После чего они совместно с сотрудниками полиции и задержанной ФИО1 проехали к участку местности, расположенного в лесопосадке от <адрес> в восточном направлении на расстоянии <адрес> км. от <адрес>, при этом место её задержания располагалась примерно в метрах <данные изъяты> от тайника. Дойдя до этого места в ходе осмотра основания дерева прикопанном примерно <данные изъяты> см обнаружен чёрный полимерный пакет с порошкообразным веществом, данный пакет был изъят и упакован в пустой полимерный пакет. Ко всему продолженному были составлены соответствующие акты, в ходе которого ознакомились и расписались участвующие лица, в том числе и она, после чего она уехала домой. (№)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №7 данные ею в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебное удостоверение в развёрнутом виде. Далее попросил поучаствовать в качестве понятой, на что она согласилась. При этом так же была приглашена вторая женщина в качестве понятой, данную женщину она не знает, ей известно что её зовут А. и она проживает в <адрес>. После чего они на автомобиле проехали до ООО СХП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по данному адресу расположен пруд <адрес>, который находится между <адрес> и <адрес>. По приезду на данное место находилась ранее неизвестная ей девушка, которая оказалась задержанной сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления в сфере оборота наркотических средств. Задержанной оказалась ФИО1 Сотрудник полиции женского пола зачитала их права и обязанности, после чего надела чистые медицинские перчатки из новой упаковки. После чего с полости рта ФИО2, с помощью ватных палочек взяла у неё буккальные эпителия и упаковала в пустой бумажный пакет. Далее взяла новую упаковку ватного тампона, взяла оттуда один ватный тампон, после чего упаковала в качестве образца в пустой бумажный пакет. Из ранее вскрытой упаковки ватного тампона взяла два ватных тампона, с помощью которых произвела смывы с пальцев и ладоней обеих рук. ФИО1 и упаковала в два пустых бумажных пакета. Далее сотрудник полиции женского пола начала производить личный досмотр ФИО1, перед досмотром ей был задан вопрос, имеет ли она при себе какие-либо запрещенные предметы, на что задержанная ответила, что ничего запрещённого при себе не имеет. Входе производства личного досмотра у неё было обнаружено и изъято: из рюкзака темно - зелёного цвета сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» с графическим паролем, который ФИО1 добровольно разблокировала, где установлены фотоизображения тайников-закладок, так же ещё один сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с разбитым экраном и сим картой «<данные изъяты>» с графическим паролем, так же обнаружены и изъяты два держателя сим-карт с сим картами <данные изъяты>», тканевый предмет со стеклянным приспособлением для курения со следами нагара и фольгой, связка из одного металлического, одного магнитного ключа и сигнализационного пульта, а также банковская карта <данные изъяты>, складной металлический нож, а также сам рюкзак. Все обнаруженное было упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, на конце в каждом имеются отрезки бирк с оттиском печати <данные изъяты>, с пояснительной надписями, с которым ознакомились и расписались участвующие лица. Ко всему продолженному были составлены соответствующие акты, с которыми они ознакомились и расписались все участвующие лица. В ходе разговора сотрудник полиции предложил пояснить ФИО1 с какой целью она суда приехала, при это последняя пояснила, что приехал с <адрес> забирать закладку, то есть тайник с наркотическими средства по геолокации по координатам. При этом последняя, пояснила, что в последующим намеревается сбыть данные наркотические средства путем осуществления закладок. Так же в изъятом у нее телефоне имелась фотография места, где находится тайник, при этом само место было указанно стрелкой. Там было указано основания дерева, где хранился тайник. После чего они совместно с сотрудниками полиции и задержанной ФИО1 проехали к участку местности, расположенного в лесопосадке от <адрес>, место её задержания располагалась примерно в метрах <данные изъяты> от тайника. Дойдя до этого места, сама ФИО1 указала данное место, которое соответствовало фотографии на изъятом у нее телефоне. В ходе производства осмотра основания дерева в земле прикопанном примерно на глубине № см обнаружен чёрный полимерный пакет с порошкообразным веществом, данный пакет был изъят и упакован в пустой полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, на конце имеется отрезок бумаги с оттиском печати <адрес>» и пояснительной. Ко всему продолженному были составлены соответствующие акты, в ходе которого ознакомились и расписались участвующие лица, в том числе и она, после чего она уехала домой. (№)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №8 данные им в ходе предварительного следствия о том, что он работает по договору в такси «<данные изъяты>» на личной автомашине <данные изъяты>, данная автомашины зарегистрирована на него. ДД.ММ.ГГГГ он был на линии, около <данные изъяты> часов ему поступил заказ с <адрес> до <адрес>. Это была молодая незнакомая для него девушка. Он довез её до <адрес>, после она попросила его мобильный номер, для последующих заказов. После этого данная девушка с ним вышла на связь через приложение «<данные изъяты>» в <данные изъяты> часов, она скинула геолакацию куда ехать. Надо было ехать в <адрес>, на что он согласился. В <данные изъяты> часов он забрал её с адреса: <адрес>. После чего он повез её по указанному ею адресу. По дороге она указывала маршрут. Он заехал на территорию <адрес>, где на трассе возле <адрес> развернулся и поехал обратно в сторону города, проехав немного он свернул на право в проселочную дорогу ведущую в <адрес>, не доезжая до <адрес> слева возле «<данные изъяты>» где расположен пруд, она попросила остановится покурить. Когда он остановился, она вышла из машины и закурила, он также вышел из машины. В это время к ним подъехала машина, из которой вышли сотрудники полиции и задержали её. Как он понял, её задержали в связи с тем, что она приехала забирать наркотические средства. После задержания его опросили, и ему стало известно, что это была ФИО1 После опроса его отпустили, и он уехал. О том, что девушка ехала забирать наркотические средства, он узнал только после задержания её сотрудниками полиции. Что там происходило дальше ему не известно, так как он после опроса сразу уехал в город (№).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №1 данные им в ходе предварительного следствия о том, что в настоящее время он является сотрудником полиции, старшим лейтенантом полиции, работает на должности старшего оперуполномоченного УНК Министерства Внутренних дел по <адрес>. К ним поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки данной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>». Он непосредственно принимал участие в данном оперативно-розыскном мероприятии. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия он с другим сотрудником старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ выехали к дому № по <адрес>. В <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за подъездом, то есть местом возможного выхода ФИО1 В <данные изъяты> часов ими была замечена как из подъезда <адрес> быстрым шагом вышла ФИО1, неоднократно подозрительно оглядывалась по сторонам, после чего подбежала кавтомобилю <данные изъяты> и села на заднее пассажирское сидение, после чего автомобиль тронулся, за которой они проследовали на служебной автомашине. С <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов автомобиль из <адрес> проехал через ООТ «<данные изъяты>», выехал на <адрес> и поехал по трассе № в сторону ТЦ «№». Далее проехал <адрес>, проехал <адрес>, после чего не доезжая до <адрес> развернулся и двинулся в обратном направлении в сторону <адрес>, после чего на повороте повернул на право в сторону д.<адрес>. Следуя по проселочной дороге в <данные изъяты> часов автомобиль остановился возле <адрес> по <адрес> д.<адрес> из которой вышли водитель, позднее установлен как Р., работающий таксистом в ООО «<данные изъяты>», а также ФИО1, которая подозрительно оглядывалась по сторонам, после чего было принято решение об ее остановке с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. После чего был опрошен Р., в ходе которого причастность к незаконному обороту наркотических средств не установлена. Р. выполнял заказ ФИО1 и не подозревал о ее причастности к преступной деятельности. Так же была вызвана сотрудник женского пола для проведения личного досмотра ФИО1, при этом осуществлялся поиск двух понятых женского пола. В связи с тем, что по месту остановки ФИО1 отсутствует жилые дома и какие - либо иные постройки (продуктовые магазины, торговые центры), где можно осуществить поиск лиц женского пола и пригласить их в качестве понятых, было принято решение поехать в <адрес>. ФИО1 в это время находилась в служебном автомобиле сотрудников полиции. По приезду сотрудника Свидетель №3, понятым ею были разъяснены их прав, после чего Свидетель №3 находясь на участке местности расположенном возле участка <адрес>, по данному адресу расположенное рыболовное хозяйство, на месте задержания ФИО1, актом сбора образцов для сравнительного исследования у ФИО1 произведены смывы на два стерильных ватных тампона с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, которые упакованы в бумажные конверты, а так же произведено изъятие буккального эпителия. После чего Свидетель №3 приступила к проведению личного досмотра ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: сотовый телефон «<данные изъяты>» с двумя сим-картами «<данные изъяты>»; сотовый телефон «Realmi» с сим-картой «<данные изъяты>» (телефон с разбитым экраном); сим-карта <данные изъяты> в чехле сотового телефона «<данные изъяты> с разбитым экраном; одна банковская карта «Альфа Банк»; один изолированный сверток, внутри которого полимерный пакет, внутри которого две сим-карты «<данные изъяты>» с держателем; один тканевый мешок, внутри которого курительная трубка и отрезок фольги; один перочинный нож; связка ключей, состоящая из металлического, магнитного ключей и пульта; рюкзак. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы надлежащим образом, на каждый упакованный предмет были нанесены бирки в которых расписались понятые и сама задержанная. При этом при просмотре в присутствии понятых одного из изъятых телефонов марки «<данные изъяты>», в котором были обнаружены множество фотографий тайников закладок. Так же в её телефоне было установлено приложение «<данные изъяты>» в одном из сообщений от абонента под именем «душа» имелось сообщение с указанием места закладки наркотического средства массой <данные изъяты> грамм, с географическими координатами и фотографией где было стрелкой указано под основание дерева, где хранились данные наркотические вещества. В ходе разговора ФИО1 пояснила что она занимается оборудованием тайников с наркотическим средством на территории <адрес>, а на территории <адрес>, то есть на место задержания она приехала чтобы забрать закладку с наркотическим средством по геолокации, которое в последующим намеревается сбыть данные наркотические средства путем осуществления закладок на территории <адрес>. По окончанию проведения мероприятий Свидетель №3 она уехала по служебным вопросам. ФИО1 было предложено пройти к месту указанному в её телефоне, то есть тайнику с предполагаемыми наркотическими средствами, на что последняя добровольно согласилась. Задержанная ФИО1 совместно с понятыми и нами проехала к участку местности, расположенному в лесопосадке по географическим координатам в указанным в смс сообщении ФИО1, данный участок местности располагался в лесопосадке от <адрес>, то есть от места задержания примерно в метрах <данные изъяты> метрах. Дойдя до этого места, сама ФИО1 указала данное место, на дерево, которое соответствовало фотографии на изъятом у нее телефоне. В ходе производства осмотра основания дерева в земле прикопанном примерно на глубине 5-7 см был обнаружен чёрный полимерный пакет с зиплоком, внутри которого полимерный пакет с зиплоком в котором находилось порошкообразное вещество, данный пакет был изъят и упакован в пустой полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, конец которых был оклеен бумагой снабженный пояснительной надписью и опечатан печати <данные изъяты>. Изъятие было оформлено протоколом осмотра места происшествия, в присутствии понятых и самой ФИО1, которая сама лично указала на место изъятия. По окончанию были составлены все необходимые процессуальные документы, с которыми все ознакомились и расписались. В ходе производства осмотра места происшествий проводилась фотосъемка. По окончанию проведения мероприятий ФИО1 была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем в дежурной части был зарегистрирован рапорт. (том №)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №2 данные им в ходе предварительного следствия о том, что в настоящее время он является сотрудником полиции, старшим лейтенантом полиции, работает на должности оперуполномоченного УНК Министерства Внутренних дел по <адрес>. К ним поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки данной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Он непосредственно принимал участие в данном оперативно-розыскном мероприятии. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий он с другим сотрудником старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ выехали к дому <адрес> В <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за подъездом, то есть местом возможного выхода ФИО1. В <данные изъяты> часов ими была замечена как из подъезда <адрес> быстрым шагом вышла ФИО1, неоднократно подозрительно оглядывалась по сторонам, после чего подбежала кавтомобилю <данные изъяты> и села на заднее пассажирское сидение, после чего автомобиль тронулся, за которым они проследовали на служебной автомашине. С № часов по № часов автомобиль из <адрес> проехал через «<адрес>», выехал на <адрес> и поехал по трассе <адрес> в сторону <адрес>. Далее проехал <адрес>, проехал <адрес>, после чего не доезжая до <адрес> развернулся и двинулся в обратном направлении в сторону <адрес>, после чего на повороте повернул на право в сторону д.<адрес>. Следуя по проселочной дороге в <данные изъяты> часов автомобиль остановился возле <адрес>, из которой вышли водитель, позднее установлен как Р. работающий таксистом в ООО «<данные изъяты>», а также ФИО1, которая подозрительно оглядывалась по сторонам, после чего было принято решение об ее остановке с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. После чего был опрошен Р., в ходе которого причастность к незаконному обороту наркотических средств не установлена. Р. выполнял заказ ФИО1 и не подозревал о ее причастности к преступной деятельности. Так же была вызвана сотрудник женского пола для проведения личного досмотра ФИО1, при этом осуществлялся поиск двух понятых женского пола. В связи с тем, что по месту остановки ФИО1 отсутствует жилые дома и какие - либо иные постройки (продуктовые магазины, торговые центры), где можно осуществить поиск лиц женского пола и пригласить их в качестве понятых, было принято решение поехать в <адрес>. ФИО1 в это время находилась в служебном автомобиле сотрудников полиции. По приезду сотрудника Свидетель №3, понятым ею были разъяснены их прав, после чего Свидетель №3 находясь на участке местности расположенном возле участка <адрес>, по данному адресу расположенное рыболовное хозяйство, на месте задержания ФИО1, актом сбора образцов для сравнительного исследования у ФИО1 произведены смывы на два стерильных ватных тампона с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, которые упакованы в бумажные конверты, а так же произведено изъятие буккального эпителия. После чего Свидетель №3 приступила к проведению личного досмотра ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: сотовый телефон «<данные изъяты>» с двумя сим-картами «<данные изъяты>»; сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» (телефон с разбитым экраном); сим-карта <данные изъяты> в чехле сотового телефона «Realmi» с разбитым экраном; одна банковская карта «<данные изъяты>»; один изолированный сверток, внутри которого полимерный пакет, внутри которого две сим-карты «<данные изъяты>» с держателем; один тканевый мешок, внутри которого курительная трубка и отрезок фольги; один перочинный нож; связка ключей, состоящая из металлического, магнитного ключей и пульта; рюкзак. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы надлежащим образом, на каждый упакованный предмет были нанесены бирки, в которых расписались понятые и сама задержанная. При этом при просмотре в присутствии понятых одного из изъятых телефонов марки «<данные изъяты>», в котором были обнаружены множество фотографий тайников закладок. Так же в её телефоне было установлено приложение «<данные изъяты>» в одном из сообщений от абонента под именем «душа» имелось сообщение с указанием места закладки наркотического средства массой <данные изъяты> грамм, с географическими координатами и фотографией где было стрелкой указано под основание дерева, где хранились данные наркотические вещества. В ходе разговора ФИО1 пояснила что она занимается оборудованием тайников с наркотическим средством на территории <адрес>, а на территории <адрес>, то есть на место задержания она приехала чтобы забрать закладку с наркотическим средством по геолокации, которое в последующим намеревается сбыть данные наркотические средства путем осуществления закладок на территории <адрес>. По окончанию проведения мероприятий Свидетель №3 она уехала по служебным вопросам. ФИО1 было предложено пройти к месту указанному в её телефоне, то есть тайнику с предполагаемыми наркотическими средствами, на что последняя добровольно согласилась. Задержанная ФИО1 совместно с понятыми и нами проехала к участку местности, расположенному в лесопосадке по географическим координатам в указанным в смс сообщении ФИО1, данный участок местности располагался в лесопосадке от <адрес>, то есть от места задержания примерно в метрах 400-<данные изъяты> метрах. Дойдя до этого места, сама ФИО1 указала данное место, на дерево, которое соответствовало фотографии на изъятом у нее телефоне. В ходе производства осмотра основания дерева в земле прикопанном примерно на глубине № см был обнаружен чёрный полимерный пакет с зиплоком, внутри которого полимерный пакет с зиплоком в котором находилось порошкообразное вещество, данный пакет был изъят и упакован в пустой полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, конец которых был оклеен бумагой снабженный пояснительной надписью и опечатан печати <данные изъяты>». Изъятие было оформлено протокол осмотра места происшествия, в присутствии понятых и самой ФИО1, которая сама лично указала на место изъятия. По окончанию были составлены все необходимые процессуальные документы, с которыми все ознакомились и расписались. В ходе производства осмотра места происшествий проводилась фотосъемка. По окончанию проведения мероприятий ФИО1 была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем в дежурной части был зарегистрирован рапорт. (том № №)

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления заместителя начальника отдела УНК Министерства Внутренних дел по <адрес> подполковника полиции Ю., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе реализации оперативной информации и проведения оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» возле <адрес> была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, временно проживающая по адресу: <адрес>, Кавказкая, 17/1, <адрес> действиях которой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. (№

Актом наблюдения, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ была остановлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, временно проживающая по адресу: <адрес>. (№)

Протоколом личного досмотра ФИО1 с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в присутствии понятых обнаружено и изъято: сотовый телефон «<данные изъяты>» с двумя сим-картами «<данные изъяты>»; сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» (телефон с разбитым экраном); сим-карта <данные изъяты> в чехле сотового телефона «<данные изъяты>» с разбитым экраном; одна банковская карта «<данные изъяты>»; один изолированный сверток, внутри которого полимерный пакет, внутри которого две сим-карты «<данные изъяты>» с держателем; один тканевый мешок, внутри которого курительная трубка и отрезок фольги; один перочинный нож; связка ключей, состоящая из металлического, магнитного ключей и пульта; рюкзак, изъятое упаковано надлежащим образом в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. (том № №)

Протоколом осмотра места происшествия с фототааблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения осмотра места происшествия <данные изъяты> закопанный под основанием дерева был обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом. (том №)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество находящееся в полимерном пакете с клипсой, который находился в полимерном пакете с клипсой, содержит в составе

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены рюкзак, связка ключей, перочинный нож, сим карты, карта «<данные изъяты>», телефон марки «realme» в силиконовом чехле с сим картой, телефон марки «<данные изъяты>» в силиконовом чехле с булавкой.(том № №)

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рюкзак, связка ключей, перочинный нож, сим карты, карта «<данные изъяты>», телефон марки «<данные изъяты>» в силиконовом чехле с сим картой, телефон марки «<данные изъяты>» в силиконовом чехле с булавкой признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том №)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО1 с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемая в присутствии участвующих лиц и защитника огласила свои ранее данные показания, и указала место, откуда она намеревалась забрать наркотические средства для дальнейшего сбыта. (том №)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены заключение эксперта № отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес>; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (том №)

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что опечатанный бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое вещество содержащее в своем составе

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхностях представленных стеклянной трубки и фрагменте фольги обнаружены следы вещества

Заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в телефоне марки <данные изъяты>, сведения по переписке посредством программ обмена сообщениями имеются. В телефоне <данные изъяты>, сведения о телефонной книге, журнале звонков и смс сообщений имеются. Информацию о посещении интернет ресурсов из памяти мобильного телефона изъять и предоставить не представляется возможным, ввиду отсутствия программной возможности извлечения с данного мобильного устройства (на момент производства экспертизы полное извлечение с данного устройства не поддерживается ПП «<данные изъяты>»). Файлы с фотоизображениями, с телефона марки «<данные изъяты>, скопированы на оптический диск типа DVD, прилагаемый к заключению эксперта №. (№)

Заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в телефоне <данные изъяты> сведения по переписке посредством программ обмена сообщениями имеются. В телефоне марки <данные изъяты>, сведения о телефонной книге, журнале звонков и смс сообщений имеются. Информацию о посещении интернет ресурсов из памяти мобильного телефона изъять и предоставить не представляется возможным, ввиду отсутствия программной возможности извлечения с данного мобильного устройства (на момент производства экспертизы полное извлечение с данного устройства не поддерживается ПП «<данные изъяты>»). Файлы с фотоизображениями, с телефона <данные изъяты>, скопированы на оптический диск типа DVD, прилагаемый к заключению эксперта №. (том № №)

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Вина подсудимой ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме ее признательных показаний также подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №9 данные ею в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> себя в квартире, около <данные изъяты> часов к ней постучался сотрудник полиции и пригласил её принять участие в качестве понятой при проведения осмотра <адрес>. Данная квартира является соседней квартирой, в которой она живет. После того как она согласилась и вышла, второй понятой уже был приглашен, это была незнакомая для неё женщина, как она поняла она так же проживает в их доме. Перед проведением осмотра им разъяснили их права и обязанности, при этом пояснили что, осмотр будет проводится, в квартире где проживала задержанная, которая находилась в наручниках, её задержали за сбыт наркотических средств, об этом сообщил сотрудник полиции и представил её как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. При этом так же была еще одна женщина не знакомая для неё, это была хозяйка квартиры. После чего открыли дверь <адрес> которую они прошли и сотрудники полиции в их присутствии, присутствии хозяйки и задержанной приступили к проведению осмотра, при этом все фиксировалось на фотокамеру. Сама задержанная ФИО1 стала показывать сотрудникам в квартире, где что хранится, так же указала где лежат наркотические средства. В ходе проведения осмотра в квартире обнаружили, что в настоящее время она точное место положение всех обнаруженных предметов назвать не может так как не помнит, но может сказать что было обнаружено складной нож, моток двухстороннего скотча, полимерные перчатки, полимерный пакетик; тетрадь с рукописными записями; множественное количество полимерных пакетов; косметичку; полимерный пакет внутри которого полимерный пакет с тремя полимерными пакетами внутри которых множественное количество полимерных пакетов разных размеров, полимерный пакет с множественным количеством полимерных пакетов, полимерные пакеты серебристого цвета; шесть мотков липкой ленты разных цветов; полимерный пакет, с клипсой внутри которого три мотка изоленты «липкой ленты» - черного, зеленого, желтого с зелеными полосками цветов, полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, желтого цвета с зелеными полосками цветов с пластиковыми картами внутри которых сим-карты; сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Ксиаоми» с зарядным устройством; сотовый телефон марки «Ксиаоми» в корпусе черного цвета; две пары электронных весов, батарейка, в полимерном пакете; две стеклянные колбы; стеклянная колба в полимерном пакете, игла от медицинского шприца в футляре фрагменты фольги, медицинский шприц, бумажный фрагмент, полимерный пакет; полис обязательного медицинского страхования; кисточка, канцелярский нож, множественное количество магнитов, с двумя, колпачками на концах, монета номеналом в № рубля, полимерный пакет; розовый полимерный пакет внутри которого № свертка желтой изолентой с зелеными полосками в одном из свертков, сверток из черной изоленты с веществом коричневого цвета внутри. В другом свертке полимерный пакетик с клипсой, внутри которого порошкообразное вещество, в другом свертке из изоленты желтого цвета с зелеными полосками сверток из черной изоленты с полимерным пакетиком с клипсой, внутри которого порошкообразное вещество; а также сверток обмотанный липкой лентой синего цвета внутри которого полимерный пакетик с клипсой внутри которого порошкообразное вещество; сверток обмотанный липкой лентой черного цвета внутри которого № полимерных пакетика с клипсой внутри которых порошкообразное вещество и № магнита круглой формы, которые находились на липкой ленте черного цвета; купюра номиналом <данные изъяты> рублей, свернутая в трубочку и обмотанная липкой лентой черного цвета, фрагмент полимерного пакета с веществом. Все обнаруженное было упаковано, все упаковки были снабжены пояснительными надписями, с которым они ознакомились и расписались все участвующие лица. По окончанию они так же расписались в протокол осмотра места происшествия, после чего она ушла домой. Про задержанную ФИО1 пояснить она ни чего не может, так как она её не видела и не общалась с ней, о том, что она занимается сбытом наркотических средств, узнала только от сотрудников полиции, сама об этом не подозревала и не думала. На сколько ей известно это была её съемная квартира, и кто в ней проживает её ни когда не интересовало, жалоб у неё не было. (№)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №10 данные ею в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома была на больничном около <данные изъяты> часов к ней обратился сотрудник полиции и пригласил её в качестве понятой. Позже также пригласили второго понятого, это была не знакомая для нее девушка. Им разъяснили их права и обязанности. С сотрудниками полиции была девушка в наручниках позже ей стало известно что это задержанная ФИО1. которая снимала <адрес> их доме. При этом также была женщина хозяйка квартиры, данная женщина не знакомая для неё. Перед проведением осмотра им так же разъяснили, что ФИО1 задержана по факту сбыта наркотических средств. После открыли входную дверь <адрес> они прошли в квартиру. После того как они зашли в квартиру сотрудники приступили к проведению осмотра. Сама ФИО1 стала показывать где, что хранится, также пояснила, где в квартире лежат наркотические средства, и указала на них. В ходе производства сотрудниками полиции осмотра были изъяты упакованные наркотические средства, весы, множество полимерных пакетиков с клипсами, небольшие магнитики, изолента различных цветов, курительные трубки и иные предметы принадлежащие ФИО1 В настоящее время она с точностью не может указать где находились изъятые предметы, но их все изымали в их присутствии. При обнаружении и изъятии их упаковывали и снабжали записками в которых она и вторая понятая расписывались. При этом их оклеивали печатями. По окончанию проведения осмотра места происшествия они расписывались в процессуальных бланках и она ушла домой. (№)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №4 данные им в ходе предварительного следствия о том, что в настоящее время он является сотрудником полиции, лейтенантом полиции, работает на должности оперуполномоченного УНК Министерства Внутренних дел по <адрес>. У них имелась оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки данной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>». По результатам, которой в этот же день ФИО1 была задержана на территории <адрес> Республики Башкортостан, и в ходе проведения мероприятий было изъято наркотическое средств. При этом было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, временно проживала на съемной квартире расположенной по адресу: <адрес>. В связи с тем, что задержанная проживала на съемной квартире и занималась сбытом наркотических средства на территории <адрес> необходимо было произвести осмотр данного жилища для установления факта причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. В связи с чем, мною совместно с старшим оперуполномоченным майором полиции Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, с письменного согласия ФИО1, а так же письменного согласия собственника жилья Д. был произведен осмотр места происшествия по указанному выше адресу. Для производства осмотра около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ были приглашены в качестве незаинтересованных лиц, понятые жители <адрес>. Перед проведением осмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, при этом пояснили что, осмотр будет проводится, в квартире где проживала задержанная ФИО1, так же было разъяснено что последняя задержана за сбыт наркотических средств. После чего открыли дверь <адрес> которую прошли понятые, хозяйка и задержанная и в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии приступили к проведению осмотра жилища, при этом все фиксировалось на фотокамеру. При этом сама задержанная ФИО1 стала пояснять, где что лежит. В ходе проведения осмотра в квартире студии обнаружили различные предметы и вещества, а именно: в комнате на полке в шкатулке обнаружен розовый полимерный пакет внутри которого № свертка желтой изоленты с зелеными полосками в одном из свертков, сверток из черной изоленты с веществом коричневого цвета внутри. В другом свертке полимерный пакетикик с клипсой, внутри которого порошкообразное вещество, в другом свертке из изоленты желтого цвета с зелеными полосками сверток из черной изоленты с полимерным пакетиком с клипсой, внутри которого порошкообразное вещество; а также сверток обмотанный липкой лентой синего цвета внутри которого полимерный пакетик с клипсой внутри которого порошкообразное вещество; сверток обмотанный липкой лентой черного цвета внутри которого № полимерных пакетика с клипсой внутри которых порошкообразное вещество и № магнита круглой формы, которые находились на липкой ленте черного цвета; купюра номиналом 100 рублей, свернутая в трубочку и обмотанная лентой черного цвета, фрагмент полимерного пакета с веществом, так же были обнаружены две пары электронных весов, батарейка, в полимерном пакете; складной нож, моток двухстороннего скотча, полимерные перчатки, полимерный пакетик; тетрадь с рукописными записями; множественное количество полимерных пакетов; косметичка; полимерный пакет внутри которого полимерный пакет с тремя полимерными пакетами внутри которых множественное количество полимерных пакетов разных размеров, полимерный пакет с множественным количеством полимерных пакетов, полимерные пакеты серебристого цвета; шесть мотков липкой ленты разных цветов; полимерный пакет, с клипсой внутри которого три мотка изоленты «липкой ленты» - черного, зеленого, желтого с зелеными полосками цветов, полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, желтого цвета с зелеными полосками цветов с пластиковыми картами внутри которых сим-карты; сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета; электронные весы; множество полимерных пакетов; две стеклянные колбы; стеклянная колба в полимерном пакете, игла от медицинского шприца в футляре фрагменты фольги, медицинский шприц, бумажный фрагмент, полимерный пакет; полис обязательного медицинского страхования; кисточка, канцелярский нож, множественное количество магнитов, с двумя, колпачками на концах, монета номеналом в 2 рубля, полимерный пакет. Все обнаруженные предметы были упаковано, надлежащим образом, снабжены пояснительными надписями, с которым ознакомились все участвующие лица, расписались. Так же по окончанию они расписались в протокол осмотра места происшествия. После чего понятые были отпущены, ФИО1 доставлена в отдел для дальнейшего разбирательства. По всем изъятым вещества с признаками наркотических средств были назначены судебные исследования. При этом может сказать, что все обнаруженное и изъятое в <адрес> необходимо для незаконного сбыта наркотических средств, то есть фасовки на мелкие дозы, упаковка, и д.т. при этом были обнаружены приготовленные (заготовленные) дозы в количестве № штук для незаконного сбыта. В связи с тем в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации был составлен рапорт и зарегистрирован в отделе для принятия решения в порядке ст.144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. (№)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №5 данные им в ходе предварительного следствия о том, что в настоящее время он является сотрудником полиции, майором полиции, работает на должности оперуполномоченного УНК Министерства Внутренних дел по <адрес>. У них имелась оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки данной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>». По результатам, которой в этот же день ФИО1 была задержана на территории <адрес> Республики Башкортостан, и в ходе проведения мероприятий было изъято наркотическое средств. При этом было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, временно проживала на съемной квартире расположенной по адресу: <адрес>. В связи с тем, что задержанная проживала на съемной квартире и занималась сбытом наркотических средства на территории <адрес> необходимо было произвести осмотр данного жилища для установления факта причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. В связи с чем, им совместно с старшим оперуполномоченным лейтенантом полиции Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ, с письменного согласия ФИО1, а так же письменного согласия собственника жилья Д. был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. для производства осмотра около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ были приглашены в качестве незаинтересованных лиц, понятые жители <адрес>. Перед проведением осмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, при этом пояснили что, осмотр будет проводится, в квартире где проживала задержанная ФИО1, так же было разъяснено что последняя задержана за сбыт наркотических средств. После чего открыли дверь <адрес> которую прошли понятые, хозяйка и задержанная и в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии приступили к проведению осмотра жилища, при этом все фиксировалось на фотокамеру. При этом сама задержанная ФИО1 стала пояснять, где что лежит. В ходе проведения осмотра в квартире студии обнаружили различные предметы и вещества, а именно: в комнате на полке в шкатулке обнаружен розовый полимерный пакет внутри которого <данные изъяты> свертка желтой изоленты с зелеными полосками в одном из свертков, сверток из черной изоленты с веществом коричневого цвета внутри. В другом свертке полимерный пакетикик с клипсой, внутри которого порошкообразное вещество, в другом свертке из изоленты желтого цвета с зелеными полосками сверток из черной изоленты с полимерным пакетиком с клипсой, внутри которого порошкообразное вещество; а также сверток обмотанный липкой лентой синего цвета внутри которого полимерный пакетик с клипсой внутри которого порошкообразное вещество; сверток обмотанный липкой лентой черного цвета внутри которого № полимерных пакетика с клипсой внутри которых порошкообразное вещество и № магнита круглой формы, которые находились на липкой ленте черного цвета; купюра номиналом 100 рублей, свернутая в трубочку и обмотанная лентой черного цвета, фрагмент полимерного пакета с веществом, так же были обнаружены две пары электронных весов, батарейка, в полимерном пакете; складной нож, моток двухстороннего скотча, полимерные перчатки, полимерный пакетик; тетрадь с рукописными записями; множественное количество полимерных пакетов; косметичка; полимерный пакет внутри которого полимерный пакет с тремя полимерными пакетами внутри которых множественное количество полимерных пакетов разных размеров, полимерный пакет с множественным количеством полимерных пакетов, полимерные пакеты серебристого цвета; шесть мотков липкой ленты разных цветов; полимерный пакет, с клипсой внутри которого три мотка изоленты «липкой ленты» - черного, зеленого, желтого с зелеными полосками цветов, полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, желтого цвета с зелеными полосками цветов с пластиковыми картами внутри которых сим-карты; сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета; электронные весы; множество полимерных пакетов; две стеклянные колбы; стеклянная колба в полимерном пакете, игла от медицинского шприца в футляре фрагменты фольги, медицинский шприц, бумажный фрагмент, полимерный пакет; полис обязательного медицинского страхования; кисточка, канцелярский нож, множественное количество магнитов, с двумя, колпачками на концах, монета номеналом в № рубля, полимерный пакет. Все обнаруженные предметы были упаковано, надлежащим образом, снабжены пояснительными надписями, с которым ознакомились все участвующие лица, расписались. Так же по окончанию они расписались в протокол осмотра места происшествия. После чего понятые были отпущены, ФИО1 доставлена в отдел для дальнейшего разбирательства. По всем изъятым вещества с признаками наркотических средств были назначены судебные исследования. При этом может сказать, что все обнаруженное и изъятое в <адрес> необходимо для незаконного сбыта наркотических средств, то есть фасовки на мелкие дозы, упаковка, и д.т. при этом были обнаружены приготовленные (заготовленные) дозы в количестве № штук для незаконного сбыта. В связи с тем в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации был составлен рапорт и зарегистрирован в отделе для принятия решения в порядке ст.144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (№)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №11 данные ею в ходе предварительного следствия о том, что всобственности её супруга З. имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Она является арендодателем данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась девушка с просьбой снять жилье. После чего между ними был заключен договор № девушка была ФИО1 После того как она сняла квартиру она с ней не общалась. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сотрудник полиции и попросил приехать на квартиру на <адрес>. После чего она приехала и увидела, что ФИО1 находилась в наручниках, ей пояснили, что её задержали за сбыт наркотических средств. После она написала заявление, что не возражает от проведения осмотра в квартире, так же написала ФИО1 После этого позвали понятых с их дома. Им разъяснили их права и приступили к проведению осмотра квартиры. В квартире были обнаружены наркотические средства расфасованные, весы, пакетики и другие необходимые предметы для сбыта наркотиков. Все изъятое упаковали и опечатали, где расписались понятые. После проведения всех мероприятий она закрыла дверь и ушла домой. ФИО1 забрали сотрудники полиции. Она не знала, что ФИО1 сняла квартиру чтобы заниматься сбытом наркотиков, даже не предполагала, что она может заниматься незаконным оборотом наркотических средств. У них были только договорные отношения по жилью. (№)

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченного отдела УНК Министерства Внутренних дел по <адрес> Х., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия ФИО1 был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, где обнаружено и изъято: 1) складной нож, моток двухстороннего скотча, полимерные перчатки, полимерный пакетик; 2) тетрадь с рукописными записями; 3) множественное количество полимерных пакетов; 4) косметичка; 5) полимерный пакет внутри которого полимерный пакет с тремя полимерными пакетами внутри которых множественное количество полимерныъх пакетов разных размеров, полимерный пакет с множественным количеством полимерных пакетов, полимерные пакеты серебристого цвета; 6) шесть мотков липкой ленты разных цветов; 7) полимерный пакет, с клипсой внутри которого три мотка изоленты «липкой ленты» - черного, зеленого, желтого с зелеными полосками цветов, полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, желтого цвета с зелеными полосками цветов с пластиковыми картами внутри которых сим-карты; 8) сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Ксиаоми» с зарядным устройством; 9) сотовый телефон марки «Ксиаоми» в корпусе черного цвета; 1 О) электронные весы; 11) множество полимерных пакетов; 12) две пары электронных весов, батарейка, в полимерном пакете; 13) две стеклянные колбы; 14) стеклянная колба в полимерном пакете, игла от медицинского шприца в футляре фрагменты фольги, медицинский шприц, бумажный фрагмент, полимерный пакет; 15) полис обязательного медицинского страхования; 16) кисточка, канцелярский нож, множественное количество магнитов, с двумя, колпачками на концах, монета номеналом в 2 рубля, полимерный пакет; 17) Розовый полимерный пакет внутри которого 3 (три) свертка желтой изолентой с зелеными полосками в одном из свертков, сверток из черной изоленты с веществом коричневого цвета внутри. В другом свертке полимерный пакетикик с клипсой, внутри которого порошкообразное вещество, в другом свертке из изоленты желтого цвета с зелеными полосками сверток из черной изоленты с полимерным пакетиком с клипсой, внутри которого порошкообразное вещество; а также сверток обмотанный липкой лентой синего цвета внутри которого полимерный пакетик с клипсой внутри которого порошкообразное вещество; сверток обмотанный липкой лентой черного цвета внутри которого 2 полимерных пакетика с клипсой внутри которых порошкообразное вещество и № магнита круглой формы, которые находились на липкой ленте черного цвета; купюра номиналом 100 рублей, свернутая в трубочку и обмотанная липкой лентой черного цвета, фрагмент полимерного пакете с веществом (№);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является квартира расположенная по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты предметы указанные в рапорте об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченного отдела УНК Министерства Внутренних дел по <адрес> Х. (№);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ,из которой следует, что представленное на исследование вещество находящееся в полимерном пакетике с клипсой содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> грамма <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества из каждого пакетика, возвращается <данные изъяты> и <данные изъяты> вещества (№);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрены:наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); полимерный пакетик с клипсой с тремя рулонами липкой ленты, полимерный пакетик с клипсой с тремя пластиковыми картами, полимерный пакетик с клипсой обмотанный липкой лентой с пластиковой картой; складной нож, моток липкой ленты, № полимерных перчаток, полимерный пакетик с клипсой; концелярский нож, множество магнитов, два полимерных колпачка, монета достоинством 2 рубля, кисточка, полимерный пакетик с клипсой; двое электронных весов и батарейка; косметичка из полимерного материала; множество пустых полимерных пакетов с клипсой, находящиеся в других полимерных пакетах с клипсой, сверток пустых полимерных пакетов, находящиеся в полимерном пакете с клипсой, один пустой полимерный пакет с клипсой; полимерный пакет с клипсой внутри которого множество пустых полимерных пакетов с клипсой часть из которых находятся в других полимерных пакетах с клипсой; электронные весы и матерчатый чехол; две стеклянные трубки (колбы) с наслоением темного цвета; полимерный пакет, в котором находится стеклянная трубка и фрагмент стекла с наслоениями темного цвета, полимерный пакетик с клипсой, в котором находится два фрагмента фольги с наслоениями темного цвета, часть медицинского шприца градуированного на № мл, игла от медицинского шприца с полимерным колпачком, фрагмент бумаги свернутый в трубочку и оклеенный фрагментом липкой ленты и фрагментом форльги с веществом массой <данные изъяты> г; шесть рулонов липкой ленты; одиннадцать пустых полимерных пакетиков с клипсой; полимерный прозрачный пакет; полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится пластиковая карта полиса обязательного медицинского страхования «<данные изъяты> №, с чипом, карта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с образцом подписи, с номером № (№);

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что указанные выше предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т№);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: мобильный телефон в защитном чехле и зарядное устройство с интерфейсным кабелем; мобильный телефон с сим картой в защитном чехле; пакетик с клипсой, внутри которого находится семь пакетиков с клипсой с отрезками липкой ленты и купюра номиналом 100 рублей, свернутая в трубку и обмотанная отрезком липкой ленты, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; два пакетика (т№);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> грамма <данные изъяты>), общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> грамма (<данные изъяты>) (№);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхностях представленных предметов (складной нож, моток липкой ленты, № полимерных перчатках, полимерный пакетик с клипсой) обнаружены следовые количества

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхностях представленных предметов (канцелярский нож, множество магнитов, два полимерных колпачка, монета достоинством № рубля, кисточка, полимерный пакетик с клипсой) обнаружены следовые количества

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхностях представленных двух электронных весов и батарейки обнаружены следы вещества

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности представленной косметички обнаружены следы вещества

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности представленных электронных весов и матерчатого чехла обнаружены следы: наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), вещества

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,где на поверхностях представленных объектов обнаружены следы вещества

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхностях всех представленных объектов обнаружены следы

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о переписке посредством приложения мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты> (№);

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ,<данные изъяты>.

Приведенные в совокупности доказательства дают суду основание сделать выводы о том, что вина подсудимой ФИО1 в предъявленных обвинениях доказана. Ее действия по первому эпизоду (от ДД.ММ.ГГГГ) следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интеренет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере), поскольку подсудимая ФИО1 действуя совместно с неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли,незаконно приобрело наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе

По второму эпизоду (от ДД.ММ.ГГГГ) следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку подсудимая ФИО1 реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ей роли в преступной деятельности, прибыла к указанному неустановленным лицом месту, где извлекла из потайного места - «закладки», расположенного на территории <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе

Вина подсудимой в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В судебном заседании установлено, что как устные доказательства, так и указанные выше письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимой ФИО1 в совершении указанных преступлений.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и другие данные о личности подсудимой.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, привлекалась к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд также учитывает активное способствование расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, в силу п.«и» ч. 1 ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом также установлено, что на момент совершения подсудимой ФИО1 преступлений она была осуждена по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, которая была отменена постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и направлена в места лишения свободы. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. «в» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение по которым признавалось условным, если оно не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 (абз. 2 п. 45) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления.

В данном случае действия ФИО1 образуют рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу является рецидив преступлений.

Доводы подсудимой ФИО1 о неправильной квалификации ее действий по первому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ее действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 30п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как приготовление к преступлению, нельзя признать состоятельными, поскольку судом установлено, что ФИО1 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, получив от неустановленного лица географические координаты тайника, в котором находились наркотические средства, прибыла к указанному неустановленным лицом месту, где находились закопанные под деревом наркотические средства, тем самым ФИО1 совершила действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от нее обстоятельствам не передала их потребителю, поскольку извлечь наркотические средства из тайника не смогла, так как недалеко от места закладки была задержана сотрудниками УНК Министерства Внутренних дел по <адрес>, то есть подсудимая ФИО1 не смогла завершить все действия по сбыту наркотического средства по предварительному сговору с неустановленным лицом в связи с ее задержанием сотрудниками полиции.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 (п. 15) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», которым была предусмотрена возможность квалификации действий, как приготовление к сбыту, исключен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 30 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», при этом вышеназванное Постановление Пленума дополнено пунктом 13.2, согласно которому, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств или указанных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает их потребителю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ растений.

При таких обстоятельствах, подсудимой ФИО1 преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, следовательно, её действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы верно как в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, что согласуется с разъяснением в п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами».

Доводы ФИО1 о неправильной квалификации ее действий по второму эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия наркотических средств с квартиры по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ее действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение, поскольку она только хранила наркотические средства и не имела умысла на их сбыт, о чем свидетельствует отсутствие ее отпечатков пальцев на изъятых в закладках наркотических средствах, суд находит также несостоятельным, исходя из следующего.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 (п.п. 13, 13.1) (ред. от 16 мая 2017 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» следует, что под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает независимо от их размера. Диспозиция ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов сотрудниками УНК Министерства Внутренних дел по <адрес> в ходе проведения осмотра жилища расположенного по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 обнаружено и изъято: вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой <данные изъяты> грамма <данные изъяты>; вещество, находящееся в двух полимерных пакетиках с клипсой, которое содержит в своем составе

С учетом изложенного, законных оснований для переквалификации действий подсудимой ФИО1 не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто только при назначении осужденной за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основаниями для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимой ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, ее общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий данных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом назначает наказание с учетом требований ч.3 ст. 66, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, судом установлено, что в период её отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в период её отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которым ею не отбыто, подсудимая вновь совершила особо тяжкие преступления, поэтому суд, не находит возможным её исправление без изоляции от общества и назначает ей наказание в соответствии с правилами п.п. «б, г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденному следует назначить исправительную колонию общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет.

На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.п. «б, г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию в виде 9 лет лишения свободы частично присоединить не отбытое наказание по предыдущим приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять, до вступления приговора в законную силу, содержать под стражей.

Исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

09 января 2024 годаАпелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан приговор суда от 21 августа 2023 года изменен:

- из числа доказательств исключены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Я. в части обстоятельств, ставших им известными со слов ФИО1 при ее задержании;

- окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Фе6дерации и ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса российской Фе6дерации, на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации в в идее 8 лет 06 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.1 ст.70, п.п. «б,г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российск5ой Федерации по совокупности приговоров окончательно назначить 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- на основании ч.32.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 09.01.2024.