Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При помощнике судьи Бисеровой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о защите прав потребителей.

Просит расторгнуть договор (сертификат №) от датазаключенный между ответчиком ООО «Д.С.Авто» и истцом ФИО1.

Взыскать с ответчика ООО «Д.С.Авто» в пользу истца ФИО1 уплаченные денежные средства по договору (сертификат №) от дата размере 180 000,00 рублей (сто восемьдесят тысяч) рублей 00коп.

Взыскать с ответчика ООО «Д.С.Авто» в пользу истца ФИО1 штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Взыскать с ответчика ООО «Д.С.Авто» в пользу истца ФИО1 судебные расходы, оплаченные истцом в рамках заключенного договора на оказание юридических услуг № от дата в размере 30 000,00 рублей (тридцать тысяч) рублей 00коп.

Свои требования мотивировал тем, что датаг. между истцом ФИО1 и АО <данные изъяты> был заключен кредитный договор № по кредитному продукту «Автокредит ТПВ 4.20» на общую сумму кредита 848 900,00 (Восемьсот сорок восемь тысяч девятьсот) рублей, 00коп., согласно которому истцом было приобретено транспортное средство <данные изъяты>, гос. Номер №. Указанная сделка походила в салоне автомобилей с пробегом «Авалон» в <адрес>.

В рамках вышеуказанного кредитного договора истцу был подключен Опционный договор с ООО «Д.С.Авто» сертификат № от дата включающий в себя условия договора независимой гарантии, т.е. Гарант (ООО «Д.С.Авто») предоставляет Бенефициару (АО «Тинькофф Банк») гарантию по поручению Клиента безотзывную гарантию по исполнению договорных обязательств клиента по договору потребительского кредита, заключенного между клиентом и бенефициаром, в соответствии с выбранным клиентом тарифным планом.

При заключении кредитного договора с и АО «Тинькофф Банк» истец подписал заявление на перечисление денежных средств в размере 668 900, 00 рублей в пользу ООО «Авалон», выступающего агентом в основании заключенного агентского договора № дата. с единоличным собственником вышеуказанного транспортного -ФИО3 и суммы в размере 180 000,00 рублей в пользу ООО «Д.С.Авто») за независимую гарантию, что подтверждается данными указанными в кредитном договоре № от дата (приложении заявление-анкета).

На подписании указанных документов настаивали: сотрудник автосалона ООО «Авалон» и представитель АО «Тинькофф Банк», которые оказывали давление на истца при оформлении сделки купли-продажи транспортного средства, навязывали дополнительные услуги путем заключения договора с ООО «Д.С.Авто», содержащего опционные признаки.

В период действия договора с ООО «Д.С.Авто» сертификат № от дата истцом было направлено в адрес ответчика заявление об одностороннем требованием возврата стоимости оплаченной услуги в размере 180 000,00 рублей, однако с ООО «Д.С.Авто» отказалось в добровольном порядке возвратить денежные средства.

Истец, ФИО1 оплатил ООО «Д.С.Авто» дата стоимость услуг независимой гарантии, а уже дата., то есть в период действия договора, до его прекращения за истечением срока действия, обратился к исполнению с требованием о возврате оплаченных денежных средств.

дата. между истцом и ООО «Правовой центр «правда»» был заключен договор оказания юридических услуг№, согласно которому и ООО «Правовой центр «правда» приняло на себя обязательство по юридическому сопровождению дела по расторжению договора № от дата., заключенного между истцом и ООО «Д.С.Авто», взысканию суммы оплаты по договору, штрафа в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», подготовка и направление искового заявления Няганского городского суда ХМАО-Югры. представление интересов истца на всех этапах судебного разбирательства. В рамках действия вышеуказанного договора, истцом была произведена оплата в размере 30 000,00 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ООО «Авалон» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства №

Согласно договора истцом было приобретено транспортное средство <данные изъяты>, гос. Номер №

датаг. между истцом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № по кредитному продукту «Автокредит ТПВ 4.20» на общую сумму кредита 848 900,00 (Восемьсот сорок восемь тысяч девятьсот) рублей, 00коп.,

В рамках вышеуказанного кредитного договора истцу ООО «Д.С.Авто» выдан сертификат № от дата., включающий в себя условия договора независимой гарантии, т.е. Гарант (ООО «Д.С.Авто») предоставляет Бенефициару (АО «Тинькофф Банк») гарантию по поручению Клиента безотзывную гарантию по исполнению договорных обязательств клиента по договору потребительского кредита, заключенного между клиентом и бенефициаром, в соответствии с выбранным клиентом тарифным планом.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств и их перечислению по распоряжению заемщика исполнил полностью.

дата. ФИО1 направил в ООО «Д.С.Авто» заявление, с требованием о расторжении опционного договора и возврате уплаченных по нему денежных средств.

Ответчик отказал истцу в возврате денежных средств.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством..

В силу пункта 2 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите» Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Согласно п.8 статьи 5 Федерального закона №353-ФЗ Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

На основании п.1 ст.329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.16 Закона «О защите прав потребителей» Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товара (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме (п.2).

Согласно п. 1 ст.329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В судебном заседании установлено, что ООО «Д.С.Авто» предоставил банку-кредитору безотзывную независимую гарантию и принял на себя обязательство выплатить банку-кредитору по его требованию сумму в размере неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору, т.е. принял на себя часть обязательств заемщика.

В соответствии с п.1 ст.370 ГК РФ Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Согласно п.1 ст.371 ГК РФ Независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

На основании ст.373 ГК РФ Независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

В п.1 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии» разъяснено, что для возникновения обязательства из независимой гарантии достаточно одностороннего волеизъявления гаранта, если иное прямо не предусмотрено в тексте самой гарантии.

Таким образом, обязательства по независимой гарантии возникают между гарантом и бенефициаром на основании одностороннего письменного волеизъявления гаранта.

Поскольку гарант исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и в установленный срок, гарантия была принята банком, оснований для возврата уплаченной по договору денежной суммы при отказе от независимой гарантии потребителя не имеется.

В силу п.1 ст.779 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Ответчик в полном объеме оказал услугу ФИО2 по предоставлению независимой гарантии, выдав сертификат, гарантия считается предоставленной.

Истец не имеет права отказаться от исполнения договора об оказании услуги по предоставлению независимой гарантии, без оплаты такой услуги как оказанной полностью, по цене установленной договором.

Законом не предусмотрено такой возможности возврата оплаченной услуги.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Баскова Л.В.