Дело № 2-1393/2022

УИД 03RS0013-01-2022-002082-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2022 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Матвеевой И.П.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, о взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2, в обоснование иска указав следующее.

12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 29.10.2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 200 620,44 руб., определенной на дату уступки права требования.

По решению Нефтекамского городского суда РБ по гражданскому делу №2-2254/2017 от 30.10.2017 с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № от 29.10.2012 (с учетом ранее произведенных оплат при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 205 826,64 руб.

Задолженность по названному судебному акту исполнена ответчиком лишь 20 июня 2019 г.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 395 ГК РФ ООО «Агентство Финансового Контроля» просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 29.10.2017 в размере 41 880,49 руб., за период с 30.10.2017 по 20.06.2019 в размере 16 055,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1939,00 руб., по оплате почтовых услуг в сумме 81,60 руб. Также просит указать о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» извещено о дате и времени рассмотрения дела по существу, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в суде с иском не согласился. Считает, что он уже переплатил по кредитному договору банку.

Третье лицо ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" для участия в судебном заседании своего представителя не направило, извещено о дате и времени рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Нефтекамского городского суда РБ по гражданскому делу №2-2254/2017 от 30.10.2017 с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № № от 29.10.2012 (с учетом ранее произведенных оплат при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 205 826,64 руб.

Как следует из судебного решения от 30.10.2017 указанная задолженность взыскана с ответчика ФИО2 на основании кредитного договора № от 29.10.2012, в соответствии с которым юанк ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 170 000,00 руб. При подписании анкеты-заявления на кредит должник также ознакомился со всеми условиями договора, которые являются составной частью договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка, подтверждающим заключение договора, графиком погашения и тарифами банка.

Из представленных банком в материалы дела тарифов по картам следует, что банком установлены штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше в указанных размерах.

Как следует из решения от 30.10.2017 судом взысканы следующие суммы:

- основной долг по кредитному договору <***> – 163 797,26 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 23 987,98 руб.,

- комиссии – 6335,20 руб.,

- штрафы – 6500 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 01.12.2017.

В соответствии с п.4 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется положение п.1 ст.394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Принимая во внимание наличие в тарифах банка условий договора об ответственности за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше предусмотренных размеров, в виде штрафа, взыскание по судебному решению от 30.10.2017 с заемщика ФИО2 штрафа, а также учитывая, что предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, основания для взыскания процентов за пользование денежными средствами за период с 13.05.2015 по 29.10.2017 в размере 41 880,49 руб. у суда отсутствуют.

На основании вступившего в силу судебного решения выдан исполнительный лист серии № от 01.12.2017, который находился на исполнении в Нефтекамском МОСП по РБ.

Согласно сведениям, предоставленным суду Нефтекамским МОСП по РБ, должник ФИО2 по исполнительному производству №№, возбужденному 18.01.2018 по исполнительному листу серии №, выданному Нефтекамским городским судом РБ произвел следующие выплаты взыскателю ООО «АФК» в счет погашения задолженности в размере 205 826,64 руб.: 20.03.2018 – 13 607,17 руб.; 18.04.2018 – 36 770,04 руб.; 16.05.2018 – 33 662,69 руб.; 22.06.2018 – 5132,50 руб.; 18.07.2018 – 108,75 руб., 16.08.2018 – 17 671,66 руб., 17.09.2018 – 20 128,29 руб., 18.10.2018 – 20 521,63 руб. (3540,98 + 16 980,65); 16.11.2018 – 13 513,77 руб.; 17.12.2018 – 16 741,06 руб., 17.01.2019 – 13 513,52 руб., 18.02.2019 – 14 455,56 руб.

Расчет процентов с 30.10.2017 по 18.02.2019 (с учетом последней поступившей в счет уплаты взыскателю суммы в пользу ООО «АФК»):

1) долг – 205 826,64 руб.

период: с 30.10.2017 по 19.03.2018, сумма процентов - 6249,51 руб.,

2) долг – 192 219,47 руб. (205 826,64 – 13 607,17),

период: с 20.03.2018 по 17.04.2018, сумма процентов – 1115,13 руб.,

3) долг – 155 449,43 руб. (192 219,47 – 36 770,04),

период: с 18.04.2018 по 15.05.2018; сумма процентов – 864,55 руб.,

4) долг – 121 786,74 руб.

период: с 16.05.2018 по 21.06.2018, сумма процентов - 895,05 руб.,

5) долг – 116 654,24 руб. (121 786,74– 5132,50),

период: с 21.06.2018 по 17.07.2018, сумма процентов – 602,45 руб.,

6) долг – 116 545,49 руб. (116 654,24 – 108,75),

период: с 18.07.2018 по 15.08.2018; сумма процентов – 671,33 руб.,

7) долг – 98 873,83 руб. (116 545,49 – 17 671,66),

период: с 16.08.2018 по 16.09.2018, сумма процентов - 628,46 руб.,

8) долг – 78 745,54 руб. (98 873,83 – 20 128,29 ),

период: с 17.09.2018 по 17.10.2018, сумма процентов – 501,60 руб.,

9) долг – 58 223,91 руб. (78 745,54 – 20 521,63),

период: с 18.10.2018 по 15.11.2018; сумма процентов – 346,95 руб.,

10) долг – 44 710,44 руб. (58 223,91 – 13 513,77),

период: с 16.11.2018 по 16.12.2018, сумма процентов - 284,80 руб.,

11) долг – 27 969,08 руб. (44 710,44 – 16 741,06),

период: с 17.12.2018 по 16.01.2019, сумма процентов – 184,10 руб.,

12) долг – 14 455,56 руб. (27 969,08 – 13 513,52),

период: с 17.01.2019 по 18.02.2019; сумма процентов – 98,22 руб.,

Итого - 12 442,15 руб.

Таким образом, за период с 30.10.2017 по 18.02.2019 сумма процентов составила сумму 12 442,15 руб.

При установленных судом обстоятельствах требование ООО «АФК» подлежит удовлетворению в части заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 442,15 руб.

В части требований ООО «АФК» об указании о начислении процентов по ст.395 ГК РФ на взысканные суммы до даты фактического исполнения решения суда оснований для их удовлетворения суд не находит по нижеследующему.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как подтверждается произведенным истцом расчетом, ответчик фактически исполнил денежное обязательство перед истцом 18.02.2019.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 497,68 руб. в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ; по оплате почтовых услуг в размере 81,60 руб. в силу ст. 94, ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2017 по 18.02.2019 в сумме 12 442,15 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 497,68 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 81,60 рублей.

В остальной части иска ООО «Агентство Финансового Контроля» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное судебное решение составлено 13.06.2022.

Судья: И.Ф. Сафина