УИД: 28RS0017-01-2025-002030-21 Дело № 2а-1319/2025 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Свободный 12 сентября 2025 года
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Соколинской О.С.,
при секретаре судебного заседания Муравейко А.Е.,
с участием помощника Свободненского городского прокурора Усова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Свободненский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,
установил:
МО МВД России «Свободненский» обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя тем, что 05.06.2020 ФИО1 осужден Свободненским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 2287 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
25.06.2024 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
06.03.2024 решением Ленинского районного суда -- ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде – обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, не трудоустроен. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, а именно:
02.06.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (постановление № --);
02.06.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (постановление № --).
Просит суд установить дополнительное административное ограничение в виде – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.
Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть административное исковое заявление в отношении ФИО1 о дополнении административных ограничений в отсутствие административного истца. Заявленное требование в отношении ФИО1 поддерживает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению ФИО1, он с административным заявлением согласен. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.
Помощник Свободненского городского прокурора в заключении просил удовлетворить заявленные МО МВД России «Свободненский» Амурской области требования в отношении ФИО1
Выслушав заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: …2) совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
05.06.2020 ФИО1 осужден Свободненским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 2287 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
25.06.2024 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
06.03.2024 решением Ленинского районного суда -- ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде – обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 05.06.2020, в установленном порядке не погашена.
По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, не трудоустроен. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, а именно:
02.06.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (постановление № --);
02.06.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (постановление № --).
В связи с данными обстоятельствами, с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая то, что ФИО1 совершил в течение календарного года 2 административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым дополнить ФИО1 административные ограничения в виде - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
решил:
заявление МО МВД России «Свободненский» об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения - удовлетворить.
Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение принято судом 12.09.2025 года.
Судья О.С. Соколинская
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--