Решение по делу № 2А-4802/2023 от 11.07.2023

Дело №а-4802/2023

УИД 50RS0052-01-2023-004424-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обосновании иска указав, что административный ответчик – ФИО1 (ИНН №) в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств:

- автомобиля марки «БМВ» с г.р.з. №, год выпуска 1992 г., (дата государственной регистрации права собственности - 24.07.2010г., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ),

- автомобиля марки: «Опель Вектра» с г.р.з. №, год выпуска 1991 г. (дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиля марки: «№», с г.р.з. А365№, год выпуска 2006 г., (дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ)

- автомобиля марки «Форд Торнео Коннект» с г.р.з. №, год выпуска 2007 г., (дата государственной регистрации права собственности - 20.10.2016г.),

- автомобиля марки «Ниссан Примера» с г.р.з. №, год выпуска 1997 г., (дата государственной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ),

- автомобиля марки «БМВ 523» с г.р.з. №, год выпуска 1998 г., (дата государственной регистрации права собственности - 24.12.2013г., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ),

- автомобиля марки «БМВ 530i» с г.р.з. №, год выпуска 2003 г., (дата государственной регистрации права собственности - 19.08.2014г., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ),

- автомобиля (грузовые, кроме включенных по коду 57000), г.р.з. №, марка/модель отсутствует, VIN №, год выпуска 2007 г., (дата государственной регистрации права собственности - 20.10.2015г.).

Налоговая база, согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки установлены Законом Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Административный ответчик имеет задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога, предусмотренного ст.363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области»,

за 2014 год: пени в размере 7438,27 рублей,

за 2015 год: пени в размере 8649,43 рублей,

за 2016 год: пени в размере 7167,74 рублей,

за 2017 год: пени в размере 3925,40 рублей,

за 2018 год: пени в размере 1395,18 рублей,

за 2019 год: пени в размере 895,55 рублей,

за 2020 год: пени в размере 372,61 рублей.

Кроме того, административный ответчик является плательщиком земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечению налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Административный ответчик имеет задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год в размере 14,56 рублей, за 2020 год в размере 147,08 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменён судебный приказ по делу № от 23.068.2022 года о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, земельному налогу в пользу МИФНС России № 16 по Московской области в связи с поступившими возражениями.

До настоящего времени сведения об уплате налога в полном объеме отсутствуют.

На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО1

пени за несвоевременную уплату транспортного налога:

за 2014 год: пени в размере 7438,27 рублей,

за 2015 год: пени в размере 8649,43 рублей,

за 2016 год: пени в размере 7167,74 рублей,

за 2017 год: пени в размере 3925,40 рублей,

за 2018 год: пени в размере 1395,18 рублей,

за 2019 год: пени в размере 895,55 рублей,

за 2020 год: пени в размере 372,61 рублей,

пени за несвоевременную уплату земельного налога:

за 2018 год в размере 14,56 рублей,

за 2020 год в размере 147,08 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России №16 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д. 4)

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по месту жительства: <адрес>.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и административного истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела, в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административный ответчик – ФИО1 (ИНН № в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств:

- автомобиля марки: «ГАЗ 27527», с г.р.з. №, год выпуска 2006 г., (дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ)

- автомобиля марки «Ниссан Примера» с г.р.з. № год выпуска 1997 г., (дата государственной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ),

- автомобиля (грузовые, кроме включенных по коду 57000), г.р.з. №/модель отсутствует, VIN №, год выпуска 2007 г., (дата государственной регистрации права собственности - 20.10.2015г.).

Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, Административный ответчик имеет задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога, предусмотренного ст.363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области»:

за 2014 год: пени в размере 7438,27 рублей,

за 2015 год: пени в размере 8649,43 рублей,

за 2016 год: пени в размере 7167,74 рублей,

за 2017 год: пени в размере 3925,40 рублей,

за 2018 год: пени в размере 1395,18 рублей,

за 2019 год: пени в размере 895,55 рублей,

за 2020 год: пени в размере 372,61 рублей.

Кроме того, административный ответчик является плательщиком земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный.

До настоящего времени сведения об уплате налога в полном объеме отсутствуют.

Требование в добровольном порядке административным ответчиком не было исполнено, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России N 16 по Московской области в Щёлковский городской суд по Московской области в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налогов, пени.

Суд, проверив представленный расчёт, признаёт требования по взысканию с ФИО1 задолженности по оплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога, а также пени за несвоевременную уплату земельного налога, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного иска с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в соответствии с положением п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы, равной 30005,82 руб., в размере 1100,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области, пени за несвоевременную уплату транспортного налога:

за 2014 год: пени в размере 7438,27 рублей,

за 2015 год: пени в размере 8649,43 рублей,

за 2016 год: пени в размере 7167,74 рублей,

за 2017 год: пени в размере 3925,40 рублей,

за 2018 год: пени в размере 1395,18 рублей,

за 2019 год: пени в размере 895,55 рублей,

за 2020 год: пени в размере 372,61 рублей,

пени за несвоевременную уплату земельного налога:

за 2018 год в размере 14,56 рублей,

за 2020 год в размере 147,08 рублей,

а всего взыскать 30005 (тридцать тысяч пять) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину за рассмотрение судом административного иска в доход федерального бюджета в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца, по составлению мотивированного решения суда в окончательном виде.

Судья С.А. Павлова