Решение по делу № 2А-3675/2024 от 28.02.2025

Дело № 2а-585/2025 (2а-3675/2024;) КОПИЯ

УИД 54RS0Номер-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» февраля 2025 г. г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена 25.02.2025.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28.02.2025.

Суд первой инстанции – Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горчаковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

В Искитимский районный суд Новосибирской области поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, просил: взыскать со ФИО1, ИНН Номер, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за Дата г.г. в сумме 43697,00 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 16236,73 руб. Всего в общей сумме 59933,73 руб.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1, ИНН Номер, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 24 по Новосибирской области.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства:

ГосРег знак

Марка ТС

Дата регистрации

Дата снятия с регистрации

Размер доли в праве

Вид собственности

Мощность ЛС

Номер

КАМА355102

Дата

Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000)

210

Номер

УА33962

Дата

Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000)

Номер

БЕЛАРУС-892

Дата

Тракторы

88,40

Номер

БЕЛАРУС 320.4

Дата

Тракторы

Номер

ЗИЛ441510

Дата

Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000)

150

Номер

"БЕЛАРУС 82.1"

Дата

Тракторы

Таким образом, сумма транспортного налога составила:

Транспортный налог с физических лиц за Дата год в размере 22 147,00 руб.

Транспортный налог с физических лиц за Дата год в размере 21 550,00 руб.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления Номер от Дата, Номер от Дата.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование(я) от Дата Номер на сумму 82379,45 руб. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

ФИО1 было направлено Решение Номер о взыскании задолженности за счет денежных средств от Дата.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением на адрес регистрации по месту жительства, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, невостребованностью адресатом, что признается надлежащим извещением.

Явка административных истца и ответчика не является обязательной и не признана судом обязательной.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрение настоящего административного иска, осуществляется по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на него были зарегистрированы в 2021 и 2022 годах транспортные средства, являющееся объектом налогообложения:

ГосРег знак

Марка ТС

Дата регистрации

Дата снятия с регистрации

Размер доли в праве

Вид собственности

Мощность ЛС

Номер

КАМА355102

Дата

Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000)

210

Номер

УА33962

Дата

Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000)

Номер

БЕЛАРУС-892

Дата

Тракторы

88,40

Номер

БЕЛАРУС 320.4

Дата

Тракторы

Номер

ЗИЛ441510

Дата

Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000)

150

Номер

"БЕЛАРУС 82.1"

Дата

Тракторы

С соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

Согласно ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, налоговые ставки установлены ст.2.2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области».

В силу п.2 ст.362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Инспекцией в соответствии со ст. 362 НК РФ был исчислен транспортный налог за Дата год, направлены ФИО1 налоговые уведомления Номер от Дата, Номер от Дата.

Транспортный налог административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой ФИО1 в установленный срок транспортного налога налоговый орган начислял пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в процентах.

В связи с внедрением с Дата института единого налогового счета (далее - ЕНС) в соответствии с федеральным законом от Дата № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» расчет пени с Дата производится на совокупную обязанность по уплате налогов.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 16236,73 руб.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 5469,43 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа Номер от Дата: Общее сальдо в сумме 111204,37 руб., в том числе пени 16476,09 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления Номер от Дата, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 239,36 руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа Номер от Дата: 16476.09 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления Дата) - 239,36 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 16236,73 руб.

На основании ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В связи с неисполнением требования от Дата Номер в срок до Дата и наличием отрицательного сальдо на Едином налоговом счете ФИО1 было направлено Решение Номер о взыскании задолженности за счет денежных средств от Дата.

Поскольку направленное налоговым органом решение от Дата Номер почтовой организацией возвращено в связи с истечением срока хранения по причинам зависящим от ФИО1, оно считается доставленным адресату.

МИФНС России Номер по <Адрес> Дата обратилась к мировому судье 4-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика с ФИО1. Мировым судьей был вынесен судебный приказ Номер-4 от Дата, который впоследствии определением от Дата был отменен.

Срок обращения с административным иском и досудебный порядок налоговым органом соблюден.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как установлено из представленных материалов, ФИО1 являясь плательщиком транспортного налога, обязанность по оплате транспортного налога не исполнил, в результате чего обарзвалась задолженность по налогу за Дата годы, а также ничлсены пени за просрочку уплаты налога.

Судом проверен представленный административным истцом расчет сумм налогов и пени, который признается верным, соответствующим требованиям законодательства.

Административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств уплаты задолженности либо наличия оснований для освобождения от их оплаты.

Поскольку транспортный налог не был уплачен административным ответчиком в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом обоснованно начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности, о необходимости уплаты которой указано в направленном требовании и решении о взыскании задолженности.

Суд приходит к выводу, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по <Адрес> к ФИО1 подлежит удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 59933,73 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц за Дата годы в сумме 43697,00 руб., пени в размере 16236,73 руб.

Доводы административного ответчика, изложенные в возражениях на судебный приказ, о том, что в отношении ФИО1 принято решение о признании банкротом и все обязательства считаются погашенными, удом отклоняются, поскольку в настоящем деле к взысканию заявлены требования об уплате налогов и пени за период после принятия Арбитражным судом <Адрес> решения от Дата, данные требования не могли быть включены в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве, поскольку отнесены к текущим платежам и подлежат взысканию в общем порядке.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования <Адрес> в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области в доход соответствующего бюджета со ФИО1 задолженность по налогам и пени в общей сумме 59933,73 (пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать три) руб. 73 коп., в том числе транспортный налог с физических лиц за 2021-2022 годы в сумме 43697,00 руб., пени в размере 16236,73 руб.

Взыскать в доход местного бюджета муниципального образования <Адрес> со ФИО1 государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирской областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья (подпись)А.А. Емельянов

Оригинал решения хранится в деле Номера-585/2025.