Дело № 2-882/2025

Уникальный идентификатор дела

56RS0027-01-2024-005893-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чуваткиной И.М.,

при секретаре Шинкаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 30 декабря 2021 года между АО «Т-Банк» и ФИО5 в офертно-акцептной форме заключен договор комплексного банковского обслуживания №, по которому ФИО5 предоставлен кредит в сумме 193 000руб., путем зачисления на кредитную карту, с начислением 21,5% годовых, со сроком 36 мес. Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Т-Банк» и ФИО5 в офертно-акцептной форме заключен договор комплексного банковского обслуживания №, по которому ФИО5 предоставлен кредит в сумме 700 000руб., путем зачисления на кредитную карту, с начислением 29,0% годовых. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом ФИО5 должна была производить в соответствии с условиями договора. В указанный срок ФИО5 свои обязательства не исполняет, проценты и кредит по договору не уплачивает. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность № от ДД.ММ.ГГГГ составила 125 069руб.40коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 122 683руб.35коп.; просроченные проценты в размере 2 378руб.56коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 7руб.50коп. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность № от ДД.ММ.ГГГГ составила 26 186руб.49коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 24 327руб.74коп.; просроченные проценты в размере 1 840руб.84коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 17руб.91коп. Между АО «Т-Банк» и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки прав (требований) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент уступил цессионарию требования в отношении заемщика ФИО5 Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просят суд взыскать с ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ПАО "ВТБ Банк", ПАО "Сбербанк", АО "Почта Банк", АО "Т-Банк", ПАО "Совкомбанк", АО "Газпром Банк", ООО КБ "Айманибанк", Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области, АО "Т-Страхование".

Представитель истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>. Все судебные извещения о дне судебного заседания, направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

При этом, доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения/невозможности получения корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Правила статьи 165.1 ГК Российской Федерации о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).

Ответчик также извещался судом путем публичного размещения информации о судебном заседании на официальном интернет-сайте Оренбургского районного суда Оренбургской области.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что ФИО1 извещен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третьи лица ПАО "ВТБ Банк", ПАО "Сбербанк", АО "Почта Банк", АО "Т-Банк", ПАО "Совкомбанк", АО "Газпром Банк", ООО КБ "Айманибанк", Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, АО "Т-Страхование" в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Ответчик об отложении разбирательства в суд не обратился, на своем присутствии не настаивал, судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 30 декабря 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 заключен договор комплексного банковского обслуживания №, по которому ФИО5 предоставлен кредитный лимит до 193 000руб, с начислением 21,5% годовых, со сроком 36 мес., по тарифному плану КН 5.0.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Т-Банк» и ФИО5 в офертно-акцептной форме заключен договор комплексного банковского обслуживания №, по которому ФИО5 предоставлен кредит в сумме 193 000руб., путем зачисления на кредитную карту.

В подтверждение выдана кредитная карта для совершения операций по счету.

Договор представляет собой совокупность заключенных между клиентом и банком документов, а именно: заявки (акцепта) на заключение договора, анкеты-заявления на получение кредита, тарифов банка, общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, которые подписаны ФИО5 и не оспорены.

По общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении –анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. (п.2.4 условий).

Согласно индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное исполнение обязательств договору по неоплате регулярного платежа предусмотрен штраф в размере 0,1% от просроченной задолженности.

В соответствии с условиями тарифного плана Т.П. 9.24 на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0%, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 29,0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых.

Как следует из выписки по счету на имя ФИО5, карта активирована заемщиком, по карте производились операции списания и зачисления денежных средств на счет карты.

Согласно п.5.1, 5.2 банк устанавливает по договору лимит задолженности. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с Тарифным планом.

По п.5.7, 5.8 общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку в которой отражаются все операции, совершенные по кредитной карте, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа.

ФИО5 обязалась ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счет-выписке. (п.5.11)

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту и который должен его оплатить в срок указанный в счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного-счета. (п.5.10 условий)

Как следует из материалов дела, заключительный счет заемщику ФИО5 был сформирован и выставлен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Заключив кредитный договор, ФИО5 согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Т-Банк» и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки прав (требований) №/ТКС, по которому ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» приобрело у АО «Т-Банк» права требования по кредитному обязательству, вытекающему из кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 382 ГК Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, право ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» на предъявление требования к ФИО5 возникло на основании сингулярного правопреемства исходя из соглашения сторон, обладающих правом на заключение указанного договора уступки прав.

Согласно расчета, представленного банком, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность № от ДД.ММ.ГГГГ составила 125 069руб.40коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 122 683руб.35коп.; просроченные проценты в размере 2 378руб.56коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 7руб.50коп.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность № от ДД.ММ.ГГГГ составила 26 186руб.49коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 24 327руб.74коп.; просроченные проценты в размере 1 840руб.84коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 17руб.91коп.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, на момент смерти ФИО5 обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком в полном объеме исполнены не были, что подтверждается расчетом по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, а также исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть приобретено лишь теми лицами, которые вне зависимости от фактических обстоятельств и в силу волеизъявления наследодателя или в соответствии с законом допущены к наследованию.

Согласно ст.ст.1112,1113 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечаютподолгамнаследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечаетподолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей1154 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно официальным сведениям Реестра наследственных дел, после смерти наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

На день смерти ФИО5 была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УМД России по <адрес>

ФИО2 является отцом заемщика ФИО5, что следует из актовой записи о рождении.

Согласно актовой записи отдела Загс <адрес> на момент смерти ФИО5 в браке не была, дети отсутствовали.

По сведениям ЕГРН за ФИО5 недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно ответа ОСФР по <адрес>, имеются сведения о наличии средств пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО5, уплаченных работодателем в размере 70228руб.13коп. За выплатой средств пенсионных накоплений умершей ФИО5 обратился правопреемник по закону первой очереди – отец ФИО2

Согласно ответу АО «ТБанк» имеется счет, с остатком денежных средств в сумме 0 рублей на ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сообщения МУ МВД «Оренбургское» за должником ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы.

Иного имущества, которое могло быть отнесено к наследственному имуществу, судом в ходе разбирательства по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, по делу установлено,чтоответчик ФИО2 после смерти дочери ФИО5 является наследником первой очереди по закону, поскольку согласно материалам дела был зарегистрирован по одному адресу с умершей ФИО5 на день её смерти, совершил действия о принятии наследства после смертиФИО5 в части принятия пенсионных накоплений, в связи с чем, является наследником по закону первой очереди после смертиФИО5

Согласно ответа АО «Т-Страхование» между ФИО5 и ООО «Т-Страхование» договор страхования в отношении жизни и здоровья не заключался. Также ФИО5 не являлась застрахованной по договору №КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ по «Программе страховой защиты заемщиков Банка», в рамках кредитной карты №.

Учитывая изложенное, договор страхования в рамках кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО5 не заключался, что следует из ответа АО «Т-Страхование».

Таким образом, на день смерти, наследственное имуществоФИО5заключалось в пенсионных накоплениях в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО5, уплаченных работодателем в размере 70228руб.13коп., которые были выплачены ее отцу пенсионным фондом.

Доказательств наличия уФИО5иных наследников, как по закону, так и по завещанию, а также наличия у наследодателя иного наследственного имущества (наследственной массы), истцом суду не представлено и в материалах дела отсутствует.

В судебном заседании объем перешедшего наследственного имущества сторонами не оспаривался. Иного имущества в судебном заседании не установлено.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а также имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку ФИО1 является наследником умершего заемщикаФИО5, к которому в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности наследодателя, в том числе долги наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества.

Следовательно, стоимость перешедшего к наследнику имущества, а именно в размере пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО5 составляет 70228руб.13коп.

Всего стоимость перешедшего к ответчику имущества составила 70228руб.13коп.

Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя наследства, ответчиком не оспорена, доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части и взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» задолженности по вышеуказанному кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 70 228руб.13коп. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, поскольку обязательства по долгам наследодателя прекращаются в недостающей части наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» была уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000руб., что подтверждается платежным поручением№от 26 ноября 2024 года, от общей суммы 99 000руб.

Поскольку исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворены частично в размере 70 228руб.13коп., сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика ФИО1 частично, в размере 2 837руб.50коп

Руководствуясь ст. 194-199, 233-234 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» (ИНН №) задолженность по кредитным договорам № от 30 декабря 2021 года, № от 13 апреля 2023 года в размере 70228руб.13коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 837руб.50коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья И.М. Чуваткина

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2025 года

Коп