КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Зобниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.,

третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Нотариальная палата ХМАО-Югры,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К., в обоснование указав, <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и К. был заключен договор займа № У00192136, по условиям которого заёмщику предоставлен займ в размере 100 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, под 55,9 % годовых. Общество исполнило обязательства по предоставлению займа. В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 77 629,08 рублей в том числе: по кредиту - 64 492,20 рубля; по процентам - 12 550,29 рублей; по штрафу - 586,59 рублей. До настоящего времени должником обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены. В ходе установления причин неисполнения обязательств, истцу стало известно что заёмщик - умер <дата>. Просит взыскать за счет наследственного имущества К. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 77 629,08 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 529 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления заказного письма, содержащего электронный документ.

В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила письменное возражение, согласно которого просит в удовлетворении требований отказать. В случае удовлетворения требований к Межрегиональному территориальному управлению, в целях исключения взыскания денежных средств за счет федерального бюджета, просит произвести взыскание за счет средств, находящихся на банковском счете умершего заемщика путем обращения взыскания на денежные средства умершего и списания взыскиваемой суммы со счета гр. К.

Представитель третьего лица, президент Нотариальной палаты ХМАО-Югры ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание третьи лица ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не явились, извещались надлежащим образом путем направления заказного письма, содержащего электронный документ.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие в случае неявки сторон извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и К. был заключен договор потребительского займа №.

Согласно Индивидуальных условий потребительского займа №, заёмщику предоставлен займ в размере 100 000 рублей, срок возврата по <дата> включительно, под 55,90% годовых. Полная стоимость потребительского займа в денежном выражении составляет сумму в размере 69 333,72 рубля.

Кредитный договор подписан простой электронной подписью, посредством использования мобильного приложения, возможность заключения договора через удаленные каналы предусмотрена Соглашением об использовании АСП.

В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Подписав Индивидуальные условия договора заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов «УРАЛСИБ Финанс», Общими условиями договора потребительского займа «УРАЛСИБ Финанс», условиями соглашения об АСП.

Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определен порядок и условия применения АСП клиента для обмена электронными документами между сторонами, а также для заключения, изменения и исполнения ими договоров и соглашений, а также права и обязанности сторон, возникающие в связи с формированием, отправкой и получением электронных документов с использованием сервиса. В целях обеспечения электронного взаимодействия между сторонами общество предоставляет клиенту SMS-код, ведет и обновляет реестр выданных ключей, поддерживает функционирование сервиса, а также совершает иные действия, предусмотренные соглашением. Электронный документ считается подписанным АСП клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен и (или) подписан с использованием сервиса; в текст электронного документа включен уникальный номер документа, дата его создания, а также АСП, сгенерированный сервисом на основании SMS-кода и верифицированного сервисом после ввода сотрудником/представителем общества (по доверенности) в специальное интерактивное поле; документ указан в перечне документов, в отношении которых стороны согласовали применение АСП. SMS-код предоставляется клиенту обществом путем направления SMS-сообщения, содержащего соответствующий SMS-код, которое направляется на зарегистрированный (доверенный) номер телефона клиента, указанный в соглашении как 89195310485 (пункты 2.1, 2.2, 3.2, 3.2.1-3.2.3, 3.4).

В соответствии с пунктами 2.1, 3.5 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» стороны договора соглашаются с использованием аналогов собственноручный подписей должностных лиц общества с изображением оттиска печати общества при заключении и исполнении договора и дополнительных соглашений к нему. При расчете процентов за пользование займом, количество дней в году считается фактическое количество дней в соответствующем году, которое может составлять 365 и 366 дней.

Таким образом, между сторонами заключен договор займа путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского займа № У00192136, с помощью электронной подписи, при соблюдении условий идентификации и аутентификации (т.е. собственноручно), содержит все существенные условия (в материалах дела имеются индивидуальные условия, подписанные простой электронной подписью, а также смс-сообщения, направленные Обществом на номер его телефона), при этом обязательства сторон друг перед другом регулируются Общими условиями договора потребительского займа «УРАЛСИБ Финанс».

Выпиской по счету № подтверждается, что Общество обязательства по предоставлению заемных денежный средств в размере 100 000 рублей, в рамках договора займа № исполнил полностью.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, погашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется ежемесячно 24 платежами, размер первого платежа составляет 4 747,67 рублей и включает в себя только проценты за пользование займом, размер остальных ежемесячных платежей на дату подписания настоящих Индивидуальных условий договора составляет 7176,77 рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа в виде неустойки в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Индивидуальные условия договора потребительского займа содержат полную информацию о предоставляемом займе, в том числе сумме, валюте займа, срок действия договора, срок возврата займа, процентную ставку, способы исполнения денежных обязательств, количество, размер и периодичность платежей, согласованный Обществом и Клиентом.

Заемщиком, принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей и процентов по кредиту исполнялись ненадлежащим образом.

Как усматривается из материалов дела, заемщик К. <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается представленной Управлением ЗАГС администрации г. Нижневартовска ХМАО-Югры актовой записью.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», банк вправе обратиться в суд с иском к наследникам заемщика принявшим наследство в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, подтверждается расчетом истца, что после смерти заемщика остались долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора № от <дата> и по состоянию на <дата> составляют сумму в размере 77 629,08 рублей в том числе: по кредиту - 64 492,20 рубля; по процентам - 12 550,29 рублей; по штрафу - 586,59 рублей.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Исходя из смысла указанной правовой нормы, в данном случае обязательство смертью должника К. не прекратилось.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленных Управлением ЗАГС администрации г. Нижневартовска от <дата> по запросу суда актовых записей в отношении К., в Федеральной Государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» имеются сведения о регистрации брака К. с ФИО1, а также регистрация рождения детей ФИО3 <дата> г.р. и ФИО2 <дата> г.р.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока шестимесячного срока со дня открытия наследства.

Из представленного ответа на запрос от <дата> за исх. № следует, что по данным Единой информационной системы нотариата РФ наследственное дело к имуществу К. умершего <дата> на территории РФ производством не открывалось.

Шестимесячный срок для принятия наследства наследниками первой очереди истек <дата>, сведений о том, что кто-либо принял наследство в материалах дела отсутствуют, доказательств в подтверждение данного обстоятельства представлено не было.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, а в силу ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Принимая во внимание, что с момента смерти К. до настоящего времени с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, никто не обратился, сведений о фактическом принятии наследства кем-либо не имеется, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти К. является выморочным и в силу ст. 1175 ГК РФ, п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Российская Федерация является наследником выморочного имущества и как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени наследственное дело к имуществу К. не открывалось (не заводилось), наследники за принятием наследства умершего не обращались, имущество является выморочным, надлежащим ответчиком по делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В целях выявления имущества заемщика судом были направлены соответствующие запросы.

Как следует из выписки из ЕГРН от <дата> №, на момент смерти (<дата>) К. какие-либо объекты недвижимости на праве собственности не принадлежали.

Согласно направленной УМВД России по г. Нижневартовску информации от <дата> №, сообщено, что по сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, на имя К. <дата> г.р. по состоянию на <дата> был зарегистрирован автомобиль ГАЗ 311000, 2000 года выпуска, г/н №, который <дата> снят с регистрационного учета в связи со смертью собственника, по настоящее время данный автомобиль на регистрационном учете не значится. Сведений о страховании гражданской ответственности в материалах дела не имеется, сведения об административных нарушениях при управлении данных транспортным средством отсутствуют, установить место нахождения данного транспортного средств не представляется возможным.

Ответом ПАО Сбербанк от <дата> на запрос суда сообщено, что на имя К., <дата> года рождения, в ПАО Сбербанк, открыты счета № вид вклада МИР Социальная, с остатком по счету – 5982,52 руб., № вид вклада МИР Сберкарта с остатком – 2000 руб., № вид вклада Visa Electron с остатком – 71,34 руб., № вид вклада Visa Classic с остатком – 40,69 руб.

Из ответа представленного ПАО «Банк УРАЛСИБ» от <дата> следует, что на имя К., <дата> года рождения по состоянию на <дата> открыт счет №, остаток средств на счёте составил 1 748,61 рублей.

Согласно представленного ответа Отдела Гостехнадзора г. Нижневартовска от <дата>, на имя К., <дата> года рождения транспортных средств не зарегистрировано и ранее зарегистрировано не было.

Из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на <дата> у заемщика образовалась задолженность по заключенному договору займа № от <дата> в размере 77 629,08 рублей в том числе: по кредиту - 64 492,20 рубля; по процентам - 12 550,29 рублей; по штрафу - 586,59 рублей..

Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом, признан выполненным арифметически верно, каких-либо доказательств, подтверждающих полное либо частичное погашение задолженности по кредитному договору, а также а также собственного расчета ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Принимая во внимание, что к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе перешло выморочное имущество, после смерти наследодателя К. в виде денежных средств хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк и ПАО «Банк УРАЛСИБ» в размере на сумму 9 843,16 рубля, а также учитывая, что ответственность по долгам наследодателя возлагается на наследника в пределах перешедшего наследства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти К., подлежит взысканию задолженность по договору займа № от <дата> в размере 9 843,16 рубля, путем списания денежных средств со счетов, открытых в ПАО Сбербанк и ПАО «Банк УРАЛСИБ» на имя К.

Согласно положений п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком...".

Поскольку межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе – Югре применительно к взысканию за счет выморочного имущества является техническим ответчиком, которому государством Российской Федерацией переданы такие функции как специальному органу, то в силу такого положения с него не может быть произведено взыскание судебных расходов, поскольку участие данного ответчика обусловлено его статусом и носит технический характер.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К., удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН: №) в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН: №) задолженность по договору займа № от <дата>, за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти К., путем списания денежных средств в размере 9 843 рубля 16 копеек со счетов№, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк и счета №, открытого в ПАО «Банк УРАЛСИБ» на имя К., родившегося <дата>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.В. Зобнина

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.В. Зобнина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №