31RS0003-01-2022-00050-62 Дело № 2-348/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Борисовка 07 ноября 2022 года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,
при секретаре Несвитайло О.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1 по назначению суда адвоката Потемкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.07.2022 в размере 1140630,47 руб., из которых: 1070184,51 руб. - сумма основного долга; 68901,80 руб. - сумма просроченных процентов; 1544,16 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 19 903 руб. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки №; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет красный.
В обоснование заявленных требований истец сослался на заключение ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 кредитного договора №, включающего в себя заявление к Договору потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), график платежей.
В соответствии с решением общего собрания акционеров от 28.06.2019 г. (протокол № 49) наименование Банка АО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк (Россия)», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись.
По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1168434,33 руб. с процентной ставкой 16,1% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства марки №; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет красный.
В соответствии с условиями договора ФИО1 в целях обеспечения исполнения обязательств по возврату предоставленного кредита передал Банку в залог приобретаемое транспортное средство марки №; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет красный.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещался судом по последнему месту регистрации, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.
Назначенный судом представитель ответчика, место жительства которого не известно – адвокат Потемкина В.В. просила отказать в удовлетворении иска.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Положениями статьи 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт заключения кредитного договора и исполнения истцом обязательств по договору подтверждается заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15), индивидуальными условиями договора потребительского кредита и графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-25), заявлением к договору потребительского кредита о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27), с личной подписью Заемщика, договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30), актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), квитанциями по оплате за автомобиль (л.д. 32), счетами на оплату (л.д. 33-35), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 44-54), выпиской по счету (л.д. 8-10).
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, на срок 84 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства марки №; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет красный (п. 11 условий кредитного договора).
Заемщик в целях обеспечения исполнения в полном объеме своих обязательств по возврату предоставленного кредита передал Банку в залог приобретаемое транспортное средство марки №; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет красный.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
Расчетом задолженности и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ФИО1 исполняла взятые на себя обязательства ненадлежащим образом.
По состоянию на 22.07.2022 г образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1140630,47 руб., из них: 1070184,51 руб. - сумма основного долга; 68901,80 руб. - сумма просроченных процентов; 1544,16 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг.
Учитывая, что заемщик ФИО1 неоднократно нарушала срок, установленный для возврата очередной части кредита, требования истца о взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися на момент его возврата основаны на законе.
Представленный истцом расчет выполнен в соответствии с условиями договора, является математически верным, поэтому берется судом за основу при вынесении итогового решения по делу.
Кроме того, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество основано на законе и условиях договора.
В соответствии со ст.329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
При этом права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами (п.1 ст.341 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст.348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов по договору установлен, займодавец (залогодержатель) имеет право на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения его требований.
В силу п. 1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Согласно п.п. 1, 3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Представленными доказательствами подтверждено, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом автотранспортного средства марки №; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет красный. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, заявлении к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля №; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет красный, является ФИО1
Из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, размещенного на интернет-сайте www.reestr-zalogov.ru, 07.02.2021 г. под номером 2021-005-628173-843 зарегистрирована информация о том, что спорный автомобиль находится в залоге у АО «Кредит Европа Банк», залогодателем является ФИО1 (л.д. 55).
На основании изложенного, учитывая, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, а также учитывая размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 статьи 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1140630,47 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 1070184,51 руб., сумма просроченных процентов 68901,80 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 1544,16 руб.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль №; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет красный, способ реализации – с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 903 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022 года.
Судья В.Ю. Стародубов
Решение06.12.2022