Дело №2а-119/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

с участием административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску УФНС по Курской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указывая, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь ст.ст. 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 №44-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил административному ответчику транспортный налог, сумма которого, расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены административному ответчику. В установленные законом сроки, суммы налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, Инспекцией на сумму имеющейся задолженности начислены пени. На основании ст.69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые не исполнены в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени. Однако, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. На основании изложенного, ИФНС России по г.Курску просила взыскать с ФИО2 недоимки: по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 20029 руб., пени в размере 90 руб. 13 коп. за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №); по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 244 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №).

Определением Кировского районного суда г.Курска от 20.12.2022 года произведена замена стороны административного истца ИФНС России по г.Курску на правопреемника УФНС по Курской области.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом указал, что автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № он продал ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Вольво ХС90, государственный регистрационный знак № продал в 2021 году. Относительно взыскания с него суммы пени за 2017 год, полагает, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с данными требованиями.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.54 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц регулируется главой 32 КАС РФ.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В ст. 356 НК РФ установлено, что транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации ( ч.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (п.1 ст.361 НК РФ).

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (ч.1 ст.363 НК РФ).

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 года N 835-0-0, от 29 сентября 2011 года N 1267-0-0, от 24 декабря 2012 года N 2391-0 и др.).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО2 в заявленный налоговый период (2017, 2020 годы) были зарегистрированы транспортные средства Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, Вольво ХС90, государственный регистрационный знак № Субару Форестер, государственный регистрационный знак № (2017г.).

Тем самым, исходя из указанных норм налогового права, ФИО2 в заявленный налоговый период являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц.

Административным истцом в отношении налогоплательщика ФИО2 был произведен расчет транспортного налога за 2017, 2020 годы, в адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 20947 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 20029 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неуплаты указанного налога в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу, в адрес административного ответчика направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 666 руб. 37 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 20029 руб. и пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 90 руб. 13 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования об уплате налога, пени направлены налоговым органом в адрес административного ответчика в соответствии с положениями ст.ст. 69,70 НК РФ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО2 указанных требований, ИФНС России по <адрес> обратилась к мировому судье СУ № судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

И.о. мирового судьи СУ № судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 20029 руб. (2020г.), пени в размере 756 руб. 50 коп. (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), а всего 20785 руб., а также государственной пошлины в сумме 411 руб. 78 коп.

Определением и.о. мирового судьи СУ № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Судом установлено, следует из материалов дела и подтверждается данными КРСБ, что до настоящего времени задолженность по указанному выше налогу и пени административным ответчиком погашена не в полном объеме и составляет: по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 20029 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 90 руб. 13 коп., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 244 руб. 41 коп.

Расчет суммы взыскиваемого налога, а также пени является арифметически верным и обоснованным.

Срок обращения в суд с заявленными требованиями, предусмотренный ч.3 ст.48 НК РФ, согласно которой требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, административным истцом соблюден. В связи с чем, доводы административного ответчика об истечении срока обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год суд находит несостоятельными.

Доводы административного ответчика о том, что автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № им продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Вольво ХС90, государственный регистрационный знак № продан в 2021 году, в связи с чем, не подлежал начислению ему транспортный налог за 2020 год, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом автомобили, зарегистрированные на физических лиц, но фактически не эксплуатирующиеся последними по тем или иным причинам (кроме транспортного средства, находящегося в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом), из числа объектов, подлежащих налогообложению, не исключаются.

В соответствии с п.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Исходя из вышеуказанных норм налогового законодательства, обязанность по уплате транспортного налога возлагается на налогоплательщика с момента регистрации за ним транспортного средства и прекращается с момента снятия транспортного средства с регистрационного учета.

Из представленной административным ответчиком копии договора купли-продажи автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № следует, что указанный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно представленной МРЭО УИБДД УМВД России по <адрес> карточки учета указанного транспортного средства, внесение изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениями самого административного ответчика, а также материалам дела, отчуждение автомобиля автомобиль Вольво ХС90, государственный регистрационный знак №, им произведено в 2021 году, тогда как административным истцом заявлены исковые требования о взыскании с административного ответчика транспортного налога за данный автомобиль за 2020 год.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2, на имя которого в заявленный налоговый период были зарегистрированы указанные транспортные средства, обязан был уплатить исчисленный ему за указанный налоговый период транспортный налог.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 810 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС по Курской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 (ИНН № проживающего по адресу: <адрес>, недоимки:

по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 20029 руб., пени в размере 90 руб. 13 коп. за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №);

по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 244 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №).

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 810 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в срок, в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 01.02.2023 года.

Судья: Е.А. Бокадорова