Приговор по делу № 1-494/2023 от 06.09.2023 | Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 1-494/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 06 сентября 2023 года

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Савиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Демидовой О.П., представившей удостоверение № 2210 и ордер № Н 0453615 от 12.07.2023,

при помощнике судьи Кашициной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

28.07.2021 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2

ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

содержащегося под стражей в связи с задержанием и в порядке меры пресечения с 31.03.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью преступного обогащения и увеличения своего материального состояния, в неустановленное время, но не позднее 05 часов 30 минут 31.03.2023, находясь на территории Санкт-Петербурга, вступил в преступный сговор с неустановленным предварительным следствием лицом, направленный на совершения преступлений бесконтактным способом, путем незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере и последующего производства «тайников-закладок» наркотических средств на территории Санкт-Петербурга, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на торговой площадке «Black Sprut» (Блэк Спрут), в созданном неустановленным соучастником интернет-магазине под названием «Daenerys Shop» (Дайнерус шоп).

Далее, во исполнение единого преступного умысла, распределив преступные роли в группе, где, неустановленный соучастник, предоставил ФИО2, используемому аккаунт «legendasvobod» (легендасвобод), доступ в интернет-магазин под названием «Daenerys Shop» (Дайнерус шоп), в качестве работника данного магазина, для осуществления незаконного сбыта наркотических средств ФИО2 на торговой площадке «Black Sprut» (Блэк Спрут), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», затем приискивал вещества, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, то есть осуществлял незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, из неустановленных предварительным следствием источников, помещал в «мастер-клады» на территории Санкт-Петербурга для ФИО2, после чего, сообщал последнему сведения о месте их нахождения. В свою очередь ФИО2, согласно отведенной ему роли «закладчика», получал от неустановленного соучастника в ходе интернет-переписки информацию о месте нахождения «мастер-клада», направлялся к месту, указанному ему неустановленным соучастником, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», забирал «мастер-клад» с наркотическим средством в крупном размере, осуществляя при этом незаконное приобретение и незаконное хранение при себе, затем, согласно отведенной ему (ФИО2) роли «закладчика» и следуя единому преступному умыслу, размещал наркотические средства в «тайники-закладки» для неустановленных покупателей наркотических средств, при этом используя, принадлежащий ему (ФИО2) мобильный телефон «Редми А1», фотографировал места «тайников-закладок» наркотических средств, фиксировал сведения об их адресах и точные координаты местонахождения, после чего, фотографии с отметками мест, где расположены «закладки» ФИО2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и, привязанный к его абонентскому номеру аккаунт «legendasvobod» (легендасвобод), выкладывал данную информацию на виртуальную витрину интернет-магазина «Daenerys Shop» (Дайнерус шоп), для осуществления незаконного сбыта неустановленным покупателям наркотических средств в крупном размере, имеющим доступ и зарегистрированным на торговой площадке «Black Sprut» (Блэк Спрут), в сети интернет, получая при этом денежные средства после их реализации.

Так, ФИО2, действуя в составе группы лиц и согласно единого преступного умысла, направленного на осуществление незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в неустановленное время, но не позднее 05 часов 30 минут 31.03.2023, получив от неустановленного соучастника информацию о месте нахождения «мастер-клада» с наркотическим средством в крупном размере, согласно отведенной ему роли в группе, направился по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский район, ул. Будапештская, д.98 корп.1, где в тайнике, расположенном в парадной XXX, жилого дома по указанному адресу, забрал «мастер-клад», расфасованный неустановленным соучастником в свертках, содержащих вещество, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 24,8 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, и в дальнейшем, реализуя единый преступный умысел, он (ФИО2) умышленно, незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом, путем производства «закладок».

Продолжая реализацию преступного умысла, не позднее 05 часов 30 минут 31.03.2023 ФИО2 незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом, путем производства «закладок», осуществил раскладку наркотических средств, поместив накротическое средство в тайники, сфотографировал месторасположения на мобильное устройство и отправил через сеть интернет фотографии с точными географическими координатами оператору магазина «Daenerys Shop» (Дайнерус шоп), а именно:

- свертка с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,57 г, в «тайник», расположенный в парадной XXX д.19 по ул. Введенской Санкт-Петербурга с географическими координатами местонахождения 59.955246, 30.605466;

- свертка с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,56 г, в «тайник», расположенный в арке д.17 по ул. Кропоткина Санкт-Петербурга с географическими координатами местонахождения 59.958738, 30.307198;

- свертка с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,29 г, в «тайник», расположенный у входа в парадную XXX д.34-36 по Большому пр. П.С. Санкт-Петербурга с географическими координатами 59.958648, 30.298486;

- свертка с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,60 г, в «тайник», расположенный в парадной XXX ... Санкт-Петербурга с географическими координатами 59.963197, 30.293637;

- свертка с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,54 г, в «тайник», расположенный в ... парадной XXX по Малому пр. П.С. Санкт-Петербурга с географическими координатами 59.961897, 30.300165;

- свертка с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,35 г, в «тайник», расположенный в парадной XXX д.4-6 по ул. Малой Пушкарской Санкт-Петербурга с географическими координатами 59.958309, 30.304531.

Оставшуюся смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 21,89 г., хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Однако, единый преступный умысел ФИО2 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в 05 часов 30 минут 31.03.2023 у <...> был задержан сотрудниками полиции.

Впоследствии наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массами 0,57 г, 0,56 г, 0,29 г, 0,60 г, 0,54 г, 0,35 г, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия по вышеуказанным адресам, а наркотические средства - смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 21,89 г, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 31.03.2023 в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 50 минут в помещении кабинета №511, ОКОН УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по адресу: <...>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, в ходе судебного разбирательства обстоятельства, изложенные выше, подтвердил, свою вину признал в полном объеме, массу и наименование наркотических средств не оспаривал, фактические действия по сбыту наркотических средств не оспаривал. Показал, что нуждался в деньгах, решил поработать закладчиком наркотических средств, посредством сети интернет получил необходимые инструкции. 31.03.2023 осуществил несколько раскладок из мастер-клада, отправил координаты оператору, намеревался разместить последующие свертки, однако был задержан сотрудниками полиции, которым он все рассказал. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО7, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, данными в период предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в ходе осмотра аккаунта принадлежащего ФИО2 на платформе «Блэк Спрут», где последний зарегистрирован под псевдонимом «легендасвобод», осмотрены фотографии и описания к ним, тех «закладок», которые были не реализованы и обладали статусом «не проданы», установлены выложенные на витрину «закладки» в Петроградском районе Санкт-Петербурга, также указал обстоятельства проведения осмотров мест происшествий по адресам и географическим координатам местности, расположенным на территории Петроградского района Санкт-Петербурга, обнаруженным в ходе осмотра аккаунта ФИО2, в результате которых обнаружены и изъяты из незаконного оборота «закладки» с наркотическими средствами в количестве 6 свертков (т. 2 л.д. 72-75),

- протоколом личного досмотра, согласно которому в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 50 минут 31.03.2023 в помещении №511 ОКОН УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, из черной сумки, находящейся в руках у ФИО2, был обнаружен и в последствии изъят прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находились 12 свертков синей изоленты и 22 свертка красной изоленты, из амбишура для наушников изъят стеклянный флакон с черной крышкой, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, также у ФИО2 изъят мобильный телефон «Редми А1» в корпусе голубого цвета имей1:XXX/78, имей2:XXX/78 с сим-картой сотового оператора «Теле-2» (т. 1 л.д. 21),

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в период предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он 31.03.2023 участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 в помещении УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, указал ход и порядок производства личного досмотра, изложенного выше, изъятые объекты, а именно: обнаруженные 34 свертка изоленты и 1 флакон с кристаллообразным веществом, мобильный телефон «Редми А1», а также указал порядок составления и подписания протокола участниками досмотра (т. 2 л.д. 68-71),

- справкой о результатах исследования № 15/И/1577-23 от 31.03.2023, согласно которой представленные на исследования вещества, массой №1-0,93гр., №2-0,91гр., являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,01 г вещества (т. 1 л.д. 23),

- заключением эксперта № 15/Э/1080-23 от 01.05.2023, согласно которому представленные на исследование вещества массой: №1-0,91гр., №2-0,89гр., №3-0,48гр., №4-0,95гр., №5-0,93гр., №6-0,96гр., №7-0,94гр., №8-0,94гр., №9-0,94гр., №10-0,94гр., №11-0,95гр., №12-0,90гр., №13-0,93гр., №14-0,47гр., №15-0,50гр., №16-0,46гр., №17-0,48гр., №18-0,47гр., №19-0,44гр., №20-0,46гр., №21-0,44гр., №22-0,49гр., №23-0,49гр., №24-0,46гр., №25-0,44гр., №26-0,44гр., №27-0,46гр., №28-0,47гр., №29-0,44гр., №30-0,48гр., №31-0,45гр., №32-0,45гр., №33-0,47гр., №34-0,47гр., №35-0,46гр., являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано по 0,03 г вещества (т. 1 л.д. 26-30),

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2023, согласно которому осмотрены

1) полимерный пакет, поступивший после проведения химической экспертизы, в котором согласно заключению эксперта № 15/Э/1080-23 от 01.05.2023 находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массами №1-0,91гр., №2-0,89гр., №3-0,48гр., №4-0,95гр., №5-0,93гр., №6-0,96гр., №7-0,94гр., №8-0,94гр., №9-0,94гр., №10-0,94гр., №11-0,95гр., №12-0,90гр., №13-0,93гр., №14-0,47гр., №15-0,50гр., №16-0,46гр., №17-0,48гр., №18-0,47гр., №19-0,44гр., №20-0,46гр., №21-0,44гр., №22-0,49гр., №23-0,49гр., №24-0,46гр., №25-0,44гр., №26-0,44гр., №27-0,46гр., №28-0,47гр., №29-0,44гр., №30-0,48гр., №31-0,45гр., №32-0,45гр., №33-0,47гр., №34-0,47гр., №35-0,46гр.

2) первоначальная упаковка – белый бумажный конверт

3) мобильный телефон «Редми А1» в корпусе голубого цвета с сим-картой сотового оператора «Теле-2», в ходе просмотра приложения «Галерея», обнаружены фотографии мест размещения «тайников закладок» наркотических средств (т. 1 л.д. 84-87),

осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 88-91),

- протоколом осмотра аккаунта ФИО2 от 31.03.2023, согласно которому при помощи приложения «Тор Браузер» открыта стартовая страница интернет-площадки «Блэк-спрут», осуществлен вход в аккаунт ФИО2 - «легендасвобод». Во вкладке «Закладки» отражены названия наркотических средств и психотропных веществ, их масса, стоимость, район местонахождения «закладки» и псевдоним курьера, который сделал тайник и выгрузил информацию о «закладке» на виртуальную витрину интернет-магазина, далее были осмотрены фотографии и описания к ним, тех «закладок», которые были не реализованы, и обладали статусом «не проданы». В ходе осмотра установлены выложенные на витрину «закладки», обладающие статусом «не проданы», добавлены на витрину: 30.03.2023 в 14ч. 57мин., клад с наркотическим средством, в подъезде XXX (альфа ПВП), по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, Малая Пушкарская ул., д.4-6, на фото отражено конкретное местонахождения тайника. 30.03.2023 в 14ч. 48мин., клад с наркотическим средством (альфа ПВП) в подъезде XXX жилого дома, по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, Чкаловский пр. д.26Е, в углу деревянной коробки, нужно слегка отодвинуть камень, в щели. 30.03.2023 в 14ч. 48мин., клад с наркотическим средством (альфа ПВП), в подъезде XXX жилого дома, по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, Малый пр. П.С. д.55Д, за доской, согласно географических координат. 30.03.2023 в 02ч. 54мин. клад с наркотическим средством (альфа ПВП), в подъезде XXX жилого дома, по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, Большой пр. П.С., д. 34-36, клад за проводами, согласно указанных координат местности. 29.03.2023 в 03ч. 32мин., клад с наркотическим средством (альфа ПВП), согласно координат местности, в арке под металлической трубой, по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Кропоткина, д.17. 29.03.2023 в 01ч. 06мин. клад с наркотическим средством (альфа-ПВП) в парадной XXX, по адресу: Санкт-Петербург, ФИО3 ул. д.19, в углу рамы двери, согласно координат местности (т. 1 л.д. 37-53),

фототаблица к протоколу осмотра от 31.03.2023 аккаунта ФИО2 признана в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 81-82),

- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2023, согласно которому в период с 12 часов 45 минут по 12 часов 48 минут 31.03.2023 в арке дома по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, ул.ФИО3, д.19, обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета (т. 2 л.д. 43-45),

- справкой о результатах исследования № 15/И/1585-23 от 31.03.2023, согласно которой представленное вещество массой 0,57 г является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,02 г вещества (т. 2 л.д. 47),

- заключением эксперта № 15/Э/Х/927-23 от 13.04.2023, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,55 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,02 г вещества (т. 2 л.д. 51-54),

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2023, согласно которому, осмотрены: полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта №15/Э/Х/927-23 от 13.04.2023, находится вещество, массой 0,55 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон; первоначальная упаковка (т. 2 л.д. 56-58),

осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 59-61),

- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2023, согласно которому в период с 12 часов 35 минут по 12 часов 37 минут 31.03.2023 в арке дома по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, ул.Кропоткина, д.17, обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета (т. 2 л.д. 10-12),

- справкой о результатах исследования № 15/И/1584-23 от 31.03.2023, согласно которой представленное вещество массой 0,56 г является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,02 г вещества (т. 2 л.д. 14),

- заключением эксперта № 15/Э/Х/926-23 от 16.04.2023, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,54 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,02 г вещества (т. 2 л.д. 18-21),

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2023, согласно которому, осмотрены: полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта №15/Э/Х/926-23 от 16.04.2023, находится вещество, массой 0,54 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон; первоначальная упаковка (т. 2 л.д. 23-25),

осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 26-28),

- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2023, согласно которому в период с 12 часов 15 минут по 12 часов 18 минут 31.03.2023 у входа в парадную XXX по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, Большой пр. П.С., д.34-36, обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (т. 14 л.д. 227-229),

- справкой о результатах исследования № 15/И/1582-23 от 31.03.2023, согласно которой представленное вещество массой 0,29 г является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 231),

- заключением эксперта № 15/Э/Х/924-23 от 16.04.2023, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,27 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 235-238),

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2023, согласно которому, осмотрены: полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта №15/Э/Х/924-23 от 16.04.2023, находится вещество, массой 0,27 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон; первоначальная упаковка (т. 1 л.д. 240-242),

осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 243-245),

- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2023, согласно которому в период с 11 часов 50 минут по 11 часов 56 минут 31.03.2023 в парадной XXX по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, Чкаловский пр., д. 26, лит. Е, обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета (т. 1 л.д. 161-163),

- справкой о результатах исследования № 15/И/1580-23 от 31.03.2023, согласно которой представленное вещество массой 0,60 г является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 165),

- заключением эксперта № 15/Э/Х/921-23 от 16.04.2023, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,58 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 169-172),

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2023, согласно которому, осмотрены: полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта №15/Э/Х/921-23 от 16.04.2023, находится вещество, массой 0,58 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон; первоначальная упаковка (т. 1 л.д. 147-176),

осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 177-179),

- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2023, согласно которому в период с 12 часов 25 минут по 12 часов 29 минут 31.03.2023 у ... парадной XXX по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, Малый пр. П.С., д. 55, лит. Д, обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета (т. 1 л.д. 194-196),

- справкой о результатах исследования № 15/И/1583-23 от 31.03.2023, согласно которой представленное вещество массой 0,54 г является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 198),

- заключением эксперта № 15/Э/Х/922-23 от 16.04.2023, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,52 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 202-205),

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2023, согласно которому, осмотрены: полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта №15/Э/Х/922-23 от 16.04.2023, находится вещество, массой 0,52 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон; первоначальная упаковка (т. 1 л.д. 206-209),

осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 210-212),

- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2023, согласно которому в период с 12 часов 05 минут по 12 часов 08 минут 31.03.2023 в парадной XXX дома по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, ул.Малая Пушкарская, д.4-6, обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета (т. 1 л.д. 128-130),

- справкой о результатах исследования № 15/И/1581-23 от 31.03.2023, согласно которой представленное вещество массой 0,35 г является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 132),

- заключением эксперта № 15/Э/Х/923-23 от 16.04.2023, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,33 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 136-139),

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2023, согласно которому, осмотрены: полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта №15/Э/Х/923-23 от 16.04.2023, находится вещество, массой 0,33 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон; первоначальная упаковка (т. 1 л.д. 141-143),

осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 144-146),

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

На их основании суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8, поскольку показания указанных лиц были последовательны и непротиворечивы в ходе производства по уголовному делу, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. Показания указанных лиц взаимно дополняют друг друга, в полной мере согласуясь, как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу. Указанные свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами, оснований для оговора ФИО2, либо самооговора подсудимого в ходе судебного следствия не установлено, как не установлено наличие психологического либо физического давления со стороны сотрудников полиции, следственного органа на подсудимого при его задержании, выполнении следственных и процессуальных действий в ходе расследования по уголовному делу.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ. Существенных нарушений требований УПК РФ при сборе, закреплении представленных стороной обвинения доказательств, влекущих недопустимость последних, суд не усматривает. Каких-либо данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации, не имеется.

Показания допрошенного в судебном заседании подсудимого также в полной мере согласуются с исследованными и представленными стороной обвинения доказательствами, суд оценивает их правдивыми, доверяет им и на основании ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает их в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, изложенные выше и положенные в основу обвинительного приговора, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины ФИО2 в совершении указанного в приговоре преступления.

Исследованные в судебном заседании заключения экспертов у суда не вызывают сомнений, поскольку экспертные исследования проведены надлежащими лицами, в пределах предоставленной компетенции, на основании соответствующих постановлений следователя, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, судом не установлено обстоятельств, которые могли бы повлиять на выводы экспертов, а также нарушили бы права участников процесса. Нет оснований сомневаться и в объективности заключений проведенных по делу судебно-химических экспертиз, определивших точный вес и наименование наркотических средств.

Органами предварительного расследования действия подсудимого были квалифицированы раздельно по наркотическим средствам, изъятым в ходе осмотров мест происшествия и при личном досмотре. Однако, суд считает необходимым квалифицировать содеянное как единое преступление, объединенное одним умыслом, поскольку закладки наркотических средств ФИО2 произвел в короткий промежуток времени 31.03.2023, в рядом расположенных местах на территории Петроградского района Санкт-Петербурга, «закладки» состояли из однородного вещества, а именно смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, как указал ФИО2 указанные «наркотические средства» были из одного «мастер-клада».

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Фактические обстоятельства дела в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами свидетельствуют о том, что действия ФИО2 по реализации полученных им у неустановленного лица наркотических средств охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всей массы полученных наркотических средств, помещенных в тайники и изъятых в ходе осмотров мест происшествий и личного досмотра.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, действия ФИО2, состоящие из ряда тождественных преступных деяний, совершенных в одном районе города через незначительный промежуток времени, объединенных единым умыслом на сбыт наркотических средств, изъятых в ходе осмотров мест происшествия и при личном досмотре, образуют одно продолжаемое преступление, а не множественность преступлений, в связи с чем их следует квалифицировать как одно преступление.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что ФИО2, действуя в составе группы лиц, не довел свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, ФИО2 был задержан, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Суд также полагает доказанным в действиях ФИО2 наличие квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», что нашло свое подтверждение в материалах дела, в том числе показаниями подсудимого о наличии у него преступного сговора с неустановленным лицом, распределении с ним ролей по достижению единой преступной цели, направленной на сбыт наркотических средств в крупном размере, учитывая, что передача наркотического средства неустановленному кругу лиц происходила путем оставления наркотического средства в условленных местах «закладках».

Кроме того в действиях подсудимого ФИО2 суд также усматривает квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку в материалах дела имеются достоверные доказательства осведомленности ФИО2 и использование им для достижения единой цели с неустановленным соучастником, направленной на распространение наркотиков приобретателям, программы обмена сообщениями, используя при этом сеть «Интернет», посредством которой они вступили в предварительный сговор, координировали свои действия, в том числе обменивались информацией с описанием местонахождения оптовой партии, адресами мест произведенных ФИО2 «тайников-закладок» с наркотическим средствами, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств их потребителям также бесконтактным способом посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), о чем в том числе свидетельствуют протокол осмотра предметов – мобильного телефона и аккаунта ФИО2 обнаруженная в нем.

Суд считает доказанным наличие в действиях ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, квалифицирующего признака «в крупном размере», о чем свидетельствуют выводы эксперта о количестве наркотического средства, обнаруженного при подсудимом.

Квалифицируя действия подсудимого суд учитывает, что действия ФИО2 носили незаконный характер, так как изъятые из незаконного оборота наркотические средства – альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, согласно экспертным заключениям, относятся к наркотическим средствам, оборот которых, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон - 24,8 г, образует крупный размер.

Суд, с учетом умысла ФИО2 и установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО2 полностью признал свою вину, фактические обстоятельства не оспаривал, раскаялся в содеянном, указал логин и пароль от аккаунта, откуда были изъята информация, имеющая значение для расследования по уголовному делу, тем самым своими действиями и своей признательной позиций по рассматриваемому делу, активно способствовал расследованию преступления, имеет тяжелые хронические заболевания, что в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Кроме того суд учитывает, как данные характеризующие личность, что ФИО2 ранее судим, является гражданином Российской Федерации, вырос в детском доме, имеет место жительства на территории РФ, в меру социально адаптирован, до задержания занимался неквалифицированным рабочим трудом без официального трудоустройства, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Также при назначении наказания как данные о личности подсудимого суд учитывает заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от 22.05.2023, согласно выводам которого, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики как в момент (период) совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости (наркомании) от употребления стимуляторов средней стадии (шифр по МКБ-10 F 15.212). Систематическое употребление ПАВ (амфетамин, «соль») привело к формированию у ФИО2 психофизической зависимости, с ростом толерантности, паталогическим влечением к употреблению, абстинентными расстройствами. При настоящем обследовании, с учетом психологического исследования у ФИО2 психологической симптоматики не выявлено, интеллектуальные, критические и прогностические способности, сохранены, выявляются свойственные наркомании лабильность эмоциональных реакций, легковесность суждений. ФИО2 как в момент (период) совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т. 2 л.д. 114-116).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее повышенную социальную опасность, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку указанный вид наказания по мнению суда, будет соразмерен содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию недопустимости совершения им противоправных деяний.

Вместе с тем учитывая материальное положение ФИО2, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания без дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты посредством исполнения основного наказания.

Учитывая неоконченный состав преступления и наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ. Таким образом, за покушение на преступление наказание не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (ч.3 ст. 66 УК РФ), т.е. в данном случае максимальное наказание составляет пятнадцать лет лишения свободы. Судом признано смягчающим наказание обстоятельством предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование в расследовании преступления, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ влечет назначение наказания срок или размер которого не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, т.е. в данном случае не более десяти лет лишения свободы. Учитывая разъяснения, изложенные в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 №58, наказание в виде лишения свободы должно быть назначено в отношении ФИО2 в размере менее строгом, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает, поскольку преступление, совершенное ФИО2, связано с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем, обладает повышенной общественной опасностью, а также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом совершения ФИО2 настоящего преступления относящегося к категории особо тяжкого в период условного осуждения по приговору суда от 28.07.2021, суд полагает, что тем самым ФИО2 выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и на основании ч.5 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28.07.2021, окончательно назначив ему наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания в виде лишения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, суд в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора суда мера пресечения избранная в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения, с последующей ее отменой по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) время нахождения ФИО2 под стражей с 31.03.2023 до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное приговором Красносельского районного суда Санкт- Петербурга от 28.07.2021.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от 28.07.2021, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Редми А1» имей1: XXX/78, имей2: XXX/78 с сим-картой оператора «теле-2», находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 013594 от 17.05.2023 (т.1 л.д. 91)- возвратить по принадлежности законному владельцу - ФИО2,

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 20,80г. с первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции АБ №000518 от 17.05.2023 (т.1 л.д. 90); наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,31г. находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции №008279 от 26.04.2023 (т.1 л.д. 146); наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,56г. находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции №008275 от 26.04.2023 (т.1 л.д. 179); наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,50г. находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции №008276 от 26.04.2023 (т.1 л.д. 212); наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,25г. находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции №008278 от 26.04.2023 (т.1 л.д. 245); наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,52г. находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции №008277 от 26.04.2023 (т.2 л.д. 28); наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,53г. находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции №008280 от 26.04.2023 (т.2 л.д. 61) - передать для приобщения к выделенным материалам уголовного дела (т. 2 л.д.86-88).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд, через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий: