РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-446/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по адрес к ФИО1 о взыскании страховых взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в размере сумма, пени в размере сумма, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, указав в обоснование административного иска, что данная недоимка образовалась в период, когда ФИО1 имела статус адвоката, дата постановки на учет - 25.04.2018 г. Инспекцией было направлено требование от 17.09.2020 № 37845 от 14.10.2019 № 55594, в которые вошла недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и сумма начисленных на основании статьи 75 НК РФ пеней несвоевременную уплату налога. Инспекция обратилась в судебный участок мирового судьи № 390 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа от 01.12.2020 № 7844 о взыскании с ФИО1 суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере сумма, пени в размере сумма, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере сумма, пени в размере сумма Определением от 15.01.2021 мировой судья судебного участка № 390 отменил приказ в связи с тем, что поданы возражения. В настоящее время задолженность по страховым взносам и пени не погашены.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по адрес в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд явилась, возражала против удовлетворения требований, указав, что административным иском пропущен срок исковой давности.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав административного ответчика, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 419 Налогового кодекса РФ определено, что адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Исходя из положений части 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ, данные плательщики уплачивают страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за себя.

Уплата страховых взносов адвокатом осуществляется с момента присвоения ему статуса адвоката и до момента прекращения статуса адвоката.

При этом в соответствии с пунктом 7 статьи 430 Налогового кодекса адвокаты не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также за периоды, в которых приостановлен статус адвоката и в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

Документами, свидетельствующими об отсутствии деятельности у плательщиков страховых взносов в периоды, предусмотренные положениями пунктов 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6-8 части 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ, а также у адвокатов, приостановивших статус адвоката, могут являться налоговые декларации, не содержание показатели полученного дохода в эти периоды, представляемые в налоговые органы налогоплательщиками в зависимости от применяемой системы налогообложения, а также справки о доходах по форме 2-НДФЛ, представляемые налоговыми агентами в налоговое органы о доходах, в частности, адвокатов, осуществляющих профессиональную деятельность в коллегиях адвокатов, адвокатских бюро и юридических консультациях.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 05.02.2004 N 28-О, страховые взносы на пенсионное и медицинское страхование имеют социально-правовую природу, уплачиваются на индивидуально возмездной основе, их целевое назначение - обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию и страховых выплат в предусмотренных законом случаях в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете, формируют страховое обеспечение, которое выплачивается застрахованному лицу при наступлении страхового случая.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 1 по адрес в качестве адвоката с 25.04.2018 г.

Инспекцией было направлено требование от 17.09.2020 № 37845 от 14.10.2019 № 55594 о необходимости уплаты в срок до 24.10.2019 г. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере сумма, пени в размере сумма, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма

Суд, проверив расчет задолженности, находит его арифметически верным.

Ответчиком доказательств оплату указанных платежей суду не представлено, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию в пользу ИФНС России № 1 по адрес с ФИО1 в полном объеме.

Административным ответчиком заявлено о пропуске административным истцом срока исковой давности.

Административным истцом при подаче иска заявлено ходатайство о восстановлении срока для взыскания, с указанием на то, что причины пропуска являются уважительным в связи с большим объемом судебных дел о взыскании с физических лиц задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, ИФНС вынуждена формировать материалы для взыскания задолженности в судебном порядке позднее установленного законодательством срока.

В соответствии с требованием об уплате страховых взносов и пени № 55594 от 14.10.2019 г. установлен срок для погашения задолженности до 24.10.2019 г., однако в добровольном порядке задолженность по страховым взносам и пени административным ответчиком оплачены не были.

Инспекция обратилась в судебный участок мирового судьи № 390 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа от 01.12.2020 № 7844 о взыскании с ФИО1 суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере сумма, пени в размере сумма, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере сумма, пени в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 390 адрес от 15.01.2021 вынесенный 25.12.2020 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы недоимки по налогу и пени отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Административное исковое заявление поступило в Басманный районный суд адрес 18.11.2021 г.

На основании определения судьи от 17.11.2022 г. административное дело по административному иску ИФНС России № 1 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам передано по подсудности в Люблинский районный суд адрес.

В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ заявление о взыскании с налогоплательщика причитающихся к уплате сумм налога, пени может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Поскольку нормы действующего законодательства не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок подачи заявления, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом последовательно совершались и совершаются действия, направленные на поступление в бюджет недоимки по уплате налога, и нежелании налогоплательщика оплатить задолженность по налогу, об обязанности уплаты которой он был осведомлен, что является основанием для признания уважительности причин пропуска налоговым органом срока для взыскания с административного ответчика недоимки по налогу.

При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях закона, оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости и допустимости, с учетом того, что административным ответчиком не представлены доказательства исполнения налогового обязательства в установленный законом срок, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 и 179 -180 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по адрес пропущенный срок на обращение в суд.

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по адрес к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по адрес страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Ю.А.Кац

Решение принято судом в окончательной форме 21 августа 2023 года.